Diskussion zum Artikel "Die vergleichende Analyse 10 Trend-Strategien" - Seite 3

 
Ich denke, es wäre auch interessant, einen Forward-Test für den gleichen Zeitraum hinzuzufügen, um zu sehen, ob das Setup tatsächlich profitabel ist oder nicht.
 

Gibt es ein zip für diese in mt4?


schätzen, wenn die Indikatoren für Strategie 8 und 9 haben kann?

Strategie 8 machte die meisten Betrag von Gewinn, aber eine Möglichkeit, massive Drawdown zu verhindern?

 
Das ist eine großartige Studie. Es hat keinen Sinn, nach Verzerrungen in den Statistiken zu suchen. Ich würde lieber über die Frage nachdenken, wie man die vorgestellten stabileren Methoden optimieren kann. Und warum einige besser und andere schlechter funktionieren.
 

Fantastische Arbeit! Vielen Dank für Ihren Beitrag, herzlichen Glückwunsch!

 
Es wurde eine Menge kreativer Arbeit geleistet. Eine Menge interessanter und nützlicher. In einem Sparschwein für MT5. Ich danke Ihnen.
 

Interessanter Artikel. Vielen Dank an den Autor für seine Arbeit!


Ich glaube, es gibt einen Fehler in i-klprice Indikator: es sollte Length1 sein

xma=XMA1.XMASeries(0,prev_calculated,rates_total,MA_Method1,Phase1,Length2,price_,bar,false);
 
Diese positiven Ergebnisse lassen sich nicht wiederholen. Nur die Center of Gravity-Strategie hat Ähnlichkeit mit der Gewinnschwelle. Der Rest verliert bis zum Margin Call.
 

Vielen Dank für Ihre Arbeit, mein Freund.

Haben Sie diese Strategien optimiert oder verwendet, und was sind die Ergebnisse?

 

Hallo Freunde, es gibt eine neue Entdeckung: Beim Testen der dritten und vierten Strategie wird der Fehler "'Smooth_Method'-Deklaration ohne Typ" angezeigt angezeigt SmoothAlgorithms.mqh 537 18",

Wie lässt sich dieses Problem lösen? Vielen Dank.

 

Hallo Freunde, es gibt eine neue Entdeckung. Beim Testen der dritten und vierten Strategien, ist der Fehler "'Smooth_Method'-Deklaration ohne Typ" prompted SmoothAlgorithms .mqh 537 18 ", Wie kann man dieses Problem lösen, vielen Dank.

Wie kann man dieses Problem lösen, vielen Dank.