文章 "让开发者为交易者进行服务?" - 页 6

 

阿博克,你在胡说八道,完全不了解业务流程。

我的理解是,您想在规则中引入绝对的硬性规定,并在一周内立即取消服务?毕竟,这就是您批评和要求的意思。同时,您还不忘抱怨说,没有紧张感是不可能达到顶峰的(您原则上否认紧张感)。

恕我直言,但沙发商人一旦被允许实际经营企业,就会立即陷入困境。做生意总是需要妥协(理解各方的要求)、让步(规则的充分软化)和假设(损失/可接受的欺诈份额)才能达到目标。

我们建立了服务,让客户获得结果,让表演者获得收入,为了生态系统的发展,我们一直在补贴这项服务。所有统计数据都是公开的,很少有其他类似服务能做到这一点,所有工作都是明摆着的,包括财务指标。我们没有理由自暴自弃,掉以轻心,试图想出 "多一份付出,就多一份信任 "的办法。

 
Renat:

请注意事实材料: https://www.mql5.com/ru/job/developers

谁想工作,谁就能真正赚钱。当然,你必须像其他行业一样努力工作。你还必须推销自己的技能。

Wahoo 显然是一家拥有多名外包编码员的公司。我认为不可能像 Wahoo 那样一天完成两三个订单。即使有自己的代码库,一个人也做不到。所以事实证明,一百个人至少要分成几个人。hnp2500 大概也是这样。

其次--两年的收入是明确的(几乎完全一致)。也就是说,我们将 wahoo 的百分之一分成两半。按照平均汇率,我们可以得到 150 万卢布。对于三个人来说(我想不会少于三个),一年就是 500 000 卢布。对一个人来说,一个月大约是 4 万卢布。在圣彼得堡,电车售票员的月薪为 35 000 卢布。马克达克公司员工的月薪也差不多。而 "鲅鱼圈公司 "的收入比售票员还要高一些,而且这还是一个顶级的自由职业者。

让我们为博尔孔斯基算算:两年是 14000 美元,一年是 7000 美元。我们假设正式的自由职业者只占他订单的一半。将利润乘以两倍,我们得到的是一年 1.4 万美元或平均每月 3.5 万美元。耶。我们得到了麦当劳的平均工资。

问题是,为什么要研究麦克唐纳,为什么要浪费时间和精力?在麦当劳,不经过培训就能挣到多少钱?

 
C-4:

为什么我在自由职业中永远不会 接受订单(100% 我的观点,如有冒犯,请勿介意):

  • 自由职业是一种完全不可扩展的行业。 现代软件解决方案非常复杂,必须成为大众产品才能至少收回开发成本。自由职业始终是个性化和一次性的解决方案(这一点必须强调)。写好的代码不能多次出售。
  • 开发盒装软件解决方案和自由编程是两个不同的领域。开箱即用、可扩展的解决方案可持续数百年。这种算法应该可靠、稳定,具有灵活的架构,易于适应新的条件,并随着时间的推移而不断发展。开发人员应仔细斟酌每一个代码块,了解他的代码将在几十台甚至上百台不同用户的机器上执行。例如,使用这种方法,如果有可能以 20 个工时的代价将代码速度提高 5%,你就应该去做。因为 5%乘以 100 个用户,所节省的机器时间连一个小时都不到。在 Frillnas,情况恰恰相反。做得越快越好。我不知道如何写得快,但我知道如何写得好。我珍视我的劳动,绝不会白白将它拱手让人。
  • 大多数自由职业者的订单都是单调乏味的。从形式上看,初学者和专业人员都能应付。很明显,初学者会做得更差,但正式人员会做得更好。全世界都重视独特性而非印章。而自由职业者的订单就不能这么说了。无论你是μl编码员还是自由职业者,你都要做盖章的工作,而且不会得到多少报酬。
  • 自由职业者的收入,对于小学生或者生活在经济不景气地区的人来说,每月 500 美元就可以满足了。小学生从 15-16 岁开始就能拿到第一笔零花钱,这很好,我为他们感到高兴,但我不是小学生,而且我生活在俄罗斯第二大城市。是的,许多国家的收入比我国低得多。但在那里生活也便宜得多。我做不起 10 美元的订单,因为我店里的肉要 15 美元,水电费要 150 美元。我不能到店里说:"你知道吗,在津巴布韦,人们的月工资是 100 美元。如果客户看重我的代码,并像最好的编程公司那样付给我报酬:每小时 500 卢布:每小时 500 卢布--那么我也许会同意忍受这种不可扩展的业务。只要情况不是这样,我甚至不会考虑这种可能性。我宁愿去麦当劳卖炸肉排。因为道理很简单:如果麦当劳为技术含量较低的劳动力支付相同甚至更高的工资,你就不应该把自己浪费在无用的知识上,而应该去炸肉排。
我要再次声明,以上只是我对自由职业的理解。也许我的想法是错误的。也许自由职业是一座金色的埃尔多拉多。一切皆有可能。但我有权坚持自己的观点,即使是错误的观点,我也会坚持。

我必须让您失望了。

当然,您写的关于自由职业与盒装解决方案之间的区别是正确的。理论上很好,学生们也能理解。但实际上,一切都很可悲。

自由职业者的工作几乎立竿见影,完成的可能性 接近90%,而且付款迅速。但开发盒装软件却只有10% 的概率能 取得经济效益。我会给出更低的 10%,指出几年的开发时间和巨大的成本,并提醒你软件行业是一个失败不断的行业。

举个例子,看看Wahoo--它在两年时间里通过自由职业赚了大约 10 万美元。而这仅仅是服务的公共部分,更不用说可能与客户的直接接触了。在公开的统计数据中,这是一个真实且绝对可见的结果。

我们还提供成品销售服务。幸运的是,我们交易平台的应用程序不需要巨额资金投入,开发时间合理,可以直接接触到所有用户,而且机会更多。例如,appstore 上有一位会员在 10 个月内通过销售自己的程序赚取了约 13 万美元。


我必须指出您在推理中的一个令人讨厌的错误,您暗含了这样一个假设:"在自由职业者中,每月完成一项任务,我就有权将这项任务的收入与我每月的支出进行比较"。另外,我在上文已经说明,市场上的平均价格不是 10 美元。是的,客户以较低的价格开始拍卖,但在讨论过程中会提高价格。

 
abolk:
雷纳特在第一页中,你本人(我本人)要求我表达我的想法。您表达了一些论点 -- 我则针对您的论点表达了我的想法。顺便说一句,我浪费了自己的时间,却没有得到您的任何感谢。你不喜欢我的论点,那就不要考虑它们。你可以抹杀我所说的一切。你的生态系统正在成长,有了很多新访客和新成员。在不断增长的事实材料中,一两个人的意见根本微不足道。如果不是你邀请我对话,我不会就你在这里提出的话题说一个字。如果你渴望并需要听到另一种观点,你已经听到了。而且,"不 "并不代表判断。我先走了。

不幸的是,你没有表达任何建设性的意见,而是陷入了一个不了解商业现实的批评者。正如我在上面指出的,你提出了相反的要求:收紧规则,抱怨 "他们不让你上位"。好吧,事实上,这将从根本上扼杀一切,这不是你的问题,你 "特此退出",只是 "表达了考虑"。

我们唯一要做的,就是加强计算顶部的过滤器。但在现实中,这并不是根本,也不需要将其视为客户的主要动机。

 
Renat:

我不得不让您失望。

当然,您对自由职业和盒装解决方案之间的区别写得非常正确。理论上是美好的,学生们也可以理解。但实际上一切都很悲哀。

自由职业者的工作几乎立竿见影,完成的概率 接近90%,而且付款迅速。但开发盒装软件却只有10% 的概率能 取得经济效益。我会给出更低的 10%,指出数年的开发时间和巨大的成本,并提醒您软件行业是一个失败不断的行业。

...

不,你没有让我失望。只是去年我自己也遇到过这种情况。我在一个编码员的办公室工作,那个编码员的寿命很长。结果项目 失败了。原因很平庸--开发成本不断增加,却没有任何经济回报。最后,创始人-投资人说 "够了",关闭了公司。

但如果你是一个内心浪漫的人,你又能做什么呢?你一次又一次地尝试做一些特别的事情,却一次又一次地被耙子打到?

 
Renat:

......我们还提供销售现成产品的服务。幸运的是,我们交易平台的应用程序不需要巨额资金投入,开发时间合理,可以直接接触到所有用户,而且机会更大。例如,appstore 上有一位会员在 10 个月内通过销售自己的软件赚了约 13 万美元。

是的,我个人看好你们的市场--客观地说,它是销售应用程序的最佳解决方案:

  • 程序受到安全保护,防止盗版。
  • 全面的在线商店。无需推广自己的网站。管理您自己的商店引擎,无需处理。
  • 部分支持 - 翻译摘要,必要时进行图标设计。
总体而言,这是您作为初级市场销售商所需要的。

 
C-4:

Wahoo 显然是一家拥有多名外包编码员的公司。我认为不可能像 Wahoo 那样每天完成两到三个订单。即使有自己的代码库,一个人也做不到。所以事实证明,一百个人至少要分成几个人。hnp2500 大概也是这样。

其次--规定了两年的收入(几乎完全一致)。也就是说,我们将 wahoo 的百分之一分成两半。按平均汇率计算,我们可以得到 150 万卢布。对于三个人来说(我想不会少于三个),一年就是 500 000 卢布。对一个人来说,一个月大约是 4 万卢布。在圣彼得堡,电车售票员的月薪为 35 000 卢布。马克达克公司员工的月薪也差不多。而 "鲅鱼圈公司 "的收入比售票员还要高一些,而且这还是一个顶级的自由职业者。

让我们为博尔孔斯基算算:两年是 14000 美元,一年是 7000 美元。我们假设正式的自由职业者只占他订单的一半。将利润乘以两倍,我们得到的是一年 1.4 万美元或平均每月 3.5 万美元。耶。我们得到了麦当劳的平均工资。

问题是,为什么要学习麦克唐纳,为什么要浪费时间和精力?为了争夺每一个订单,最终不经过培训就能在麦当劳赚到多少钱?

我没有关于 wahoo 和 hnp2500 的准确数据。

  1. 为什么你认为自由职业者只能在公共服务部门工作?我想说的是,那里的水下有一座冰山。
  2. "在我们彼得的地方"--我在上面写到了对世界认识的狭隘性。最低限度,指挥家的工作比程序员的工作压力要大很多倍,而最高限度,工作成本在世界上绝对是浮动的。在俄罗斯,程序员早已成为特权阶层,在收入方面严重落后于其他人。
  3. 肤浅的比较方法,包括 "像在麦当劳一样",完全不符合从事数字工作的人应该遵循的技术风格。如果你用这种风格写作,你需要被澄清和宽容所包围。
 
Renat:

...

Wahoo 为例

...

你确定他在履行订单吗?我有点怀疑他在从支付宝里抽钱。

 
abolk:
是的,雷纳特,起立鼓掌。

你以为我们有一群傻瓜在为我们工作,他们什么都不懂,你可以对他们胡说八道吗?请不要用嬉笑怒骂来评价你的对手,而要考虑他们的经验和成就。

彬彬有礼不是弱点,而是巧妙显示对话者错误的一种方法。不幸的是,这也是让你拒绝直接和确凿证据的原因。

 
Integer:

你确定他在履行订单吗?有一点怀疑是支付宝转账。

是的

他在世界各地有大量客户。此外,我们没有必要纯粹从经济、严格的规则和良好的反欺诈控制方面追逐金钱。对于这样一个账户的所有者来说,冒着被冻结的风险纯粹是疯了。