文章 "让开发者为交易者进行服务?" - 页 3

 
Что делает хорошего программиста хорошим?
Что делает хорошего программиста хорошим?
  • habrahabr.ru
Я работал со многими программистами на протяжении долгих лет — некоторые из них были очень яркими, а некоторые — определенно «никакими». Недавно я имел удовольствие работать с несколькими высококвалифицированными специалистами, так что я потратил немного времени в размышлениях, чем же я восхищаюсь в них. Что делает хорошего программиста таким...
 
"优秀的程序员很少愿意工作"(c)
 

每月 TOP 只是我们正在考虑的备选方案之一。我们并不一定会这样做。

感谢所有提出建议的人,我们会考虑他们的建议。如果大家还有其他建议,我们也很乐意听取。

 
artmedia70:

我同意。这是一个古老的话题。但它依然存在...专业人士不来这里,是因为在不正确组织的 TOP 中存在恶性竞争,因此很难被选为价格与其资质相称的执行者,而速射手和那些压低价格的人 - 他们是专业人士吗?

很久以前,我就建议提高脚本、指标、智能交易系统和其他软件产品的最低价格。但一切都没有改变。在我看来,服务的最低价格应为 30-50 个信用点。

老兄,电工 "拧一个插座 "的最低收费是 500 卢布。

zfs:

而程序员 350 卢布就下不了床)。

不正确的顶部组织--说它是按已完成作品的数量组织的,这很酷。当然,您可以对其他参数进行筛选,但没有人能够评估程序的质量和任务的复杂性,因此一切都是相对的。

电工的工作更难)。
 
Dima_S:
电工的工作更复杂)。
你确定用螺丝刀把两根电线拧在一起比建立逻辑并将其转化为可运行的程序更难?
 
artmedia70:
你确定用螺丝刀把两根电线拧在一起比建立逻辑并将其转化为可运行的程序更难?
你是电工吗?)
 

为什么执行者会认为这项工作应该很轻松,没有竞争对手,而且还能赚很多钱呢?

毕竟,这是一种 "谁知道做什么 "模式的定制开发服务,与之相关的客户 <-> 执行者关系问题是完全可以理解的,即使从理论上讲也是不符合历史的。也就是说,对这一点的批评毫无意义。而且,我们从一开始就做了很多工作,通过详细的工作流程、冻结金额和仲裁来解决关系问题。


倾销问题是存在的,应该对此采取一些措施。

当然,这不是我们的错,因为价格是由拍卖模式中的真实供求关系调节的,没有任何第三方压力。10 美元的下限是非常小的,但从自由职业者绩优股的统计数据 来看,我们可以看到平均成本从 42 美元到 120 美元不等。也就是说,市场形成的价格是可行的。


很有可能,已经可以将订单的最低价格定在 20 美元。

但在这里,我们必须明白,世界之大,有大量国家的收入要低得多,10 美元起的价格也不算少。例如,俄罗斯开发商并不总是意识到,实际上他们的收入比世界上绝大多数国家都要高。

 
Renat:

10 美元的下限是非常小的,但通过对表现最好的自由职业者的统计,可以看到平均成本从 42 美元到 120 美元不等。也就是说,价格的市场形成是有效的。

很有可能,已经可以将订单的最低价格定在 20 美元。

但在这里,我们必须明白,世界之大,有大量国家的收入要低得多,10 美元起的价格也不算少。例如,俄罗斯开发商并不总是意识到,实际上他们的收入比大多数国家都要高。

为什么要对价格进行限制?基于什么考虑?

不要混淆 "服务统计 "和 "顶级"。

如果某个表演者想以 1 美元的价格完成一项工作,那就让他去做吧,这是他的权利和选择。

但为什么 "TOP "要包括这类工作呢?

我们应该首先确定 TOP 反映的是什么 -- 如果是"能力水平",那是一回事;如果是"完成的工作数量",那又是另一回事。

现在,TOP 反映的是 "已完成 工作的数量"--不是"已完成",而是"已完成"。长期从事这项服务的人都知道这一点。

但客户并不知道。客户读到的是 "专业开发人员服务 "和 "TOP 开发人员"。并将 TOP 理解为 "能力水平"。

这很简单,您必须给出明确的定义并回答一系列问题,例如

-- 从统计角度看,48 秒内 "完成 "的工作能否被视为反映能力水平的工作,并计入 "完成工作的平均速度 "指标?

--"奖励 "工作能否被视为已完成的工作,还是更像是 "反馈 "工作?

--"按费率支付 "的工作是否可视为工作,并计入服务统计。

-- 看起来像 "dsbcksdbcdwjeroewmf 为什么要写 30 个字,这是谁发明的 "的工作能否被视为工作?

--等等。

理清这些问题后,你就可以得出如何处理转储和其他问题的结论了。倾销的原因是什么?为了上位或不惜代价完成工作。

 
过滤器肯定会让情况变得更糟--你说得没错。
[删除]  
同志们,对于 99% 的用户--开发人员来说,网站上的服务都是胎死腹中的孩子。对 MQ 来说,重要的是要通过参与者的数量来增加利润,也就是说,价格对每个人来说都低了,但订单却多了,MQ 的总比例在增长,而程序员在这里是弱势一方,他的利益与办公室无关。雷纳特长期以来一直在谈论他对网络收益的热爱,而这总是以大量人员的损失为代价,让少数人(即本案中的办公室)大赚一笔。同样在市场上:产品总数多了,每个卖家的收入就少了,只有 MQ 是有利的一面。但是,你不能比别人更狡猾,人们什么都明白,不想当傻瓜,服务就会停滞不前。