文章 "艾伦·安德鲁斯和他的时间序列分析技术" - 页 3

新评论
 
Oleh Fedorov #:
您是否认为，如果一个系统有利可图，它就应该总是有利可图？例如，系统说："8 点整加 5-10 分钟入场"。系统作者的时间与交易者的时间一致，但由于某种原因，他不方便在 8 点钟进场，而是在 10 点钟进场。 所有其他参数都一样....。如果其他参数都一样，会盈利吗？我的回答是："不知道。这取决于很多因素"......也许会比原来的盈利更多，也许反之亦然......但基本上，这取决于个人统计数据收集的准确性。
一般来说，对我而言，策略的盈利能力取决于我个人对其基本模式的理解程度。如果我理解并遵守规则，那么它_就会_盈利，没有任何变数。

利润是物质的，而对你来说，利润是一个哲学范畴。

人们注意到，利润越多，道理就越少 -- -- 没有利润的地方，只有喋喋不休 -- -- 利润有点词不达意。

 
Andrey F. Zelinsky #:

利润是物质的 -- 而对你来说，利润是一个哲学范畴。

据观察，利润越多，道理就越少 -- 在没有利润的地方，只有喋喋不休 -- 利润是不善言辞的。

你说得没错 :-))
 
Max Brown 供求关系、聪明资金概念和订单流的时代，你不可能真的相信图表上的直线是最好的交易方式。 在现代，我们已经超越了直线和深奥的假设，这些都不是基于价格行为和订单流的现代现实。

我相信直线，尤其是水平线...这对我来说 非常有效。

[删除]  
Oleh Fedorov #:

我相信线条，尤其是在关卡中...这对我来说 非常有效。

谢谢你的脚本。

[删除]  
Max Brown 供求关系、聪明资金概念和订单流的时代，你不可能真的相信图表上的直线是最好的交易方式。 在现代，我们已经超越了直线和深奥的假设，这些都不是基于价格行为和订单流的现代现实。

我也相信直线，并花了太多时间去探索它们，包括趋势线、沃尔夫波浪和其他，但它们没有一个对我真正有用，因为即使它们曾经有效，但由于我的心理或心态，我还是无法用它们进行交易，但这是一篇好文章，我仍然相信菲波通道和沥青叉是最好的趋势分析工具。

[删除]  
Arpit T #:

我也相信趋势线，并花了太多时间去探索它们，包括趋势线、沃尔夫波和其他线，但它们没有一条对我真正有用，因为即使它们曾经有效，但由于我的心理或思维方式，我还是无法用它们进行交易，但这是一篇好文章，我仍然相信菲波通道和沥青叉是最好的趋势分析工具。

我也是！！我也相信有更简单的交易方法。

[删除]  
Oleh Fedorov #:

我相信线条，尤其是在关卡中...这对我来说 非常有效。

在实时交易中，"丰饶号角 "非常多。

 
根据这些家伙的推理，我们可以看到有两种交易策略：

1.人道主义

2.精确
 
Ivan Butko #:
根据这些家伙的推理，我们可以看到有两种交易策略： 1.人道主义 2.精确



呃...解释一下？文章中描述了什么--举例来说，是关于什么的？
 
Oleh Fedorov #:
嗯...解释一下？文章中描述了什么--比如说，是关于什么的？
我最近参加了一个研讨会，与会者都是经验丰富的交易者。因此，他们每个人都使用相同的系统进行交易，但方式各不相同。对于 "怎么说？"这个问题的回答是："一个用这个很舒服，另一个用那个很舒服"。

在有些系统中，任何事情都不取决于交易对象（交集、蜡烛收盘高于/低于、分形外观等），而且在满足条件时，有一条坚定的规则："我们这样做，也那样做"。

还有基于评估判断和评估类别的系统："这是一个微弱的信号"、"这是一个强势水平"、"这是一个激进的结构"、"这是一个有风险的卖出设置"、"加息的买家很少"。

艾略特波浪分析法、格伦-尼利的著作等就是 "外汇人道主义科学 "的典型例子。具体来说，就是 "10 个波浪构建者会绘制出 10 种不同的波浪 "这一揶揄性的谚语。

我们在一个技术网站上，算法和强制性历史测试是优先考虑的问题。因此，当有人在没有统计或逻辑证明的情况下 "对待 "分析时，....。这是我脑子里的一个词，不是攻击性的，但很恰当，就这么出来了。
1234
新评论