文章 "如何选择智能系统：拒绝一款交易机器人的 20 条强大准则" - 页 2 123 新评论 Lorentzos Roussos 2023.02.18 16:17 #11 Hely Rojas #:一个好的专家顾问软件应该像 Windows 计算器一样。它不需要程序员的支持，其结果在 Win95、Win98、XP 等系统中都是一样的。 我同意文章作者的观点。卖家 我卖给你一个坚果。它是市场上最好的。但它只适用于黄铜螺丝。哦......为了达到最佳效果，你应该使用我自己制作的管子扳手。有时天气潮湿，螺母会生锈，不过不用担心，如果您联系我，我可以建议您将其清理干净，使其发挥作用。ATT: Seller001 我刚刚取消了我的 Netflix。这个更好 同意，当你买面包时，无论你在三明治里放什么，它都应该好吃，否则 它就不是好面包！ 把奶酪蛋黄酱果仁酱鱼条 ，它不好吃吗？坏面包！ 下面放一个面包，上面放一个面包，中间放一个苹果手机。你怎么把牙弄掉了？坏面包 买披萨放面包里煎一下，蘸黄油，加蛋黄酱，吃掉。你怎么长胖了？坏面包！ Lorentzos Roussos 2023.02.18 16:26 #12 Cristian Mihail Pauna #:是的，没错！这篇文章是为软件购买者撰写的。感谢您的提及，这是一个重要的观点！ 如果我们画一个圆，教授，角度 0 和角度 360 完全在同一点上。我这样说是什么意思？ 这里有骗子吗？ 这是否意味着我们应该剔除（剔除 ->方法） 一种方式或方法，因为它被骗子用过，或者因为我们的轶事（指很少的例子，而不是希腊语中荒谬的意思）证据报告失败。 更糟糕的是，我们是否应该因为一个骗子声称他们用的就是这种方法，就完全否定这种方法呢？ 所以，让我们随便挑一点，改变一个参数不应该导致失败。好吧，如果一个供应商将所有参数内部化，并在 ea 上安装一个神经网络（我同意，要分辨一个东西是骗局还是内部 "人工智能 "并不容易，这是可悲而真实的，但也很难通过 Mq 来解决，因为如果你切断了骗局，也就切断了 "人工智能"），这属于相同的分类吗？它是骗局吗？如果您的产品中存在内部变量，这些变量不是特征吗？为什么这些变量有一个特定的值，你会改变这些变量吗？ 现在，您可能会抱怨或者已经抱怨我对管理的反驳，但我向您保证，这个网站的搜索引擎优化是非常出色的，这意味着......您的网站不会失去任何流量： 您的商店 不会因为这些评论而失去任何流量。事实上，将您的意见 发布在官方文章 上会将搜索引擎的一些流量传递到您的个人资料和店铺。 所以一切顺利。周末愉快 Yashar Seyyedin 2023.02.21 08:03 #13 Lorentzos Roussos 阵列超出范围，它不会说 "不，它还在运行"。 6.如果经纪商决定更改其服务器时间，您将更改机器人中的时间参数。 3. "这类机器人对重大事件新闻很敏感，在前所未有的情况下可能会造成损失"，不，所有机器人对重大事件新闻都很敏感，可能会造成损失 4.如果作者更新了机器人，下载更新的行为不就是 "如果一个交易机器人不时要求您采取行动 "吗？ 10.市场上没有这样的机器人 17.不可能所有参数都有利可图（18 个相同参数） 我个人不相信高胜率。我认为真正的外汇业务依赖于低胜率和高 RR 比率。 但是：如果您想订阅一个频道，您没有太多时间等待和观察机器人的结果何时收敛。 b.mohammadi 2023.02.22 06:46 #14 请发表一篇文章，比较您测试过的市场上现有的盈利 EA。 谢谢 Keith Watford 2023.02.22 08:08 #15 b.mohammadi #:请发表一篇文章，比较您测试过的市场上现有的盈利 EA。谢谢 不能这样做，因为这实际上是在推广做得最好的 EA。 Lorentzos Roussos 2023.02.22 12:31 #16 Yashar Seyyedin #:我个人不相信高胜率。我认为真正的外汇业务依赖于低胜率和高 RR 比率。 但是：如果您想订阅一个频道，您没有太多时间等待和观察机器人的结果何时收敛。 是的，理论上任何交易系统都是一个子集。如果我们问 "这个交易策略是在我们所掌握的样本中不断改进还是越来越差"，我们会就此打住吗？ 我的意思是，即使是在构建一个EA时，例如他在文章被批准前一天发布的那个EA，操作员也做了一些选择。 他不可能原封不动地使用一个策略，并指望它能起作用。这将是随机的。 这就是我对这篇文章的不同看法。作者批评那些随意调整设置就不起作用的EA，而我想说的是，如果你隐藏了设置呢？ 这是好的EA吗？很明显，他的EA有变量和参数，如果他把这些变量和参数暴露给用户，然后用户调整了这些变量和参数，EA的性能就会变差，这是不是一个坏的EA？ 我的 2 分钱 Cristian Mihail Pauna 2023.02.22 16:36 #17 本文只是在市场上数以千计的可用 EA 中进行选择的一种方法。 并非任何人都必须认同这种方法。对我来说，这种方法在任何时候都非常有效。 -- 还有一件事：我发表这篇文章没有报酬。 网站付给我在这里发表这篇文章的报酬，超过 2 美分！ Lorentzos Roussos 2023.02.22 17:04 #18 Cristian Mihail Pauna #:本文只是从市场上数以千计的可用 EA 中进行选择的 METHOD。并非任何人都必须认同这种方法。对我来说，这种方法在任何时候都非常有效。-- 还有一件事：我发表这篇文章没有报酬。网站付给我在这里发表这篇文章的报酬，超过 2 美分！ 没错，谢谢你的澄清。 PS : 您也应该编辑一下您最新 ea 的描述，这里有一些提示 Dmitiry Ananiev 2023.03.31 17:42 #19 这篇文章是 2005 年的吗？ 我怀疑作者根本不知道自己在说什么。 Evgenii Aksenov 2023.04.15 13:46 #20 笔者认为，为了确认 Expert Advisor 的可靠性，是否必须要有一个 Expert Advisor 广播交易的账户（最好是真实 账户），还是可以忽略这一事实？ 123 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一个好的专家顾问软件应该像 Windows 计算器一样。它不需要程序员的支持，其结果在 Win95、Win98、XP 等系统中都是一样的。 我同意文章作者的观点。
卖家 我卖给你一个坚果。它是市场上最好的。但它只适用于黄铜螺丝。哦......为了达到最佳效果，你应该使用我自己制作的管子扳手。有时天气潮湿，螺母会生锈，不过不用担心，如果您联系我，我可以建议您将其清理干净，使其发挥作用。ATT: Seller001
我刚刚取消了我的 Netflix。这个更好
同意，当你买面包时，无论你在三明治里放什么，它都应该好吃，否则 它就不是好面包！
把奶酪蛋黄酱果仁酱鱼条 ，它不好吃吗？坏面包！
下面放一个面包，上面放一个面包，中间放一个苹果手机。你怎么把牙弄掉了？坏面包
买披萨放面包里煎一下，蘸黄油，加蛋黄酱，吃掉。你怎么长胖了？坏面包！
是的，没错！这篇文章是为软件购买者撰写的。感谢您的提及，这是一个重要的观点！
如果我们画一个圆，教授，角度 0 和角度 360 完全在同一点上。我这样说是什么意思？
这里有骗子吗？
这是否意味着我们应该剔除（剔除 ->方法） 一种方式或方法，因为它被骗子用过，或者因为我们的轶事（指很少的例子，而不是希腊语中荒谬的意思）证据报告失败。
更糟糕的是，我们是否应该因为一个骗子声称他们用的就是这种方法，就完全否定这种方法呢？
所以，让我们随便挑一点，改变一个参数不应该导致失败。好吧，如果一个供应商将所有参数内部化，并在 ea 上安装一个神经网络（我同意，要分辨一个东西是骗局还是内部 "人工智能 "并不容易，这是可悲而真实的，但也很难通过 Mq 来解决，因为如果你切断了骗局，也就切断了 "人工智能"），这属于相同的分类吗？它是骗局吗？如果您的产品中存在内部变量，这些变量不是特征吗？为什么这些变量有一个特定的值，你会改变这些变量吗？
现在，您可能会抱怨或者已经抱怨我对管理的反驳，但我向您保证，这个网站的搜索引擎优化是非常出色的，这意味着......您的网站不会失去任何流量：
您的商店 不会因为这些评论而失去任何流量。事实上，将您的意见 发布在官方文章 上会将搜索引擎的一些流量传递到您的个人资料和店铺。
所以一切顺利。周末愉快
我个人不相信高胜率。我认为真正的外汇业务依赖于低胜率和高 RR 比率。
但是：如果您想订阅一个频道，您没有太多时间等待和观察机器人的结果何时收敛。
请发表一篇文章，比较您测试过的市场上现有的盈利 EA。
谢谢
请发表一篇文章，比较您测试过的市场上现有的盈利 EA。
谢谢
不能这样做，因为这实际上是在推广做得最好的 EA。
我个人不相信高胜率。我认为真正的外汇业务依赖于低胜率和高 RR 比率。
但是：如果您想订阅一个频道，您没有太多时间等待和观察机器人的结果何时收敛。
是的，理论上任何交易系统都是一个子集。如果我们问 "这个交易策略是在我们所掌握的样本中不断改进还是越来越差"，我们会就此打住吗？
我的意思是，即使是在构建一个EA时，例如他在文章被批准前一天发布的那个EA，操作员也做了一些选择。
他不可能原封不动地使用一个策略，并指望它能起作用。这将是随机的。
这就是我对这篇文章的不同看法。作者批评那些随意调整设置就不起作用的EA，而我想说的是，如果你隐藏了设置呢？
这是好的EA吗？很明显，他的EA有变量和参数，如果他把这些变量和参数暴露给用户，然后用户调整了这些变量和参数，EA的性能就会变差，这是不是一个坏的EA？
我的 2 分钱
本文只是在市场上数以千计的可用 EA 中进行选择的一种方法。
并非任何人都必须认同这种方法。对我来说，这种方法在任何时候都非常有效。
--
还有一件事：我发表这篇文章没有报酬。
网站付给我在这里发表这篇文章的报酬，超过 2 美分！
本文只是从市场上数以千计的可用 EA 中进行选择的 METHOD。
并非任何人都必须认同这种方法。对我来说，这种方法在任何时候都非常有效。
--
还有一件事：我发表这篇文章没有报酬。
网站付给我在这里发表这篇文章的报酬，超过 2 美分！
没错，谢谢你的澄清。
PS : 您也应该编辑一下您最新 ea 的描述，这里有一些提示
我怀疑作者根本不知道自己在说什么。