文章 "如何选择智能系统：拒绝一款交易机器人的 20 条强大准则"
我敢打赌，作者描述的是他的产品所不具备的 20 个方面。
- 我发现最有趣的一点是第 11 条，很明显，在他获得博士学位的地方，他们并不教授风险回报。
- 3.我们可以将新闻分为两类，预期的，和意外的，作者声称，过滤无预期的新闻至少比过滤预期的新闻要好。
- 5.如果阵列超出范围，它不会说 "不，它还在运行"。
- 6.如果经纪商决定更改其服务器时间，您将更改机器人中的时间参数。
- 3. "这类机器人对重大事件新闻很敏感，在前所未有的情况下可能会造成损失"，不，所有机器人对重大事件新闻都很敏感，可能会造成损失
- 4.如果作者更新了机器人，下载更新的行为不就是 "如果一个交易机器人不时要求您采取行动 "吗？
- 10.市场上没有这样的机器人
- 17.不可能所有参数都有利可图（18 个相同参数）
Lorentzos Roussos 阵列超出范围，它不会说 "不，它还在运行"。 6.如果经纪商决定更改其服务器时间，您将更改机器人中的时间参数。 3. "这类机器人对重大事件新闻很敏感，在前所未有的情况下可能会造成损失"，不，所有机器人对重大事件新闻都很敏感，可能会造成损失 4.如果作者更新了机器人，下载更新的行为不就是 "如果一个交易机器人不时要求您采取行动 "吗？ 10.市场上没有这样的机器人 17.不可能所有参数都有利可图（18 个相同参数）
笑话...最有可能的是，风险回报并不重要。
关于博士，在俄罗斯版块有一个有趣的讨论，为什么锁匠和管道工比程序员和高等数学家在外汇交易上更成功？
所以一个好的机器人必须至少有 80% 的胜率，然后再考虑其他标准？
这个程序员同伴被支付了 200 美元来宣传他的 eas。改变我的想法考虑到文章的篇幅，这可能是真的，不管怎样，我的失望咆哮到此为止。
我只是想说，如果他们引入一个广告系统，秘密地只为同志们服务，如果他们广泛地开放这个系统，他们会获得更多的钱，我是在开玩笑。
我明白你的意思，意见的流量 -> 树立作者的权威 -> 用户去作者的商店 -> $ （骗子 101，再次开玩笑）。
编辑，我注意到某个人的文章的可分享性与他们为作者做广告的程度密切相关。一个好的专家顾问软件应该像 Windows 计算器一样。它不需要程序员的支持，其结果在 Win95、Win98、XP 等系统中都是一样的。 我同意文章作者的观点。
那些批评该出版物的人，我想他们是卖家吧。 卖家： 我在向你推销坚果。它是市场上最好的。但它只适用于黄铜螺丝。哦......为了达到最佳效果，你应该使用我自己制作的管子扳手。有时天气潮湿，螺母会生锈，不过不用担心，如果您联系我，我可以建议您将其清理干净，使其发挥作用。ATT: Seller001
新文章 如何选择智能系统：拒绝一款交易机器人的 20 条强大准则已发布：
本文尝试回答这个问题：我们如何选择正确的智能系统？ 哪些最适合我们的投资组合，我们如何过滤市场上提供的庞大交易机器人列表？ 本文将介绍二十条明确而强大的准则来拒绝一款智能系统。 每条提出的准则都将得到很好的解释，从而帮助您做出更持久的决定，并为您建立一个更有前途的智能系统集合，从而赚取利润。
专业的算法交易组合包括至少 10 到 20 个资本账户，在至少 10 到 50 个资本市场上运行 10 到 20 个智能系统。 这并不是一条准则，但这是我可以看到的实操。 本文尝试回答这个问题：我们如何选择正确的智能系统？ 哪些最适合我们的投资组合，我们如何过滤市场上提供的庞大交易机器人列表？ 本文将介绍二十条明确而强大的准则来拒绝一款智能系统。
每条提出的准则都将得到很好的解释，从而帮助您做出更持久的决定，并为您建立一个更有前途的智能系统集合，从而赚取利润。 有些准则非常简单，可以快速辩解；而其它的则需要得到策略测试结果才能做出明确的结论。 无论如何，所有要求都是通用的，不依赖于所采用的交易平台，任何经验不足、没有编程或高级编码技能的人都可以应用。
我是克里斯蒂安·米哈伊尔·保纳（Cristian Mihail Pauna），工程师，经济学博士， 从事经济信息学领域。 自 1998 年以来，我一直在制作和测试由我和许多其他人制作的交易算法和自动交易系统。 特意以消极的方式撰写这篇文章，研究拒绝准则，取代被动接受各种说法，因为市场上的大多数交易机器人都不符合所有这些准则。 本文提出了我自己关于如何拒绝交易机器人，以及如何考虑将其包含在投资组合中的结论。 准则清单仍然开放，任何人都可以在评论板块提出新思路补充它。 享受吧！
作者：Cristian Mihail Pauna