精英指标 :) - 页 183

[[删除]]

DTosc消息...

Mladen,

我在Expers文件夹中得到一条信息，说....... "Array Maximum函数 的起始位置10148不正确"--不过指标似乎表现得很好。

有什么解释吗？

预先感谢你。

[Mladen Rakic]

ValeoFX

在不知道是哪个指标的情况下，它通常是这样的 找到确定限制的地方，然后把它改成这样的。

limit=MathMin(Bars-counted_bars,Bars-1);

这个表达式中的第二个参数（Bars-1）在这种情况下确保极限不大于图表上的条数。

但是，正如你已经注意到的，这是一个 "良性 "错误：它只发生一次（当指标被加载或时间框架被改变时），而且，与其他一些错误不同，它不会停止指标的计算，所以所有其余的计算都是正确的，数值也被正确计算。

问候

mladen

ValeoFX:
Mladen。

我在Expers文件夹中得到一条信息，说....... "Array Maximum函数的起始位置10148不正确"--但指标似乎表现完美。

有什么解释吗？

先谢谢你了。

[[删除]]

谢谢...

mladen:
ValeoFX

不知道是关于哪个指标的，通常是这样的 找到确定限制的地方，然后把它改成这样的。

limit=MathMin(Bars-counted_bars,Bars-1);

在这种情况下，该表达式的第二个参数（Bars-1）确保限制不大于图表上的条数。

但是，正如你已经注意到的，这是一个 "良性 "错误：它只发生一次（当指标被加载或时间框架被改变时），而且，与其他一些错误不同，它不会停止指标的计算，所以所有其余的计算都是正确的，数值也被正确计算。

问候

mladen

======================

对不起，Mladen，我在 "标题 "窗口中有指标的名称（DTOsc），没有想到要再重复一遍。不过，谢谢你的解释--我会立即查看的。

在第124行我发现。

limit = MathMax(limit,MathMin(Bars,iCustom(NULL,timeFrame,IndicatorFileName, "getBarsCount",0,0)*timeFrame/Period())。

由于它与你的建议不同，你能不能详细说明我应该怎么做来纠正它，谢谢？

非常感谢。

[Mladen Rakic]

ValeoFX

我没有注意到信息的副标题，抱歉

总之，如果你使用的是这个帖子中的那个：https://www.mql5.com/en/forum/general，那么你就会收到这个信息。

另一方面，如果你使用的是这个帖子中的那个：https://www.mql5.com/en/forum/general（较新的那个），那么你就不会收到这个信息。

我不记得我到底是什么时候做的第一个帖子里的那个，但后来我改变了一些编码风格（因此没有那个错误信息），坦率地说，以前我并不太关心那个错误信息，因为它真的没有改变什么。在那之后，我干脆决定不给任何最终的错误留下任何空间，因此在确定极限时进行了 "安全检查"

____________________________________

PS：该行在多时间框架模式下工作。它 "询问 "目标时间段内有多少条变化，以便能够重新计算当前时间段内需要的确切条数。因此，该线只有在多时间框架模式下才有效。

[[删除]]

mladen,

我是编码方面的新手。这很难。但如果我只有CodersGuru的书来做EA.......，那是不够的。

见我的帖子第183页

[Mladen Rakic]

Tradefx1

你想找到的每日趋势：你需要重新定义它（重写它）。现在它是这样写的。

int GetDailyTrend (int res){

double MA5_1 = double iMA(NULL,1440,5,0,1,0,1);

double MA5_0 = double iMA(NULL,1440,5,0,1,0,0);

double MA8_1 = double iMA(NULL,1440,8,0,1,0,1);

double MA8_0 = double iMA(NULL,1440,8,0,1,0,0);

if (MA5_1 MA8_0) res =1;//Cross up

if (MA5_1 > MA8_1 && MA5_0 < MA8_0) res =2;//Cross down

BarCount=Bars;

return (res);

}[/php]and you are calling it like this :

if (GetDailyTrend(1) && ...) Order = SIGBNAL_BUY;

if (GetDailyTrend(2) && ...) Order = SIGNAL_SELL;

[/php]The way it is used and called now expressions GetDailyTrend(1) and GetDailyTrend(2) are always true (in metatrader any value not equal to 0 is considered a true.

_________________________

Redefine the GetDailyTrend() to something like this:

[php]int GetDailyTrend ()

{

int res = 0;

double MA5_1 = double iMA(NULL,1440,5,0,1,0,1);

double MA5_0 = double iMA(NULL,1440,5,0,1,0,0);

double MA8_1 = double iMA(NULL,1440,8,0,1,0,1);

double MA8_0 = double iMA(NULL,1440,8,0,1,0,0);

if (MA5_1 MA8_0) res =1;//Cross up

if (MA5_1 > MA8_1 && MA5_0 < MA8_0) res =2;//Cross down

return (res);

}

And then use it this way :

[php]if (GetDailyTrend()==1 && ...) Order = SIGBNAL_BUY;

if (GetDailyTrend()==2 && ...) Order = SIGNAL_SELL;

_________________________

关于书本和编码：我一直认为学习编码的最好方法是从实例和工作程序中学习。信不信由你，但微软的人是很好的学习对象（他们确实统一地写代码（这意味着他们有坚定的团队规则，代码应该如何写），非常干净，他们试图使代码尽可能地高效）。

在精英部分有很多例子和工作中的EA，任何人都可以使用（我可以向你推荐这个https://www.mql5.com/en/forum/180383），原因我已经在那条线上说过了，我认为它很容易被用作其他EA的 "框架"。但是，也有很多其他非常有用的EA，可以用来学习和制作有效的EA。

请永远记住一件事：编码语言就是："语言"。这意味着它是一个简单的谈话，就像其他的谈话一样。只是要小心你 "告诉 "电脑的内容，因为电脑不像人，不会质疑你告诉它的内容，而是简单地执行它（有时它不是我们想要的 ），然后，经过一段时间，你会习惯于与电脑 "对话"，然后一切都变得更容易。

[Mladen Rakic]

以防万一...

如果有人想知道adxvma指标背后的基本逻辑是什么，这里是它的一个中间步骤，可能和指标本身一样有用。(在这一步之后还有其他的步骤，所以不要比较这两个指标，但这一步似乎特别有趣)

如果有人觉得它很熟悉，答案是 "是"。它似乎是动力趋势指标（"真正的 "动力趋势，而不是那些被张贴和公布的动力趋势--对此我不是100%确定（我从 "真正的 "动力趋势看到的只是它的图片），但它肯定看起来很像它）

[[删除]]

mladen:
ValeoFX

我没有注意到信息的副标题，抱歉

总之，如果你使用的是这个帖子中的那个：https://www.mql5.com/en/forum/general，那么你就会收到这个信息。

另一方面，如果你使用的是这个帖子中的：https://www.mql5.com/en/forum/general（较新的那个），那么你就不会得到这个信息。

我不记得我到底是什么时候做的第一个帖子里的那个，但后来我改变了一些编码风格（因此没有那个错误信息），坦率地说，以前我并不太关心那个错误信息，因为它真的没有改变什么。在那之后，我干脆决定不给任何最终的错误留下任何空间，因此在确定极限时进行了 "安全检查"

____________________________________

PS：该行在多时间框架模式下工作。它 "询问 "目标时间段内有多少条变化，以便能够重新计算当前时间段内需要的确切条数。所以该线只有在多时间框架模式下才有效。

=========================================================

非常感谢你的解释。非常感谢，也帮助我更好地理解了编码。

我将立即下载第二版。

最好的祝愿。

[traderduke]

adxvma

mladen,

我要求你发布Tradestation的版本，会不会太过分了？

雷

mladen:
伙计们，我注意到指标中有一个不合逻辑的地方（第一步是如何计算adx部分），我确实用tradestation指标作为模型，似乎其中有一个错误，我没有想到就继承了 。在这些中，这个错误得到了纠正。甚至这样的结果也更好。

这个计算方法更接近于公共部分的计算方法（所以公共部分的计算方法是一个相当正确的指标），99%的时间内代码更快，而且还有专门针对精英部分发布的额外内容。因此，如果你从以前的帖子中下载了指标，请用这些指标代替。在 "常规 "版本中还增加了一个选项：MultiColorMod-- 如果设置为false，则只用一种颜色来显示adxvma（如果想用几个adxvma来检查交叉点作为信号，则很有用）。

问候

姆拉登

[Mladen Rakic]

雷。

在这里，它是。该指标:

inputs:

Price (close),

length (14);

vars:

av (0);

av = ADXVMA(Price, length);

Plot1(av, "Rising");

Plot2(av, "Falling");

Plot3(av, "Neutral");

Plot4(av, "ADXVMA", iff(av = av[1], GetPlotColor(3), iff(av > av[1], GetPlotColor(1), GetPlotColor(2))));

NoPlot(1);

NoPlot(2);

NoPlot(3); [/php]and the adxvma function

[php]inputs:

Price (NumericSeries),

Length (NumericSimple);

vars:

TR(0),

DI_Diff(0),

DI_Sum(0),

ma(0),

pdm(0),

mdm(0),

pdi(0),

mdi(0),

DI_Factor(0),

VI(0),

diff(0),

HHV(0),

LLV(0),

WeightDM(Length),

WeightDI(Length),

WeightDX(Length),

ChandeEMA(Length),

out(0),

j(0);

once ma=Price;

//

// in order to make it right the "pdm=0; mdm=0;" must be added (it does not

// exist in original and that is an error, tradestation inherits values fom

// a previous loop and they must be zeroed before these calculations)

//

pdm=0; mdm=0;

if(Price>Price[1]) then pdm=Price-Price[1] else mdm=Price[1]-Price;

pdm=((WeightDM-1)*pdm[1] + pdm)/WeightDM;

mdm=((WeightDM-1)*mdm[1] + mdm)/WeightDM;

TR=pdm+mdm;

if (TR>0) then begin pdi=pdm/TR; mdi=mdm/TR; end

else begin

pdi=0;

mdi=0;

end;

pdi=((WeightDI-1)*pdi[1] + pdi)/WeightDI;

mdi=((WeightDI-1)*mdi[1] + mdi)/WeightDI;

DI_Diff=pdi-mdi;

if (DI_Diff<0) then DI_Diff= -DI_Diff;

DI_Sum=pdi+mdi;

DI_Factor=0;

if (DI_Sum>0) then out=DI_Diff/DI_Sum else out=0;

out=((WeightDX-1)*out[1] + out)/WeightDX;

if (out>out[1]) then begin HHV=out; LLV=out[1]; end

else begin

HHV=out[1];

LLV=out;

end;

for j = 1 to Length-1 begin

if(out[j+1]>HHV)then HHV=out[j+1];

if(out[j+1]<LLV) then LLV=out[j+1];

end;

diff = HHV - LLV;

VI=0;

if (diff>0) then VI=(out-LLV)/diff;

ma=((ChandeEMA-VI)*ma[1]+VI*Price)/ChandeEMA;

ADXVMA = ma;

增加了注释 和一个代码更正，在原版中不存在（这是我对它做的唯一改动）。一些变量名称有误导性：在任何步骤中都没有EMA计算。那是在中间平滑步骤中使用的平滑移动平均线，而不是EMA。另外，你会注意到，即使基本的计算逻辑来自于ADX，它实际上也不是ADX，但在这个 "混合 "指标的情况下，它足够接近于值得这个名字。

问候

姆拉登

traderduke:
mladen。

如果我要求你发布Tradestation版本，会不会太过分了？

雷