新的多批次缩放器 - 页 15 1...891011121314151617181920 新评论 William Snyder 2006.12.21 01:38 #141 新的ML1CVcmo 你说COG在M30时间框架上，所以我们应该把参数时间框架设置为30 ???? 因为你目前的设置得到了很好的结果，你不认为我们应该坚持时间框架=240，并在H1上附加EA吗？谢谢 这是另一个不同版本的E.A.，我得到的最佳回测 结果是M1，cog时间框架设置为M30（我刚刚添加了另一个指标）。MLCVV我一直在H1上使用，cog设置为240.至于账户的正常设置，在代码中找不到任何解决这个问题的内容。这原本是Freak的Multi Lot模型，所以也许他知道，还有Aragorns最新的MLCVV模型，如果我没弄错的话，允许你使用微型账户。希望这能有些帮助。 尊敬的先生 William Snyder 2006.12.21 01:44 #142 mlcvv -------------------------------------------------------------------------------- Mr. Tools,I had some trades today for EUR & GBP. Thanks.1）你是在标准账户上测试，因为我的利润要低得多？ 2) 我将测试你的新ML1CVcmo。对于这个版本，我是否要把它放在M1（1分钟）时间框架上，而不是H1？ 3）我仍然看到ML1CVcmo的时间框架=240，而不是像你上面所说的30分钟。我是否应该改变timeframe=30？ 4) 请公布你用于测试的设置。 谢谢。 我在标准模拟账户(25,000)上测试，在新的电子表格上，除了电子表格在M1图表时间框架 上测试外，一切都一样，是的，你应该改变时间框架=30.你可以公布你的结果吗？ mrtools [删除] 2006.12.21 02:11 #143 ML1CVcmo 工具先生。 是的，当我有一些结果时，我会发布。我正在运行EA，其设置与你下面的建议相同。 mrtools:--------------------------------------------------------------------------------我在标准模拟账户(25,000)上测试，在新的电子表格上，除了电子表格在M1图表的时间框架上测试外，一切都一样，是的，你应该改变时间框架=30。 mrtools William Snyder 2006.12.21 02:29 #144 交易结果 嗨，KD 我想知道MLCVV的交易结果，同样重要的是，请你自己进行回测，因为出于某种原因，今晚用ML1CVcmo得到的结果大不相同，不知道是我的数据被搞乱了，还是这个e.a.被搞乱了，对此很抱歉。 尊敬的先生 abrs70 2006.12.21 05:00 #145 我认为3个点的差距是非常高的风险...我将测试以下设置 TP : 20 点子：6 最大交易量 : 5 止损：60 时间框架 COG : H4 在H1图表上运行... 我说的是最新版本ML1cmo 似乎比MLCVV更稳定 保持关注 abrs70 2006.12.21 05:07 #146 我并不是说马丁格尔法不好......但我只是不喜欢这个策略......。 你能为这个策略编码吗？ 当进入信号出现时: 进入3手，1/3的目标是+10，另1/3的目标是+20，最后1/3的开放目标是跟踪止损....，止损 是收支平衡....。 希望你能编写代码，mrtools jly77 2006.12.21 23:00 #147 99%建模质量的回测 结果并不如 90%的建模质量。见附件。我只有从2006年8月11日起的tick数据 从11/08/2006开始。谁能把这些结果与回测 1分钟数据的结果，看看它们是否相同。 附加的文件： strategytester.zip 14 kb William Snyder 2006.12.21 23:28 #148 Mlcvv报表 附上Velocity账户的报表，我在FXDD的模拟账户 今天有亏损的交易。我在MLCVV的回测结果是根据FXDD的数据完成的，如果我没记错的话，这个月似乎遭受了更多的损失。 谢谢 mrtools abrs70 2006.12.22 00:38 #149 mrtools: 附上Velocity账户的报表，我在FXDD的模拟账户今天有亏损的交易。我在MLCV的回测结果是根据FXDD的数据完成的，如果我没记错的话，这个月似乎遭受了更多的损失。意见 mrtools 你应该只测试金牛座，我猜......我在5月份在FXDD进行了回测，结果很差。 William Snyder 2006.12.23 03:37 #150 另一个版本的ML1 附上另一个版本的ML1。称其为 "双倍麻烦"，因为我在VHF上用2个周期来确认趋势，用2个时间段来确认趋势，还结合了Aaragorns的迷你版本，在默认设置下进行回测，今年的利润系数为2.53。 请享受 经理人 1...891011121314151617181920 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
新的ML1CVcmo
这是另一个不同版本的E.A.，我得到的最佳回测 结果是M1，cog时间框架设置为M30（我刚刚添加了另一个指标）。MLCVV我一直在H1上使用，cog设置为240.至于账户的正常设置，在代码中找不到任何解决这个问题的内容。这原本是Freak的Multi Lot模型，所以也许他知道，还有Aragorns最新的MLCVV模型，如果我没弄错的话，允许你使用微型账户。希望这能有些帮助。
尊敬的先生
mlcvv
--------------------------------------------------------------------------------
I had some trades today for EUR & GBP. Thanks.
1）你是在标准账户上测试，因为我的利润要低得多？
2) 我将测试你的新ML1CVcmo。对于这个版本，我是否要把它放在M1（1分钟）时间框架上，而不是H1？
3）我仍然看到ML1CVcmo的时间框架=240，而不是像你上面所说的30分钟。我是否应该改变timeframe=30？
4) 请公布你用于测试的设置。
谢谢。我在标准模拟账户(25,000)上测试，在新的电子表格上，除了电子表格在M1图表时间框架 上测试外，一切都一样，是的，你应该改变时间框架=30.你可以公布你的结果吗？
mrtools
ML1CVcmo
工具先生。
是的，当我有一些结果时，我会发布。我正在运行EA，其设置与你下面的建议相同。
--------------------------------------------------------------------------------
我在标准模拟账户(25,000)上测试，在新的电子表格上，除了电子表格在M1图表的时间框架上测试外，一切都一样，是的，你应该改变时间框架=30。
mrtools交易结果
嗨，KD
我想知道MLCVV的交易结果，同样重要的是，请你自己进行回测，因为出于某种原因，今晚用ML1CVcmo得到的结果大不相同，不知道是我的数据被搞乱了，还是这个e.a.被搞乱了，对此很抱歉。
尊敬的先生
我认为3个点的差距是非常高的风险...我将测试以下设置
TP : 20
点子：6
最大交易量 : 5
止损：60
时间框架 COG : H4
在H1图表上运行...
我说的是最新版本ML1cmo
似乎比MLCVV更稳定
保持关注
我并不是说马丁格尔法不好......但我只是不喜欢这个策略......。
你能为这个策略编码吗？
当进入信号出现时:
进入3手，1/3的目标是+10，另1/3的目标是+20，最后1/3的开放目标是跟踪止损....，止损 是收支平衡....。
希望你能编写代码，mrtools
99%建模质量的回测 结果并不如
90%的建模质量。见附件。我只有从2006年8月11日起的tick数据
从11/08/2006开始。谁能把这些结果与回测
1分钟数据的结果，看看它们是否相同。
Mlcvv报表
附上Velocity账户的报表，我在FXDD的模拟账户 今天有亏损的交易。我在MLCVV的回测结果是根据FXDD的数据完成的，如果我没记错的话，这个月似乎遭受了更多的损失。
谢谢
mrtools
附上Velocity账户的报表，我在FXDD的模拟账户今天有亏损的交易。我在MLCV的回测结果是根据FXDD的数据完成的，如果我没记错的话，这个月似乎遭受了更多的损失。
意见
mrtools你应该只测试金牛座，我猜......我在5月份在FXDD进行了回测，结果很差。
另一个版本的ML1
附上另一个版本的ML1。称其为 "双倍麻烦"，因为我在VHF上用2个周期来确认趋势，用2个时间段来确认趋势，还结合了Aaragorns的迷你版本，在默认设置下进行回测，今年的利润系数为2.53。
请享受
经理人