回溯测试中的伟大EA! - 页 127

新评论
 

NF可能不在大多数人的舒适区运作，但也没有关于他们的真正的坏报告。他们的点差固定很低，这对这个系统的运作至关重要。

我认真考虑在圣诞节后将1万块钱转给他们。这不是血汗钱，而是我可以承受的外汇利润损失。

 

大家好

我回测了 它的网络版本

它的回测效果不好吗？

我通过建模质量90%的数据Alpari进行回测？

???!!!!!!!

附加的文件：
cy.gif  6 kb
cy.htm  118 kb
 

考虑到Cyberia的变化，我试着做了一个关于专家内部基本功能调用的流程图，它还有点不完整。

也许在12月，我将会有很多的消息和时间来享受改进我们的专家。

 
templar:
考虑到Cyberia的变化，我试着做了一个关于专家内部基本功能调用的流程图，它还有点不完整。 也许在12月，我将有很多的消息和时间来享受改进我们的专家。

你的工作非常有趣！！！ 坦克你

 

我得试试最新的版本

反正这个（1.85f）做得不是很好。昨天晚上收回了大部分收益。我知道它好得不像真的。

但有几件事情我不明白（我推测对更多的最新版本也是如此）。

首先，我已经将EA设置为阻止某些时间，尽管显示了 "糟糕的交易时间：格林威治标准时间8点 "的字样......但它在08:03开了另一个头寸......而且输了！这怎么可能？这怎么可能呢？这不可能是时差造成的混乱......因为我的本地时间 是 格林尼治标准时间！这是不可能的。

此外，在更基本的层面上，我今天早上醒来发现英镑兑美元从格林尼治标准时间2:00开始变得疯狂。在那个时间段，没有任何公告（因此，良好的交易时间....，并失去了）。究竟是什么原因导致了这种情况？

 

好的，我现在已经让你的1.94ppf欧元运行了，尽管它还没有做什么。

为什么格林尼治标准时间比真正的 格林尼治标准时间早一个小时？

 
FutureMillionaire?:
好的，我现在已经运行了你的1.94ppf欧元，尽管它还没有做任何事情。 为什么格林尼治标准时间的设置比真实的 格林尼治标准时间早一个小时？

这一定是经纪人的时间。

 
FutureMillionaire?:
好的，我现在已经运行了你的1.94ppf欧元，尽管它还没有做任何事情。 为什么格林威治标准时间设置比真实的 格林威治标准时间早一个小时？

我确认.Silent，在1.94ppf上没有任何交易

 
BrazilianTrader:
这一定是经纪人的时间。

不，这是在设置中。我把1.85f和1.94ppf并排运行在两台不同的机器上，但使用同一个经纪人（Alpari）。

1.85f设置为GMT=1（显示正确的时间，GMT）。

1.94ppf设置为GMT=0（显示GMT+1...是的，我知道，没有意义）

这些是默认设置--我没有动过它们。

 
FutureMillionaire?:
不，这是在设置中。我有1.85f和1.94ppf并排运行，在两台不同的机器上，但使用同一个经纪商（Alpari）。

1.85f被设置为GMT=1（显示正确的时间，GMT）。

1.94ppf设置为GMT=0（显示GMT+1...是的，我知道，没有意义）

这些都是默认设置 - 我没有碰过它们。

如果经纪人的服务器时间是GMT+3，那么你必须把EA的参数 GMT=+3。

1...120121122123124125126127128129130131132133134...150
新评论