交易员权力专家 - 页 3 12345678910...12 新评论 Sergey Golubev 2007.01.16 14:19 #21 Pipperoni: 我图表上的时间是开罗时间=格林尼治标准时间+2小时。 因此，格林尼治标准时间13点15分=我图表中的15点15分。 就像rjay之前在这个主题中所说的。"因为我使用的是FXDD，它比格林尼治标准时间早2小时" 非常感谢。 我用你的设置和经纪人更新了文件线程。 Sergey Golubev 2007.01.29 12:47 #22 仍然有利可图https://www.mql5.com/en/forum/173383/page52 下载的链接在这里https://www.mql5.com/en/forum/176044 附加的文件： tpe_portfolio.zip 103 kb Pipperoni 2007.02.08 14:14 #23 你好。 大家都注意到这个EA的出色表现了吗？ 在2007年。 到目前为止有7次交易。 6个赢家 1个输家 1手>>>> +923美元 是否有其他的EA，在较小的黎明时分，没有马太效应，没有网格系统等，表现类似或优于这个TradersPowerExpert_v1[1].2？ JP 附加的文件： statement.zip 10 kb Sergey Golubev 2007.02.08 15:21 #24 Pipperoni: 你好。大家都注意到这个EA的出色表现了吗？ 在2007年。 到目前为止有7次交易。 6个赢家 1个输家 1手>>>> +923美元 是否有其他的EA具有较小的黎明时间，没有马丁格尔，没有网格系统等，表现类似或优于TradersPowerExpert_v1[1].2？ JP 风险较小的是SBS EAhttps://www.mql5.com/en/forum/176044 我正在为每一个测试过的EA创建excel文件，所以你可以在一些初步文件中看到性能（还没有完成）https://www.mql5.com/en/forum/173397/page27 Pipperoni 2007.02.08 16:20 #25 newdigital: 风险较小的是SBS EAhttps://www.mql5.com/en/forum/176044 我 正在为每一个测试过的EA创建excel文件，所以你可能会在一些初步文件中看到性能（还没有完成）https://www.mql5.com/en/forum/173397/page27 感谢Newdigital的建议，但我不太明白。根据我自己正在进行的测试，（我也在跟踪这个SimpleDailyRange...EA），在同一时期，它用1手就损失了约900美元，而TPE则赢得了约900美元。这并不是我所说的。"表现类似或更好" JP 附加的文件： sdrbea.gif 6 kb Sergey Golubev 2007.02.08 17:02 #26 Pipperoni: 感谢Newdigital的建议，但我不是很明白。根据我自己正在进行的测试，（我也在跟踪这个SimpleDailyRange...EA），在同一时期，它用1手就损失了约900美元，而TPE则赢得了约900美元。这并不是我所说的。"表现类似或更好" JP 这种类型的EA（SBS和TPE）的重要之处在于挂单价格。这取决于EA的设置和经纪人的数据。此外，我在很长一段时间内测试SBS和TPE的EA，所以......只要下载EXCEL文件就可以看到。 我在我的真实账户 中使用了SBS的EA，但后来这个EA开始亏损，我决定把它换成另一个。但是，一旦我改变了它，EA将再次开始表现得非常好（在演示中）。 SBS EA的风险较小。 看看我对这个EA在2007年的报表。 试想一下，人们将开始测试这个EA，并得到与我相同的结果（见报表）。但我说的是，这些EA是非常有利可图的。而人们不会理解我。因为我在多个月内测试了这些EA，并从测试期开始计算总利润。如果EA在6或7个月里做了1400点，在接下来的两个月里损失了200点，那么......仍然是盈利的，对吗？ 附加的文件： sbs_2007.zip 12 kb tpe_2007.zip 11 kb Sergey Golubev 2007.02.18 14:04 #27 请看最新的声明。 附加的文件： tpe_portfolio.zip 83 kb William Snyder 2007.02.24 04:29 #28 TPE模型 在TPE中增加了一个趋势指标，在回测 中表现较好，但由于交易数量少，而且只是回测，很难判断，本周早些时候开始测试，在英镑/美元上有1笔交易+50点。 祝您愉快 工具 附加的文件： tpe_mod.zip 58 kb William Snyder 2007.03.03 05:50 #29 前瞻性测试结果 在TPE上增加了一个趋势指标，在回测中表现较好，但由于交易数量少，而且只是回测，所以很难判断，本周早些时候开始回测，在GBP/USD上有1笔交易+50点。 自2007年2月23日以来，TPE模型在主要市场的测试结果为4次交易：2次交易英镑/美元M30时间框架，默认设置，除了追踪+110点；2次交易美元/芝加哥期货M30时间框架，默认设置，除了追踪，1次赢了+45点，1次输了-25点，总共+130点。 谢谢 工具 Pipperoni 2007.03.06 19:18 #30 Go Go TPE 这款EA的另一个非常积极的时期!自2月1日起，请看图表。 标准设置，但时间设置没有为经纪人FXDD调整。 另一个每日突破系统。Hans123，必须手动交易，在2007年的表现甚至不如TPE，但它吸引了超过100万的观众和超过70,000的回复！但与TPE相比，它就像一辆卡车一样。但它与TPE相比，就像一辆卡车与一辆自动的凯迪拉克相比。但这个威胁只有1450人看到！！！。 外汇总是让我感到惊讶。即使你把像TPE这样的自动赚钱工具放在网上，人们也不会把它区分出来。非常好!让这成为我们的小（公共）秘密。 附加的文件： tpe_febr06.gif 5 kb 12345678910...12 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我图表上的时间是开罗时间=格林尼治标准时间+2小时。
因此，格林尼治标准时间13点15分=我图表中的15点15分。
就像rjay之前在这个主题中所说的。"因为我使用的是FXDD，它比格林尼治标准时间早2小时"非常感谢。
我用你的设置和经纪人更新了文件线程。
仍然有利可图https://www.mql5.com/en/forum/173383/page52
下载的链接在这里https://www.mql5.com/en/forum/176044
你好。
大家都注意到这个EA的出色表现了吗？
在2007年。
到目前为止有7次交易。 6个赢家 1个输家
1手>>>> +923美元
是否有其他的EA，在较小的黎明时分，没有马太效应，没有网格系统等，表现类似或优于这个TradersPowerExpert_v1[1].2？
JP
你好。
大家都注意到这个EA的出色表现了吗？
在2007年。
到目前为止有7次交易。 6个赢家 1个输家
1手>>>> +923美元
是否有其他的EA具有较小的黎明时间，没有马丁格尔，没有网格系统等，表现类似或优于TradersPowerExpert_v1[1].2？
JP风险较小的是SBS EAhttps://www.mql5.com/en/forum/176044
我正在为每一个测试过的EA创建excel文件，所以你可以在一些初步文件中看到性能（还没有完成）https://www.mql5.com/en/forum/173397/page27
风险较小的是SBS EAhttps://www.mql5.com/en/forum/176044 我 正在为每一个测试过的EA创建excel文件，所以你可能会在一些初步文件中看到性能（还没有完成）https://www.mql5.com/en/forum/173397/page27
感谢Newdigital的建议，但我不太明白。根据我自己正在进行的测试，（我也在跟踪这个SimpleDailyRange...EA），在同一时期，它用1手就损失了约900美元，而TPE则赢得了约900美元。这并不是我所说的。"表现类似或更好"
JP
感谢Newdigital的建议，但我不是很明白。根据我自己正在进行的测试，（我也在跟踪这个SimpleDailyRange...EA），在同一时期，它用1手就损失了约900美元，而TPE则赢得了约900美元。这并不是我所说的。"表现类似或更好" JP
这种类型的EA（SBS和TPE）的重要之处在于挂单价格。这取决于EA的设置和经纪人的数据。此外，我在很长一段时间内测试SBS和TPE的EA，所以......只要下载EXCEL文件就可以看到。
我在我的真实账户 中使用了SBS的EA，但后来这个EA开始亏损，我决定把它换成另一个。但是，一旦我改变了它，EA将再次开始表现得非常好（在演示中）。
SBS EA的风险较小。
看看我对这个EA在2007年的报表。
试想一下，人们将开始测试这个EA，并得到与我相同的结果（见报表）。但我说的是，这些EA是非常有利可图的。而人们不会理解我。因为我在多个月内测试了这些EA，并从测试期开始计算总利润。如果EA在6或7个月里做了1400点，在接下来的两个月里损失了200点，那么......仍然是盈利的，对吗？
请看最新的声明。
TPE模型
在TPE中增加了一个趋势指标，在回测 中表现较好，但由于交易数量少，而且只是回测，很难判断，本周早些时候开始测试，在英镑/美元上有1笔交易+50点。
祝您愉快
工具
前瞻性测试结果
自2007年2月23日以来，TPE模型在主要市场的测试结果为4次交易：2次交易英镑/美元M30时间框架，默认设置，除了追踪+110点；2次交易美元/芝加哥期货M30时间框架，默认设置，除了追踪，1次赢了+45点，1次输了-25点，总共+130点。
谢谢
工具
Go Go TPE
这款EA的另一个非常积极的时期!自2月1日起，请看图表。
标准设置，但时间设置没有为经纪人FXDD调整。
另一个每日突破系统。Hans123，必须手动交易，在2007年的表现甚至不如TPE，但它吸引了超过100万的观众和超过70,000的回复！但与TPE相比，它就像一辆卡车一样。但它与TPE相比，就像一辆卡车与一辆自动的凯迪拉克相比。但这个威胁只有1450人看到！！！。 外汇总是让我感到惊讶。即使你把像TPE这样的自动赚钱工具放在网上，人们也不会把它区分出来。非常好!让这成为我们的小（公共）秘密。