交易员权力专家 - 页 2 123456789...12 新评论 rjay 2006.12.16 19:56 #11 好的，我想我明白了。 这是一个日线EA，但它是一个1H时间框架，是吗？ 当回测 时，我应该选择日线还是1H？ 我问的原因是，如果我选择日线，结果要好得多，而1H则不那么令人印象深刻。 另外，这个EA和SimpleDailyRangeBreak EA之间有什么区别？ 在我看来它们是一样的。 Sergey Golubev 2006.12.17 08:11 #12 rjay: 好的，我想我明白了。这是一个日线的EA，但它是一个1H的时间框架，是吗？ 当回测时，我应该选择日线还是1H？ 我问的原因是，如果我选择日线，结果会好很多很多--1H并不那么令人印象深刻。 另外，这个EA和SimpleDailyRangeBreak EA之间有什么区别？ 在我看来它们是一样的。 H1时间框架。 TPE经常交易，但SBS却不经常交易。我注意到，在TPE EA中，买入止损和卖出止损挂单 之间的距离很小，而在SBS EA中很大。因此，SBS的风险较小，因为这一点。但TPE可能更有利可图。 rjay 2006.12.20 00:16 #13 我一直在检查TPE的总和，它们似乎并不一致。 例如，我的经纪人报告说，英镑的H/L/C分别为1.9711、1.9472和1.9708，幅度为239点。我在TPE中设置了100%的 "买入 "比例，所以今天的开盘应该增加239点--但TPE只在1.9707的开盘上增加了94点。我把 "卖出 "设置为50%，应该从今天的开盘价中减去119或120个点，但它却减去了45个点！？ 怎么会这样？这种情况每天都发生在买入和卖出订单 上，似乎与TradersPeriod有关，但我很少能找到关于这个EA的文件，所以我不知道这个公式是什么。 Sergey Golubev 2006.12.20 09:11 #14 rjay: 我一直在检查TPE的总和，它们似乎并不一致。例如，我的经纪人报告说gbpusd的H/L/C分别为1.9711、1.9472和1.9708，范围为239点。我在TPE中设置了100%的 "买入 "比例，所以今天的开盘应该增加239点--但TPE只在1.9707的开盘上增加了94点。我将卖出率设置为50%，应该从今天的开盘价中减去119或120点，但它却减去了45点！！！！！。 怎么会这样？这种情况每天都发生在买入和卖出订单上，似乎与TradersPeriod有关，但我很少能找到关于这个EA的文件，所以我不知道这个公式是什么。 首先Igorad编码了SimpleDailyRangeBreakExpert EA（SBS EA）。它是原始线程。 然后，Igorad编码了TradersPowerExpert_v1.2（TPE EA）。我理解TPE EA是SBS EA的改进版。两者都是有利可图的。 很抱歉，Igorad没有解释任何关于TPE EA的信息，所以我只是对其进行了设置，并以与SBS EA相同的方式进行了测试：该EA在午夜开出挂单，并在之前关闭所有盈利的订单。它每天只操作一次--午夜（根据您的时间设置）：关闭盈利的订单并打开挂单。这就是全部。 只是一些来自每周业绩线的帖子。 32.SimpleDailyRangeBreakExpert_v1.21 (SBS EA)。H1时间框架。 Alpari经纪人。 欧元兑美元：本周7个点；总共279个点。 英镑兑美元：本周6个点；共528个点。 USDJPY: 本周点数为-40; 总点数为-380. USDCHF：本周3个点；总共235个点。 总共+662个点 自2006年5月以来.这个EA使用的是每日突破策略，不经常交易。这不是一个有风险的EA。 33.TradersPowerExpert_v1.2. H1时间框架。 Alpari经纪人。 欧元兑美元：本周点数为26；总点数为-47。 英镑兑美元：本周点数为47；总点数为1079。 USDJPY: 本周点数为-17; 总点数为-25. USDCHF：本周点数为65；总点数为310。 总共+1317个点 自2006年5月以来.该EA使用每日突破策略（与SBS EA不同），几乎每天都在交易。比SBS的EA风险更大（关于缩减），但应该是更有利可图。 这两个EA是有利可图的，与突破策略有关，为什么我们需要改进它们？ 这些EA是不同的。请看这两个EA本周的点位报表。 此外，你可以从所附图片中了解挂单的水平和差异。 附加的文件： sbs_ea_this_week_in_pips.zip 5 kb sbs.gif 35 kb tpe_this_week_in_pips.zip 5 kb tpe.gif 33 kb Sergey Golubev 2007.01.04 12:07 #15 请注意：关于这个EA请阅读这个帖子（第23项）。 这个EA在2007年取得了不错的利润。 请找到报表（以点为单位）。 附加的文件： 265859_traderspowerexpert_v1.2_eurusd.mq4_1.htm 6 kb 265859_traderspowerexpert_v1.2_gbpusd.mq4_2.htm 7 kb 265859_traderspowerexpert_v1.2_usdchf.mq4_3.htm 5 kb 265859_traderspowerexpert_v1.2_usdjpy.mq4_4.htm 4 kb Sergey Golubev 2007.01.12 12:24 #16 请看本EA的声明。 附加的文件： tpe.htm 321 kb tpe_1.gif 6 kb Sergey Golubev 2007.01.16 11:20 #17 最新声明。 附加的文件： tpe_2.gif 6 kb tpe.zip 25 kb Pipperoni 2007.01.16 12:31 #18 对更好的结果感到困惑 嗨，伙计们。 感谢Igorad将这个EA免费公开，也感谢Newdigital! 我不会编程（目前），但我会在我的真实账户开始运行后，将我的结果公布出来，以帮助大家。 令我惊讶的是，我的结果一直都比Newdigital在这个主题中发布的要好得多。目前，我只在FXDD开了一个模拟账户。我已经控制了我的回测结果与我让EA实时运行时完全一样。 现在令人惊讶的是。我只运行欧元兑美元，在完全相同的时期，即从2006年8月10日到今天2007年1月16日，我有6371美元，而不是你的多货币报告中的4417美元。我的最大跌幅是1836美元，而你写的是3424美元。我有37次交易，你有169次。 另外，在你的报告中，2007年1月亏损2174美元，而我有+1033美元（仅EURUSD）。如果我从你的多货币报告中只拿出欧元兑美元，那么2007年1月的结果在你的报告中是-10美元。 我是否感到困惑，或者发生了什么？ 请继续保持良好的工作。 Johny Pipperoni PS 我读了关于Alpari和FXDD之间时区差异的评论。我使用EA时没有调整时间。但是，如果这样做的结果比你们从一开始就这样设置要好，不是吗？ 附加的文件： tpe_16_jan_07.htm 28 kb tpe_16_jan_07.gif 5 kb tpe_from__8_11_06-1_16_07.htm 90 kb tpe_from__8_11_06-1_16_07.gif 6 kb Sergey Golubev 2007.01.16 12:41 #19 Pipperoni: 嗨，各位。感谢Igorad将这个EA免费公开，也感谢Newdigital！我不会编程（还没有），但我会在我的实盘账户开始后，帮助发布我的结果。 我不会编程（目前），但我会在我的真实账户开始运作后，帮助发布我的结果。 令我惊讶的是，我的结果一直都比Newdigital在这个主题中发布的要好得多。目前，我只在FXDD开了一个模拟账户。我已经控制了我的回测结果与我让EA实时运行时完全一样。 现在令人惊讶的是。我只运行欧元兑美元，在完全相同的时期，即从2006年8月10日到今天2007年1月16日，我有6371美元，而不是你的多货币报告中的4417美元。我的最大跌幅是1836美元，而你写的是3424美元。我有37次交易，你有169次。 另外，在你的报告中，2007年1月亏损2174美元，而我有+1033美元（仅EURUSD）。如果我从你的多货币报告中只拿出欧元兑美元，那么2007年1月的结果在你的报告中是-10美元。 我是否感到困惑，或者发生了什么？ 请继续保持良好的工作。 Johny Pipperoni PS 我读了关于Alpari和FXDD之间时区差异的评论。我使用EA时没有调整时间。但如果这样做的结果比你们一开始就这样设置要好，不是吗？ 如果你使用的设置与我的相同，但时区不同，那么就是时区设置问题。看来你为你的经纪人设置了更好的时区。 你对 FXDD 使用的是什么设置？ 这对使用 FXDD 的人来说可能是件好事。 Pipperoni 2007.01.16 13:20 #20 我图表上的时间是开罗时间=格林尼治标准时间+2小时。 所以格林尼治时间13点15分=我图表上的15点15分。 就像rjay之前在这个话题中所说的那样。"因为我使用的是FXDD，它比格林尼治标准时间早2小时" 123456789...12 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好的，我想我明白了。
这是一个日线EA，但它是一个1H时间框架，是吗？ 当回测 时，我应该选择日线还是1H？ 我问的原因是，如果我选择日线，结果要好得多，而1H则不那么令人印象深刻。
另外，这个EA和SimpleDailyRangeBreak EA之间有什么区别？ 在我看来它们是一样的。
好的，我想我明白了。
这是一个日线的EA，但它是一个1H的时间框架，是吗？ 当回测时，我应该选择日线还是1H？ 我问的原因是，如果我选择日线，结果会好很多很多--1H并不那么令人印象深刻。
另外，这个EA和SimpleDailyRangeBreak EA之间有什么区别？ 在我看来它们是一样的。H1时间框架。
TPE经常交易，但SBS却不经常交易。我注意到，在TPE EA中，买入止损和卖出止损挂单 之间的距离很小，而在SBS EA中很大。因此，SBS的风险较小，因为这一点。但TPE可能更有利可图。
我一直在检查TPE的总和，它们似乎并不一致。
例如，我的经纪人报告说，英镑的H/L/C分别为1.9711、1.9472和1.9708，幅度为239点。我在TPE中设置了100%的 "买入 "比例，所以今天的开盘应该增加239点--但TPE只在1.9707的开盘上增加了94点。我把 "卖出 "设置为50%，应该从今天的开盘价中减去119或120个点，但它却减去了45个点！？
怎么会这样？这种情况每天都发生在买入和卖出订单 上，似乎与TradersPeriod有关，但我很少能找到关于这个EA的文件，所以我不知道这个公式是什么。
我一直在检查TPE的总和，它们似乎并不一致。
例如，我的经纪人报告说gbpusd的H/L/C分别为1.9711、1.9472和1.9708，范围为239点。我在TPE中设置了100%的 "买入 "比例，所以今天的开盘应该增加239点--但TPE只在1.9707的开盘上增加了94点。我将卖出率设置为50%，应该从今天的开盘价中减去119或120点，但它却减去了45点！！！！！。
怎么会这样？这种情况每天都发生在买入和卖出订单上，似乎与TradersPeriod有关，但我很少能找到关于这个EA的文件，所以我不知道这个公式是什么。首先Igorad编码了SimpleDailyRangeBreakExpert EA（SBS EA）。它是原始线程。
然后，Igorad编码了TradersPowerExpert_v1.2（TPE EA）。我理解TPE EA是SBS EA的改进版。两者都是有利可图的。
很抱歉，Igorad没有解释任何关于TPE EA的信息，所以我只是对其进行了设置，并以与SBS EA相同的方式进行了测试：该EA在午夜开出挂单，并在之前关闭所有盈利的订单。它每天只操作一次--午夜（根据您的时间设置）：关闭盈利的订单并打开挂单。这就是全部。
只是一些来自每周业绩线的帖子。
H1时间框架。
Alpari经纪人。
欧元兑美元：本周7个点；总共279个点。
英镑兑美元：本周6个点；共528个点。
USDJPY: 本周点数为-40; 总点数为-380.
USDCHF：本周3个点；总共235个点。
总共+662个点 自2006年5月以来.这个EA使用的是每日突破策略，不经常交易。这不是一个有风险的EA。
33.TradersPowerExpert_v1.2.
H1时间框架。
Alpari经纪人。
欧元兑美元：本周点数为26；总点数为-47。
英镑兑美元：本周点数为47；总点数为1079。
USDJPY: 本周点数为-17; 总点数为-25.
USDCHF：本周点数为65；总点数为310。
总共+1317个点 自2006年5月以来.该EA使用每日突破策略（与SBS EA不同），几乎每天都在交易。比SBS的EA风险更大（关于缩减），但应该是更有利可图。这两个EA是有利可图的，与突破策略有关，为什么我们需要改进它们？
这些EA是不同的。请看这两个EA本周的点位报表。
此外，你可以从所附图片中了解挂单的水平和差异。
请注意：关于这个EA请阅读这个帖子（第23项）。
这个EA在2007年取得了不错的利润。
请找到报表（以点为单位）。
请看本EA的声明。
最新声明。
对更好的结果感到困惑
嗨，伙计们。
感谢Igorad将这个EA免费公开，也感谢Newdigital!
我不会编程（目前），但我会在我的真实账户开始运行后，将我的结果公布出来，以帮助大家。
令我惊讶的是，我的结果一直都比Newdigital在这个主题中发布的要好得多。目前，我只在FXDD开了一个模拟账户。我已经控制了我的回测结果与我让EA实时运行时完全一样。
现在令人惊讶的是。我只运行欧元兑美元，在完全相同的时期，即从2006年8月10日到今天2007年1月16日，我有6371美元，而不是你的多货币报告中的4417美元。我的最大跌幅是1836美元，而你写的是3424美元。我有37次交易，你有169次。
另外，在你的报告中，2007年1月亏损2174美元，而我有+1033美元（仅EURUSD）。如果我从你的多货币报告中只拿出欧元兑美元，那么2007年1月的结果在你的报告中是-10美元。
我是否感到困惑，或者发生了什么？
请继续保持良好的工作。
Johny Pipperoni
PS
我读了关于Alpari和FXDD之间时区差异的评论。我使用EA时没有调整时间。但是，如果这样做的结果比你们从一开始就这样设置要好，不是吗？
嗨，各位。
感谢Igorad将这个EA免费公开，也感谢Newdigital！我不会编程（还没有），但我会在我的实盘账户开始后，帮助发布我的结果。
我不会编程（目前），但我会在我的真实账户开始运作后，帮助发布我的结果。
令我惊讶的是，我的结果一直都比Newdigital在这个主题中发布的要好得多。目前，我只在FXDD开了一个模拟账户。我已经控制了我的回测结果与我让EA实时运行时完全一样。
现在令人惊讶的是。我只运行欧元兑美元，在完全相同的时期，即从2006年8月10日到今天2007年1月16日，我有6371美元，而不是你的多货币报告中的4417美元。我的最大跌幅是1836美元，而你写的是3424美元。我有37次交易，你有169次。
另外，在你的报告中，2007年1月亏损2174美元，而我有+1033美元（仅EURUSD）。如果我从你的多货币报告中只拿出欧元兑美元，那么2007年1月的结果在你的报告中是-10美元。
我是否感到困惑，或者发生了什么？
请继续保持良好的工作。
Johny Pipperoni
PS
我读了关于Alpari和FXDD之间时区差异的评论。我使用EA时没有调整时间。但如果这样做的结果比你们一开始就这样设置要好，不是吗？如果你使用的设置与我的相同，但时区不同，那么就是时区设置问题。看来你为你的经纪人设置了更好的时区。
你对 FXDD 使用的是什么设置？
这对使用 FXDD 的人来说可能是件好事。
我图表上的时间是开罗时间=格林尼治标准时间+2小时。
所以格林尼治时间13点15分=我图表上的15点15分。
就像rjay之前在这个话题中所说的那样。"因为我使用的是FXDD，它比格林尼治标准时间早2小时"