基于数字滤波器的交易策略 - 页 19 1...121314151617181920212223242526...138 新评论 SIMBA 2008.02.07 18:39 #181 robertinno: 1.>>没有，在使用数字滤波器时，我不准备分析的报价单。 附件 eur d1 1 pic.- 2000 bar 2pic - 1000 bar这个附件是什么意思，你能解释一下吗？ >>我曾经尝试过将标准的SATL应用于一个非常短的Fatl(平滑的实时价格表示),而我取得的唯一成果是cpu跳到98摄氏度，就在系统停止工作之前。 你用fatl和dll吗？不，我把代码应用到代码中，只是一个试验 >>3-我在做数字滤波时做的一件重要的事情是试图在两个谐波时间段内找到两个谐波周期，即：同一周期在两个时间段内的表现。 你是否尝试使用非标准的时间框架进行分析？ D3，H9等。?你是否 分析过阿尔帕里报价或其他经纪商？对于历史分析，我使用阿尔帕里，现在我使用我可能拥有的任何数据，所有经纪商的数据都对短期有效，如200，没有一个对长期有效，我曾经用cycletrends和EOD数据做分析，我向一个非常好的数据供应商购买，坦率地说，数据要好得多，结果也相似，所以，我宁愿做它简单 请看我上面的回答 SIMBA 2008.02.07 18:41 #182 dvarrin...有什么回复吗？ dvarrin 2008.02.07 21:26 #183 clahn04: 听起来不错。 Dvarrin，请让我们知道这个回答是否有帮助。 在我们开始讨论其他事情之前，我希望你能尽快适应并适应。 你好clahn04。 非常感谢您的回答!很抱歉，我的回答太晚了。这几天我很忙 :-( 你写的和辛巴给我们的解释是一致的:-)在我这边，我有点迷茫，因为我在寻找一个可以显示市场周期的指标，我在使用系数的数量上把一切都搞混了。 关于STLM，我用新的系数修改了一个现有的指标，它的工作也很好。所以我认为我们可以继续使用RBCI :-):-) 关于你的策略，是你已经向我解释过的那个（当STLM过0时买入）吗？ 我正在寻找比Hurst cycle的时机更有效的方法，我认为STLM可以帮助我，但问题是，如果它只是一个延迟的RSTL，它显示的是上一个波段的情况，而不是当前波段可能的情况以及它何时会逆转。 再次感谢您！! 干杯。 clahn04 2008.02.07 21:45 #184 不......这是一个非常不同的策略....，现在它更多的只是一个想法......我也为RBCI做好了准备........。 我似乎不能用那个软件正确地计算RBCI....，至少我认为它不正确....RBCI是简单的FATL - SATL，正确的SIMBA？ 其实我只是作弊，拿了一个STLM直方图，用FATL和SATL替换了系数，做了一个自制的RBCI，效果很好....，我只能暂时凑合着用。 无论如何，只要你们准备好了，我就可以创作。 cl clahn04 2008.02.07 21:54 #185 在我们继续前进之前......我想我有一个内部管理问题......。 Simba你提到市场是分形 的.....，我们是否应该总是使用某个时间框架进行光谱分析？......然后将这些值应用于所有时间框架.....，或者，我们是否应该做一些事情，比如4H可以用于1H、4H、一天，15分钟可以用于5、15、30.....。 我认为，如果我知道一个 "最佳做法"，将有助于我增加一些一致性。 叮 [删除] 2008.02.08 02:01 #186 SIMBA: >>这个附件是什么意思，你能解释一下吗？ 这个结果取决于样本元素的数量。出现这种情况是因为我们的时间序列 不是静止的，不是高斯过程。我们需要确定时间序列的部分，即时间序列是静止的，并对这部分进行分析。 SIMBA 2008.02.08 15:53 #187 robertinno: SIMBA:>>附件是什么意思，你能解释一下吗？ 结果取决于样本元素的数量。出现这种情况是因为我们的时间序列不是静止的，不是高斯过程。我们需要确定时间序列的部分，即时间序列是静止的，并对这部分进行分析。 你如何确定时间序列的哪一部分是(WAS )半静止的？我用Cycletrends软件进行了Bartels测试，在D1上使用了20年数据的小波，干净的数据，坦率地说，在现实生活中，它不会比在Alpari中使用所有可用的历史（例如7年的M1数据）并选择最高峰的结果更好。 我发现，通过每周对过去200期的h4和h1进行重新优化，你有很好的概率在下周达到目标......无论如何，我并不假装知道任何真理，我只是专注于实践，所以，如果你想发布一些例子，我很乐意学习。 dvarrin:很高兴知道你回到了我们身边。使用自定义stlm2零交叉是行不通的，这和使用satl,rstl交叉是一样的，而且，对于我们做的自定义satl和rstl，用16和22/24的系数是行不通的。 或新的优化的SATL,RSTL,STLM2......并测试我们的想法。 clahn04:你能解释一下你的策略吗？ 如果有的话，你能把你创建的SATL,RSTL和stml /rbci公布出来吗？ 谢谢...祝你周末愉快 辛巴 SIMBA 2008.02.08 16:05 #188 clahn04: 不......这是一个非常不同的策略....，现在它更多的只是一个想法。我也为RBCI做好了准备........。 我似乎不能用那个软件正确计算RBCI....，至少我认为不正确....RBCI简单地说就是FATL - SATL，正确的是SIMBA？你检查了代码吗？ 实际上我只是作弊，拿了一个STLM直方图，用FATL和SATL替换了系数，做了一个自制的RBCI，效果很好....i，暂时只能这样做......你是用自定义的SATL和自定义的FATL替换它们，还是只用标准的？无论如何，只要你们准备好了，我就可以开始创作。 cl Hi clahn04,如果你不介意的话，请发表你的自定义RBCI。或者试着做一个，如果你有空闲时间的话 ，使用d1=14,d2=115...并使用两个中间峰作为P1和P2。你会得到非常类似于一个周期的东西，如果你在市场收盘后做的话（使用200到250个周期...任何适合你的，并对它们应用光谱分析器）我们可以用它来测试下周。 谢谢你，祝你好运 辛巴 [删除] 2008.02.08 17:42 #189 SIMBA。 >>你如何确定时间序列中属于（WAS）半稳态的部分？ 我使用finware软件。我可以在管理员允许的情况下提供它。 >>我用Cycletrends软件做了Bartels 测试。 你能给我提供链接吗（请发邮件）？ deeforex 2008.02.08 22:47 #190 希望这不是一个太长的帖子 大家好。 我想加入这个行列，学习如何操作，以便在辛巴的EA发布后我也能使用它。我想在我做不同的集子来比较一组P1/D1数字与另一组数字之前，确保我的做法是正确的。 在我的案例中，我使用的是IBFXm GBPUSD，1HR数据。在这一点上，我没有使用4HR的原因是4HR条在不同的经纪人时间看起来是不同的。我不确定Simba、clahn04和dvarrin使用的是哪家经纪商......所以这样一来，当把我的工作放在你们的图表中时，可能更容易检查。 1) 我通过DFM的光谱分析打开并分析了数据。我选择了41和12的峰值（见下面的截图）。 2) 使用DFM的滤波器发生器，改变P1=41和D1=12来生成我的SATL。通过使用这两个边界，在SATL中所有的周期(15,21,30)都被平滑掉了...是/否？ 3) 为了生成我的RSTL，我使用了相同的滤波器发生器，我保持P1和D1与SATL相同的数字，然后将 "延迟，条 "改为SATL生成公式中系数数的一半。 我的理解是否正确，系数是以下的？ 公式中的那一部分说... 响应= 0.2134009687843*Close +0.2038536296690*Close +0.1859934562656*Close ... -0.01037729654480*Close; 17的一半是8.5 4）我生成了一些RSTL，看看它们会是什么样子。我使用的3个 "延迟，条 "是7、8和9。如果我对系数的理解是正确的，那么RSTL_41_12,delay7有23个系数，RSTL_41_12,delay8：24个系数，RSTL_41_12,delay9：25个系数。 这属于SATL的17的1.5倍系数的范围，大约是25.5 下面是我创建的indie的屏幕截图。SATL是品红色，RSTL_delay7:金色，RSTL_8:红色，RSTL_9:FireBrick。同样的颜色方案与STML相匹配。 5) 我通过使用NewDigital发布的一个作为指导原则来创建TML2的indie。然后我按照clahn04的建议进行剪切和粘贴。谁能检查一下，以确保我这部分做得正确吗？ 在STML2指标中，有一个公式是这样的 STLM=value1-value2。 STLM1=value3-value4。 据我所知，根据STLM的公式 "STLM(k)=SATL(k)-RSTL(k)"，值1和值3是由SATL表示。值2和值4代表RSTL。 我用SATL和RSTL中各自的系数改变了value1、value2、value3和value4的公式。我确保保持Close[xyz] 与原始TML相同。 value1 = +0....*Close +0....*Close......。 value2 = +0....*Close +0....*Close ...; value3 = +0....*Close +0....*Close ...; value4 = +0....*Close +0....*Close ...; 在Excel中通过几个复制/粘贴和连接的步骤，TML很容易生成。如果有人能确认我的上述步骤是正确的，我将非常乐意分享我制作的Excel模板，并在其中添加说明。 问题是。 1）我真的看不出用不同的延迟条创建的STLM有多大区别。在H4图表的快照中，没有区别。在H1图表中，有两个。DelayBar=9，是比较慢的。DelayBar7和DelayBar8看起来是一样的。这是否意味着我应该降到DelayBar6，看看是否能加快信号的速度？只要TML的系数#在1.5*SATL的系数的10%以内，我是否可以继续下调DelayBar以获得更快的反应？ 2）广泛的声明/问题。我仍在努力掌握整个光谱分析的事情。为什么我在我们的SATL输入中使用一个数字而不是另一个？只是因为它是一个峰值？ 3）在我发布的光谱分析中，我应该考虑使用57而不是41吗？41要高0.02。y轴代表什么？ 4) 我应该考虑使用什么最低或最高频率（x轴）作为我的SATL输入？换句话说，我应该考虑多远的左边（较短的频率）或多远的右边（较长的频率）？我想答案应该是取决于被分析的时间框架。H1和H4的好 "边界 "是什么？ 5）虽然12点的频率峰值比21点高，但我是否应该考虑用21点作为D1，因为那是最高的41点（P1）的一半频率？ 6) 谱系分析的结果有多好？该软件的作者在帮助部分这样写道 选择的频谱分析方法不是最好的。作者将感谢任何有关其改进的建议。 好了，我已经准备好接受任何反馈，并为下一步做好了半准备!祝你周末愉快! dee 附加的文件： gbpusd_1h_spectralanalysis.jpg 111 kb gbpusd_satl_rstl_stlm_41_12.jpg 188 kb satl_rstl_stlm_sampleindies.zip 9 kb Trading Strategies Based On 1...121314151617181920212223242526...138 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1.
>>没有，在使用数字滤波器时，我不准备分析的报价单。
附件 eur d1 1 pic.- 2000 bar 2pic - 1000 bar这个附件是什么意思，你能解释一下吗？
>>我曾经尝试过将标准的SATL应用于一个非常短的Fatl(平滑的实时价格表示),而我取得的唯一成果是cpu跳到98摄氏度，就在系统停止工作之前。
你用fatl和dll吗？不，我把代码应用到代码中，只是一个试验
>>3-我在做数字滤波时做的一件重要的事情是试图在两个谐波时间段内找到两个谐波周期，即：同一周期在两个时间段内的表现。
你是否尝试使用非标准的时间框架进行分析？ D3，H9等。?你是否 分析过阿尔帕里报价或其他经纪商？对于历史分析，我使用阿尔帕里，现在我使用我可能拥有的任何数据，所有经纪商的数据都对短期有效，如200，没有一个对长期有效，我曾经用cycletrends和EOD数据做分析，我向一个非常好的数据供应商购买，坦率地说，数据要好得多，结果也相似，所以，我宁愿做它简单请看我上面的回答
dvarrin...有什么回复吗？
听起来不错。 Dvarrin，请让我们知道这个回答是否有帮助。 在我们开始讨论其他事情之前，我希望你能尽快适应并适应。
你好clahn04。
非常感谢您的回答!很抱歉，我的回答太晚了。这几天我很忙 :-(
你写的和辛巴给我们的解释是一致的:-)在我这边，我有点迷茫，因为我在寻找一个可以显示市场周期的指标，我在使用系数的数量上把一切都搞混了。
关于STLM，我用新的系数修改了一个现有的指标，它的工作也很好。所以我认为我们可以继续使用RBCI :-):-)
关于你的策略，是你已经向我解释过的那个（当STLM过0时买入）吗？
我正在寻找比Hurst cycle的时机更有效的方法，我认为STLM可以帮助我，但问题是，如果它只是一个延迟的RSTL，它显示的是上一个波段的情况，而不是当前波段可能的情况以及它何时会逆转。
再次感谢您！!
干杯。
不......这是一个非常不同的策略....，现在它更多的只是一个想法......我也为RBCI做好了准备........。
我似乎不能用那个软件正确地计算RBCI....，至少我认为它不正确....RBCI是简单的FATL - SATL，正确的SIMBA？
其实我只是作弊，拿了一个STLM直方图，用FATL和SATL替换了系数，做了一个自制的RBCI，效果很好....，我只能暂时凑合着用。
无论如何，只要你们准备好了，我就可以创作。
cl
在我们继续前进之前......我想我有一个内部管理问题......。
Simba你提到市场是分形 的.....，我们是否应该总是使用某个时间框架进行光谱分析？......然后将这些值应用于所有时间框架.....，或者，我们是否应该做一些事情，比如4H可以用于1H、4H、一天，15分钟可以用于5、15、30.....。
我认为，如果我知道一个 "最佳做法"，将有助于我增加一些一致性。
叮
SIMBA:
>>这个附件是什么意思，你能解释一下吗？
这个结果取决于样本元素的数量。出现这种情况是因为我们的时间序列 不是静止的，不是高斯过程。我们需要确定时间序列的部分，即时间序列是静止的，并对这部分进行分析。
SIMBA:
>>附件是什么意思，你能解释一下吗？
结果取决于样本元素的数量。出现这种情况是因为我们的时间序列不是静止的，不是高斯过程。我们需要确定时间序列的部分，即时间序列是静止的，并对这部分进行分析。你如何确定时间序列的哪一部分是(WAS
)半静止的？我用Cycletrends软件进行了Bartels测试，在D1上使用了20年数据的小波，干净的数据，坦率地说，在现实生活中，它不会比在Alpari中使用所有可用的历史（例如7年的M1数据）并选择最高峰的结果更好。
我发现，通过每周对过去200期的h4和h1进行重新优化，你有很好的概率在下周达到目标......无论如何，我并不假装知道任何真理，我只是专注于实践，所以，如果你想发布一些例子，我很乐意学习。
dvarrin:很高兴知道你回到了我们身边。使用自定义stlm2零交叉是行不通的，这和使用satl,rstl交叉是一样的，而且，对于我们做的自定义satl和rstl，用16和22/24的系数是行不通的。
或新的优化的SATL,RSTL,STLM2......并测试我们的想法。
clahn04:你能解释一下你的策略吗？
如果有的话，你能把你创建的SATL,RSTL和stml /rbci公布出来吗？
谢谢...祝你周末愉快
辛巴
不......这是一个非常不同的策略....，现在它更多的只是一个想法。我也为RBCI做好了准备........。
我似乎不能用那个软件正确计算RBCI....，至少我认为不正确....RBCI简单地说就是FATL - SATL，正确的是SIMBA？你检查了代码吗？
实际上我只是作弊，拿了一个STLM直方图，用FATL和SATL替换了系数，做了一个自制的RBCI，效果很好....i，暂时只能这样做......你是用自定义的SATL和自定义的FATL替换它们，还是只用标准的？
无论如何，只要你们准备好了，我就可以开始创作。
clHi clahn04,如果你不介意的话，请发表你的自定义RBCI。或者试着做一个，如果你有空闲时间的话
，使用d1=14,d2=115...并使用两个中间峰作为P1和P2。你会得到非常类似于一个周期的东西，如果你在市场收盘后做的话（使用200到250个周期...任何适合你的，并对它们应用光谱分析器）我们可以用它来测试下周。
谢谢你，祝你好运
辛巴
SIMBA。
>>你如何确定时间序列中属于（WAS）半稳态的部分？
我使用finware软件。我可以在管理员允许的情况下提供它。
>>我用Cycletrends软件做了Bartels 测试。
你能给我提供链接吗（请发邮件）？
希望这不是一个太长的帖子
大家好。
我想加入这个行列，学习如何操作，以便在辛巴的EA发布后我也能使用它。我想在我做不同的集子来比较一组P1/D1数字与另一组数字之前，确保我的做法是正确的。
在我的案例中，我使用的是IBFXm GBPUSD，1HR数据。在这一点上，我没有使用4HR的原因是4HR条在不同的经纪人时间看起来是不同的。我不确定Simba、clahn04和dvarrin使用的是哪家经纪商......所以这样一来，当把我的工作放在你们的图表中时，可能更容易检查。
1) 我通过DFM的光谱分析打开并分析了数据。我选择了41和12的峰值（见下面的截图）。
2) 使用DFM的滤波器发生器，改变P1=41和D1=12来生成我的SATL。通过使用这两个边界，在SATL中所有的周期(15,21,30)都被平滑掉了...是/否？
3) 为了生成我的RSTL，我使用了相同的滤波器发生器，我保持P1和D1与SATL相同的数字，然后将 "延迟，条 "改为SATL生成公式中系数数的一半。
我的理解是否正确，系数是以下的？
公式中的那一部分说...
响应=
0.2134009687843*Close
+0.2038536296690*Close
+0.1859934562656*Close
...
-0.01037729654480*Close;
17的一半是8.5
4）我生成了一些RSTL，看看它们会是什么样子。我使用的3个 "延迟，条 "是7、8和9。如果我对系数的理解是正确的，那么RSTL_41_12,delay7有23个系数，RSTL_41_12,delay8：24个系数，RSTL_41_12,delay9：25个系数。
这属于SATL的17的1.5倍系数的范围，大约是25.5
下面是我创建的indie的屏幕截图。SATL是品红色，RSTL_delay7:金色，RSTL_8:红色，RSTL_9:FireBrick。同样的颜色方案与STML相匹配。
5) 我通过使用NewDigital发布的一个作为指导原则来创建TML2的indie。然后我按照clahn04的建议进行剪切和粘贴。谁能检查一下，以确保我这部分做得正确吗？
在STML2指标中，有一个公式是这样的
STLM=value1-value2。
STLM1=value3-value4。
据我所知，根据STLM的公式 "STLM(k)=SATL(k)-RSTL(k)"，值1和值3是由SATL表示。值2和值4代表RSTL。
我用SATL和RSTL中各自的系数改变了value1、value2、value3和value4的公式。我确保保持Close[xyz] 与原始TML相同。
value1 =
+0....*Close
+0....*Close......。
value2 =
+0....*Close
+0....*Close
...;
value3 =
+0....*Close
+0....*Close
...;
value4 =
+0....*Close
+0....*Close
...;
在Excel中通过几个复制/粘贴和连接的步骤，TML很容易生成。如果有人能确认我的上述步骤是正确的，我将非常乐意分享我制作的Excel模板，并在其中添加说明。
问题是。
1）我真的看不出用不同的延迟条创建的STLM有多大区别。在H4图表的快照中，没有区别。在H1图表中，有两个。DelayBar=9，是比较慢的。DelayBar7和DelayBar8看起来是一样的。这是否意味着我应该降到DelayBar6，看看是否能加快信号的速度？只要TML的系数#在1.5*SATL的系数的10%以内，我是否可以继续下调DelayBar以获得更快的反应？
2）广泛的声明/问题。我仍在努力掌握整个光谱分析的事情。为什么我在我们的SATL输入中使用一个数字而不是另一个？只是因为它是一个峰值？
3）在我发布的光谱分析中，我应该考虑使用57而不是41吗？41要高0.02。y轴代表什么？
4) 我应该考虑使用什么最低或最高频率（x轴）作为我的SATL输入？换句话说，我应该考虑多远的左边（较短的频率）或多远的右边（较长的频率）？我想答案应该是取决于被分析的时间框架。H1和H4的好 "边界 "是什么？
5）虽然12点的频率峰值比21点高，但我是否应该考虑用21点作为D1，因为那是最高的41点（P1）的一半频率？
6) 谱系分析的结果有多好？该软件的作者在帮助部分这样写道
选择的频谱分析方法不是最好的。作者将感谢任何有关其改进的建议。
好了，我已经准备好接受任何反馈，并为下一步做好了半准备!祝你周末愉快!