基于数字滤波器的交易策略 - 页 16 1...91011121314151617181920212223...138 新评论 dvarrin 2008.02.01 17:04 #151 SIMBA: 3个周期的SMA有多少个周期？是的，3个......好吧，这个公式只是把（close2+close1+close0）*0.33333333......所以，它是把一个固定的0.333333的系数应用于3个周期。好的，现在，如果你想为你计算的TestSatl做一个RSTL，TestRSTL可接受的周期范围（提示：理论值的+-10%）是多少？ 我想对于SATL来说，我们有65个周期，而对于RSTL来说，我经常可以看到大约90或98个系数，所以意味着它应该是一个90或98的周期，对吗？ 所以对于RSTL的创建，我们应该比SATL多取一半？ 我试着在DFM中修改P1和D1，可以看到它在修改使用的系数数，但我还是不明白它们的作用，也不明白什么时候修改一个比另一个更好。 SIMBA 2008.02.01 18:28 #152 dvarrin: 我想对于SATL来说，我们有65个周期，而对于RSTL来说，我经常可以看到90或98个系数，所以意味着它应该是一个90或98的周期，对吗？所以，为了创建RSTL，我们应该比SATL多拿一半的钱？ 我试着在DFM中修改P1和D1，可以看到它在修改使用的系数数，但我还是不明白它们的作用，也不明白什么时候修改一个比另一个更好。 1-是的，在所有方面都是正确的...65和91...是的，还有一个RSTL有98个周期...基本上，如果SATL有65个周期，RSTL应该有65+（减去一半）...有+-10%-的余地...所以，作为一个经验法则，89和108之间的任何东西都可以。通常，最好使用较短的周期，信号仍然平稳和稍快。 2-P1和D1选择了截止频率（实际上他们选择了截止期）......基本上你是说，任何在这些周期之外的东西都对市场和时间框架的建模没有兴趣，所以，你必须非常小心地选择什么。 你为什么不尝试为你的测试SATL做一个RSTL呢？ dvarrin 2008.02.01 18:39 #153 SIMBA: 1-是的，在所有方面都是正确的...65和91...是的，还有一个RSTL有98个周期...基本上，如果satl有65个周期，RSTL应该有65+（一半减去一个）...有+-10%-的余地...所以，作为经验法则，89和108之间的任何东西都可以...通常，最好使用较短的周期，信号仍然平滑，速度稍快2-P1和D1选择了截止频率（实际上它们选择了截止期）......基本上你是说，在这些周期之外的任何东西都对市场和时间框架的建模没有兴趣，所以，你必须非常小心地选择。基本上你是在假设这样的范式："高度不够 "的周期可能是噪音，而其余的是你将用来为市场建模。 你为什么不尝试为你的测试SATL做一个RSTL？ 谢谢你的回答，辛巴 我将创建RSTL，但在创建之前我还需要问你一个问题：-）这是否意味着要创建一个周期为63的SATL，我应该把P1比63大一点，D1小一点（以过滤周期接近63的周期），并确保系数的数量为63？或者我应该选择两个最高峰的值，用它们作为P1和D1？ SIMBA 2008.02.01 18:46 #154 如何，另一种选择 Dvarrin,你想交易欧元兑美元H4并学习数字滤波器，那么，假设我和你有同样的兴趣，并为该货币对和TF创建了一些自定义SATL。 1- 检查图片和频率 2-检查我创建的SATL以及它们与1的关系如何 3-尝试通过试验和错误，为这个SATL做一个RSTL。 附加的文件： satleurusdh4.gif 56 kb satleurusdh4.mq4 3 kb dvarrin 2008.02.01 19:24 #155 SIMBA: Dvarrin,你想交易欧元兑美元H4并学习数字过滤器，那么，假设我和你有同样的兴趣，并为该货币对和tf创建了一些自定义的SATL，我建议你这样做1-检查图片和频率 2-检查我创建的Satl以及它们与1的关系 3-尝试通过试验和错误，为这个SATL做一个RSTL 1.所以我注意到在14、34和115处有3个主要的峰值。 2.你把115作为P1，14作为D1，SATL有16个系数。所以这意味着周期是16？(我真的迷糊了) 3.然后对于RSTL，我对P1取了115，对D1取了34而不是14，因为在代码中用14会出错（0*Close...）。 然后我简单地改变了延迟值，使曲线在价格达到顶部或底部时改变方向。它看起来很接近我下载的另一个RSTL:-)，但我所做的没有逻辑或规则，而且，正如我们之前所说的，RSTL的周期应该比SATL的周期大一个半，所以如果SATL有16个系数，我应该只有24个RSTL的系数，但我有很多。 附加的文件： rstl_dv3.mq4 5 kb clahn04 2008.02.01 19:25 #156 啊，我明白了.... 这让我想到了希望是一个简单的分析问题，...... 在做频谱分析时，应该使用多少个条形图？ 我一直在使用完整的历史（所以2000+）....，当决定使用多少条时，他们的经验法则是什么？ 谢谢。 谢谢 SIMBA 2008.02.01 19:30 #157 2张图片 SATL是基于收盘价的，所以使用它（我之前帖子中的.mq4）和线图。最好是 。见2张图片，一个非常简单的方法来交易这个SATL。如果收盘价高于SATL，则买入。如果收盘价低于，则卖出。变化1.如果SATL斜率是向上或向下，则添加到上面和下面，以后但更安全的入口。......变化2......只是去找斜率或上方/下方，以先到者为准，我们的工资是用来承担风险的，所以，承担风险......根据你的风险倾向，你现在有3个选择，选择一个适合你的。 比如说，在欧元兑美元的月度图表上试试这个（在H4 Tf上设计的，一个半月的具体历史）SatlEurusdH4，从1990年到现在，你会感到惊讶...如果你喜欢，把照片贴出来让大家冥想一下吧 附加的文件： satlpic.gif 15 kb satlpic2.gif 12 kb clahn04 2008.02.01 19:38 #158 dvarrin... 代码中的错误是，在0*close..... 前面没有运算符，只要在它前面加上一个+号就可以了。 cl SIMBA 2008.02.01 19:39 #159 clahn04: 啊，我明白了....这使我想到了一个希望是简单的分析问题，... 在做频谱分析时，应该使用多少个条形图？ 我一直在使用完整的历史（所以2000+）....，当决定使用多少条时，有什么经验法则可以参考吗？ 谢谢。 cl 是的......在混乱的世界中想要确定的东西是人类的天性。但是确定的东西意味着你的竞争对手也是确定的，所以，没有市场可以交易，每个人都想做多，没有人想做空。价格暴涨......对于昨天买入而不是今天的交易者来说 有3种 "有用 "的方法：1-历史上的所有条形图；2-市场改变模式后的所有条形图；3-软件允许的最小值。 事实上，混乱 "几乎 "是决定性的。 clahn04 2008.02.01 19:42 #160 辛巴。 我想你已经帮助我们实现了一些真正特别的东西......我担心这个周末我将无法完成任何事情，现在......。 我担心这个周末我什么都做不了了 附加的文件： eurusd_monthly.gif 51 kb 1...91011121314151617181920212223...138 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
3个周期的SMA有多少个周期？是的，3个......好吧，这个公式只是把（close2+close1+close0）*0.33333333......所以，它是把一个固定的0.333333的系数应用于3个周期。好的，现在，如果你想为你计算的TestSatl做一个RSTL，TestRSTL可接受的周期范围（提示：理论值的+-10%）是多少？
我想对于SATL来说，我们有65个周期，而对于RSTL来说，我经常可以看到大约90或98个系数，所以意味着它应该是一个90或98的周期，对吗？
所以对于RSTL的创建，我们应该比SATL多取一半？
我试着在DFM中修改P1和D1，可以看到它在修改使用的系数数，但我还是不明白它们的作用，也不明白什么时候修改一个比另一个更好。
我想对于SATL来说，我们有65个周期，而对于RSTL来说，我经常可以看到90或98个系数，所以意味着它应该是一个90或98的周期，对吗？
所以，为了创建RSTL，我们应该比SATL多拿一半的钱？
我试着在DFM中修改P1和D1，可以看到它在修改使用的系数数，但我还是不明白它们的作用，也不明白什么时候修改一个比另一个更好。1-是的，在所有方面都是正确的...65和91...是的，还有一个RSTL有98个周期...基本上，如果SATL有65个周期，RSTL应该有65+（减去一半）...有+-10%-的余地...所以，作为一个经验法则，89和108之间的任何东西都可以。通常，最好使用较短的周期，信号仍然平稳和稍快。
2-P1和D1选择了截止频率（实际上他们选择了截止期）......基本上你是说，任何在这些周期之外的东西都对市场和时间框架的建模没有兴趣，所以，你必须非常小心地选择什么。
你为什么不尝试为你的测试SATL做一个RSTL呢？
1-是的，在所有方面都是正确的...65和91...是的，还有一个RSTL有98个周期...基本上，如果satl有65个周期，RSTL应该有65+（一半减去一个）...有+-10%-的余地...所以，作为经验法则，89和108之间的任何东西都可以...通常，最好使用较短的周期，信号仍然平滑，速度稍快
2-P1和D1选择了截止频率（实际上它们选择了截止期）......基本上你是说，在这些周期之外的任何东西都对市场和时间框架的建模没有兴趣，所以，你必须非常小心地选择。基本上你是在假设这样的范式："高度不够 "的周期可能是噪音，而其余的是你将用来为市场建模。
你为什么不尝试为你的测试SATL做一个RSTL？谢谢你的回答，辛巴
我将创建RSTL，但在创建之前我还需要问你一个问题：-）这是否意味着要创建一个周期为63的SATL，我应该把P1比63大一点，D1小一点（以过滤周期接近63的周期），并确保系数的数量为63？或者我应该选择两个最高峰的值，用它们作为P1和D1？
如何，另一种选择
Dvarrin,你想交易欧元兑美元H4并学习数字滤波器，那么，假设我和你有同样的兴趣，并为该货币对和TF创建了一些自定义SATL。
1- 检查图片和频率
2-检查我创建的SATL以及它们与1的关系如何
3-尝试通过试验和错误，为这个SATL做一个RSTL。
Dvarrin,你想交易欧元兑美元H4并学习数字过滤器，那么，假设我和你有同样的兴趣，并为该货币对和tf创建了一些自定义的SATL，我建议你这样做
1-检查图片和频率
2-检查我创建的Satl以及它们与1的关系
3-尝试通过试验和错误，为这个SATL做一个RSTL1.所以我注意到在14、34和115处有3个主要的峰值。
2.你把115作为P1，14作为D1，SATL有16个系数。所以这意味着周期是16？(我真的迷糊了)
3.然后对于RSTL，我对P1取了115，对D1取了34而不是14，因为在代码中用14会出错（0*Close...）。
然后我简单地改变了延迟值，使曲线在价格达到顶部或底部时改变方向。它看起来很接近我下载的另一个RSTL:-)，但我所做的没有逻辑或规则，而且，正如我们之前所说的，RSTL的周期应该比SATL的周期大一个半，所以如果SATL有16个系数，我应该只有24个RSTL的系数，但我有很多。
啊，我明白了....
这让我想到了希望是一个简单的分析问题，......
在做频谱分析时，应该使用多少个条形图？
我一直在使用完整的历史（所以2000+）....，当决定使用多少条时，他们的经验法则是什么？
谢谢。
谢谢
2张图片
SATL是基于收盘价的，所以使用它（我之前帖子中的.mq4）和线图。最好是
。见2张图片，一个非常简单的方法来交易这个SATL。如果收盘价高于SATL，则买入。如果收盘价低于，则卖出。变化1.如果SATL斜率是向上或向下，则添加到上面和下面，以后但更安全的入口。......变化2......只是去找斜率或上方/下方，以先到者为准，我们的工资是用来承担风险的，所以，承担风险
......根据你的风险倾向，你现在有3个选择，选择一个适合你的。
比如说，在欧元兑美元的月度图表上试试这个（在H4 Tf上设计的，一个半月的具体历史）SatlEurusdH4，从1990年到现在，你会感到惊讶...如果你喜欢，把照片贴出来让大家冥想一下吧
dvarrin...
代码中的错误是，在0*close..... 前面没有运算符，只要在它前面加上一个+号就可以了。
cl
啊，我明白了....
这使我想到了一个希望是简单的分析问题，...
在做频谱分析时，应该使用多少个条形图？
我一直在使用完整的历史（所以2000+）....，当决定使用多少条时，有什么经验法则可以参考吗？
谢谢。
cl是的......在混乱的世界中想要确定的东西是人类的天性。但是确定的东西意味着你的竞争对手也是确定的，所以，没有市场可以交易，每个人都想做多，没有人想做空。价格暴涨......对于昨天买入而不是今天的交易者来说
有3种 "有用 "的方法：1-历史上的所有条形图；2-市场改变模式后的所有条形图；3-软件允许的最小值。
事实上，混乱 "几乎 "是决定性的。
辛巴。
我想你已经帮助我们实现了一些真正特别的东西......我担心这个周末我将无法完成任何事情，现在......。
我担心这个周末我什么都做不了了