外汇交易中的 "对冲"--为什么要这样做？ - 页 3

[Alain Verleyen]

我认为我们都在同一条线上，或者非常接近，所以我不会再争论了。

只有一点（来自兔子的帖子;-)

Words have the meaning that we, as people, attribute to them. 

当然，但这完全取决于你的听众，你在和哪些人交谈。正如我所说，试着与股票或期货交易员讨论 "对冲 "问题。我曾向一位客户解释过为什么这么多人抱怨MT5的净值系统，他根本不理解这个问题。所以你所说的人，当然是这里最多的人，是 "外汇人"。

所以你可能会看到在未来的文章中，我将使用 "对冲 "一词，而实际上是指 "锁定"，甚至是 "在同一个符号上使用几个策略"，因为这是人们所理解的。而你并不总是想大离题的解释。但 "我们 "知道真相。

现在我们有了一个很好的参考线;-)

[honest_knave]

那么我们明天要出轨的主题是什么呢？

你应该用同一个EA交易一个以上的工具吗？

NormalizeDouble()有用吗？

OOP优于程序化编码吗？

[Alain Verleyen]

honest_knave:

那么我们明天要出轨的主题是什么呢？

你应该用同一个EA交易多个工具吗？

这可能非常有趣。

NormalizeDouble()是否有效？

我一直在考虑这个问题，但我需要坚实的论据。

OOP优于程序化编码吗？

已经有了。

PS: 我们还需要一个关于挂单的问题，特别是对费尔南多。

[Fernando Carreiro]

Alain Verleyen: PS：我们还需要一个关于待定订单的，特别是对费尔南多。

不!我不会再上当了!

我不需要说服任何人。他们可以继续做他们想做的事，而我（和WHRoeder）则继续从它的优势中获益，一切靠我们自己。

[Alain Verleyen]

Fernando Carreiro:

不!不会再上当了!

我不需要说服任何人。他们可以继续做他们想做的事，而我（和WHRoeder）则继续从它的优势中获益，一切靠我们自己。

没问题，只是不看它的时候会发生;-)

[Fernando Carreiro]

Alain Verleyen:
没问题，只是不要在将发生的时候看；-)

谢谢你的 "提醒"，这样我就可以在那一天休息了!

[Keith Watford]

honest_knave:
那么，在 "锁定 "的情况之外，也有几种方法在更传统的意义上对冲外汇，即在相关的货币对上同时开立交易。你是这个意思吗？

如今，交易相关的货币对似乎不像以前那么流行了。曾几何时，有很多人认为这是一个 "不会输 "的策略，当然他们错了。

我曾经看到很多帖子鼓吹这样的策略：.....

欧元兑美元和英镑兑美元是相关的，因为它们往往是同步移动的（只是一个例子，不是一个声明或意见）

所以

买入欧元兑美元

和

卖出英镑兑美元

他们没能掌握的是，他们所做的是以一种迂回的方式购买欧元兑英镑，但却使他们的交易成本翻倍。如果欧元兑美元上涨，他们就会收益，如果下跌，他们就会损失。

然后是被许多人认为是 "完美 "的三重关联货币对。

另一个谬论是，在现实中，没有机会收回交易3个货币对的点差和佣金。

有时有些人确实赢了，但不是因为策略，而是因为加权。他们往往不会计算手数来平衡3个货币对的不同刻度/点值，所以如果刻度/点值最大的货币对获得了收益，他们可能会获得少量净利润。

[Keith Watford]

Alain Verleyen:

据我所知，美国的法律（NFA）正是我所说的，它拒绝 "虚假 "套期保值，允许实际套期保值。

他们有时甚至在谈论 "对冲 " 时使用引号。

这不仅仅是语义问题。

由于真正的对冲需要交易至少2种不同的工具，那么我认为不可能发现它，更不用说禁止它。

[William Roeder]

Alain Verleyen: NormalizeDouble()是否有效？ 我考虑这个问题已经有一段时间了，但我需要坚实的论据。

不要使用NormalizeDouble，永远不要。无论什么原因。它是一个笨拙的东西，不要使用它。它的使用总是错误的 SL/TP（止损）需要被规范化为tick大小（而不是Point。）（在5位数的经纪商中，止损只允许放在全点值上。如何在mql中找到答案？-MQL4论坛），并遵守限制在进行交易时的要求和限制 - 附录 - MQL4教程，这需要了解浮点的平等性Can price != price ?- MQL4论坛 挂单的公开价格需要调整。在货币上，点==TickSize，所以你会得到同样的答案，但在金属上就不行了。所以要做得正确。追踪条形输入EA - MQL4论坛 或Bid/Ask。(没有必要）在OrderSend中使用NormalizeDouble - MQL4论坛 手数大小也必须调整为LotStep 的倍数。如果这不是1/10的幂，那么NormalizeDouble 就是错误的。正确的做法。

[Alain Verleyen]

whroeder1:

不要使用NormalizeDouble，永远不要。无论什么原因。它是一个笨重的工具，不要使用它。它的使用总是错误的 SL/TP（止损）需要规范化为tick大小（而不是Point。）（在5位数的经纪商中，止损只允许放在整点值上。如何在mql中找到答案？-MQL4论坛），并遵守限制在进行交易时的要求和限制 - 附录 - MQL4教程，这需要了解浮点的平等性Can price != price ?- MQL4论坛 挂单的公开价格需要调整。在货币上，点==TickSize，所以你会得到同样的答案，但在金属上就不行了。所以要做得正确。追踪条形输入EA - MQL4论坛 或Bid/Ask。(没有必要）在OrderSend中使用NormalizeDouble - MQL4论坛 手数大小也必须调整为LotStep 的倍数。如果这不是1/10的幂，那么NormalizeDouble 就是错误的。正确的做法是。

这就是为什么我需要坚实的论据