大多数有3个月EA构建经验的人可以在6个月的数据上复制这些结果。
但你实际上需要发布EA的交易,以便能够分析它是否真的可能:D......仅从这个声明来看,相当困难:D
在看了一些你的回测数据后,有几件事是不合理的。
第一,在你指定的测试时间内,你的测试有很多条。
第二,如果你的风险是1%/交易,那么你的最大损失可能是81,而不是181。
第三,从你的测试数据来看,你的获利 是止损的一半......这表明你在每场胜利中实际获得了0.5%的收益。理论上讲,你需要2个赢家来抵消一个损失。所以基本上,从179个赢家中,你只剩下139个....,这都是理论上的!!!!!。...现在有139笔交易,每笔交易收益0.5%,你不可能有超过500%的回报,你不可能...你的回报将是77%左右...现在即使有179笔交易,没有损失,你的收益将是120%左右...所以基本上在你 "每笔交易有SL和TP。每笔交易的风险%是资产的1%。"这句话是有问题的。谢谢
发现得好!如果最终账户余额为
存款+ 净利润=1000+5559=6559
那么根据我的数据,1%的利润或损失最多 只有66。
在我的系统中,差(低)的建模质量是粉红色的。90%的质量主要是灰色,最后是绿色。我不能得到99%。
我敢打赌,我知道他用的是什么......我只是需要弄清楚怎么做 :D
这不是他的EA,他只是修改了一个现有的EA......只是需要弄清楚如何....
如果他使用的是dukaskopy Tick数据,就有可能让条形图变成红色:d...唯一不合理的是条形图的数量。
我跟你打赌,我知道他在用什么......我只是需要弄清楚怎么做:D
这不是他的EA,他只是修改了一个现有的EA......只是需要弄清楚如何....
如果他使用的是dukaskopy Tick数据,就有可能让条形图变成红色:D...唯一不合理的是条形图的数量。
你好,dabbler。
首先我感谢你花时间来分析我的结果。我很高兴我做的东西可以和你知道的现有EA进行比较:)
但我希望你必须知道,我在过去一年里一直在努力开发这个EA。
经过多次尝试,我得出结论,指标是不够的。所以我完全忽略了它们。
我只是简单地应用了我自己的MM技术,这就是它。
好了,我试着用Dukascopy设置历史数据,如 "Birts EA "中所说。但正如你所看到的,它产生了混乱的结果
所以我在此附上我的EA的7天试用版(希望大家尊重我的工作)。
如果您或某人有适当的历史数据,并针对它运行我的EA,并公布结果,我将非常感激。
你可以随心所欲地改变参数,或者像我一样保持默认。
所附的EA不会像上面显示的那样具有侵略性。你可以通过改变参数得到这个结果。
所附的EA于2011年12月26日到期。
谢谢
忘了它吧,把它弄到贸易....
所以首先,你的EA只在4位数的经纪商上交易......
第二,日志中充满了与手数有关的错误
第三,它从0.2手跳到了64手......编码中肯定有一些错误
附上我的EA回测结果。
我从Dukascopy数据中建立了我的历史数据,它显示了99%的质量。
我自己开发了这个EA,采用了复杂的资金和手数管理技术,而且我只使用了纯数学决策。(没有使用指标)
我看到的结果好得不像真的。
所以我需要一个专家的眼睛来给我一些意见。
每笔交易都有SL和TP。每笔交易的风险%是股本的1%。
测试期 - 2011年1月1日至2011年6月17日(在其他时期有一些空白,所以我没有使用它。即使我使用它也不是问题,因为我在交易上有适当的止损和止盈)。
附上我的结果页面。
预先感谢