对EA的建议(从亏损到盈利) - 页 5

[c0d3]

diostar:

从数学上讲，这是很无稽之谈。

请尽可能粗暴一些，我想知道所有的缺陷。

[Ubzen]

c0d3:

我很愿意在这样的努力中合作，从所发布的EA的基本版本中建立一个可盈利的EA。

好吧，我想你确实有一个观点。这基本上就是这个主题的全部内容。而这个EA已经提供了这样一个项目 所需的限制性范围。如果你能以人们能挖出建议的速度来编码，那么目前的格式可能是可行的。然而，我的想法是，如果你让其他人编码出他们的建议，并测试是否使系统更好，那么你可能会有一个更快的开发过程。

[blackmore]

c0d3:

请尽可能粗暴一些，我想知道所有的缺陷。

恕我直言，我并不是说粗暴或在暴露人们的缺陷。我肯定不会因为这样做而变得更富有。

既然你要求提供建议，我已经协助，进一步测试，粘贴了EA中简单调整的结果，否则，可以做得更好。

既然你把 "从数学上讲 "的话误解为经历一种 "野蛮"，那么至少我现在知道你不需要或者说无法处理它们的背景。

这很好，我尊重你的方式。 我祝愿你在你的努力中一切顺利，无论你打算追求什么。 我相信，每个人都会有解决办法的。

[c0d3]

diostar:

恕我直言，我并不是指粗暴或暴露人们的缺陷。我肯定不会因为这样做而变得更富有。

既然你要求提供建议，我已经协助，进一步测试，粘贴了EA中简单调整的结果，否则可以做得更好。

既然你把 "从数学上讲 "的话误解为经历一种 "野蛮"，那么至少我现在知道你不需要或者说无法处理它们的背景。

这很好，我尊重你的方式。 我祝愿你在你的努力中一切顺利，无论你打算追求什么。 我相信，每个人都会有解决办法的。

笑，我真正想说的是，不要忍气吞声。

[blackmore]

c0d3:

笑，我真正想说的是，不要忍气吞声。

好吧，如果你不介意，我也不介意。 如果你愿意的话，看看我的帖子吧。

当所有的时间框架都已经同意相同的信号时，填入交易是不符合逻辑的。这就是问题的关键。你需要一些数学思维来理解这一点。

因为如果结果是这样的话，那么整个市场就会在一个方向上移动，时间会非常非常长。 就像你在长期的MN、YY图表中可以得到的那样。

[c0d3]

diostar:

好吧，如果你同意的话，我没意见。 如果你愿意的话，看看我的帖子吧。

当所有的时间框架都已经同意相同的信号时，填入交易是不符合逻辑的。这就是问题的关键。你需要一些数学思维来理解这一点。

因为如果结果是这样的话，那么整个市场就会在一个方向上移动，时间非常非常长。 就像你在长期的MN、YY图表中可以得到的那样。

我明白你说的同意更高的时间框架的意思。

如果收盘价 低于MA240，那么它就低于MA60和MA30，而我不需要检查较低的时间框架，因为它们应该与240一致？

[blackmore]

c0d3:

我明白你说的与较高的时间框架一致。

如果收盘价低于MA240，那么它就低于MA60和MA30，而我不需要检查较低的时间框架，因为它们应该与240一致？

不，你误解了。 它是相反的。也许这是一个更好的方法。

假设这种情况--在最近的高点之后，它刚刚开始出售。你现在看到或认为你会看到M60图表上的MA卖出信号 吗？很明显没有。

但是你可能会得到一些，也许是大量的卖出信号，在那些较低的时间框架上，从M1开始，然后达到M5，然后达到M15，以此类推，直到M60。

在这种情况下，你的逻辑必须等待60分钟后，然后才能决定是否卖出。

[c0d3]

diostar:

下面是2年测试的情况，改成1批，改成240帧，两个参数都是同步的=60。 (除了M60之外，所有这些逻辑都被删除了）。

测试中的条数13544
模拟的点数为5961890
建模质量90.00%。
不匹配的图表错误 0
初始存款10000.00
总净利润 30459.02
毛利润 99716.99
毛亏损 -69257.97
盈利系数 1.44
预期回报率 152.30
绝对缩水 1037.97
最大跌幅 20707.98 (35.94%)
相对跌幅 35.94% (20707.98)
总交易量 200
空头头寸（韩元%） 97 (30.93%)
多头头寸(韩元%) 103 (30.10%)
盈利交易(占总数的百分比) 61 (30.50%)
亏损交易(占总数的百分比) 139 (69.50%)
最大的
盈利交易 5833.00
亏损交易 -3156.00
平均数
盈利交易 1634.70
亏损交易 -498.26
最多
连续赢钱（以金钱计算的利润） 6 (14728.00)
连续亏损（金钱损失） 12 (-1587.00)
最大的
连续盈利（赢钱的次数）14728.00 (6)
连续亏损（亏损数） -9507.00 (5)
平均数
连续赢钱 1
连续亏损 3

您是否可以在这里发布修改后的EA？

[c0d3]

diostar:

不，你误解了。 它是反过来的。也许这是一个更好的方法。

假设这种情况--在最近的高点之后，它刚刚开始卖出。你现在看到或认为你会看到M60图表上的MA卖出信号吗？很明显没有。

但是你可能会得到一些，也许是大量的卖出信号，在那些较低的时间框架上，从M1开始，然后达到M5，然后达到M15，以此类推，直到M60。

在这种情况下，你的逻辑必须等待60分钟后，然后才能决定是否卖出。

好了，现在我更明白了

[Ubzen]

在经典的MTF定义中，所有的时间框架必须一致，最高的时间框架胜过所有其他的TF（但这也是为什么它被称为MTF的原因）。一旦你把 最高时间段从等式中移除，你就创造了一个新的主线，也就是下一个最高的TF。我克服这种动态的办法是让时间段投票。如果我有7个时间段，如果有4个或更多的时间段说它看涨，那么它就看涨。