每月5%可能吗？
这是否回答了你的问题？它的上限是25手:)
测试中的条数 66931
模拟的点数 133750
建模质量 不适用
不匹配的图表错误 0
初始存款 5000.00
总净利润 10866237.40
毛利润 49610172.40
毛损失 -38743935.00
盈利系数 1.28
预期回报率 1438.67
绝对缩水 585.00
最大跌幅 555025.00 (9.05%)
相对跌幅 38.92% (3028.80)
交易总额 7553
空头头寸（韩元%） 3876 (54.57%)
多头头寸(韩元%) 3677 (54.91%)
盈利交易（占总数的百分比） 4134 (54.73%)
亏损交易（占总数的百分比） 3419 (45.27%)
最大的
盈利交易 92600.00
亏损交易 -42000.00
平均数
盈利交易 12000.53
亏损交易 -11331.95
最多
连续赢钱（以金钱计算的利润） 13 (134175.00)
连续亏损（金钱损失） 14 (-155600.00)
最大的
连续盈利（赢钱的次数） 220875.00 (4)
连续亏损（亏损数） -172400.00 (10)
平均数
连续赢钱 2
连续亏损 2
这能回答你的问题吗？它的上限是25手。）
不错，ubzen，但它没有回答这个问题。
你是否在用真金白银进行交易，并有稳定的盈利能力？
如果是这样，你能告诉我们你是怎么做的吗？
当然，我还没有进行真正的资金交易:)。我知道你的问题是问每个月赚取5%的可能性，这就是为什么我提供了图片。我从来没有和做这个的人握过手，但我听说过他们，我相信你也听说过。那么，每月能不能持续赚取5%呢，IMO是的。你和我能做到吗？这就是我在这里要找出的原因。
如果我考虑每月赚取5%或更多，我一定会按照这个顺序采用你的问题。1）只有当我开发或承诺的系统显示出5%的优势时，我才会承担5%的风险。2）是的，许多小交易将是我的方法....。要么给我更多的赢家而不是输家....，要么给我更大的赢家而不是输家......无论哪种方式，我都不加区别。我会用（10美元-TP到100美元-SL）和（100美元-TP到10美元-SL）一样舒适地交易一个系统。没有什么通用的数学方法可以说后面的更好。3）要么发财，要么死亡，我不同意赌徒的谬论，即因为我太热了，我就该吃亏了....。或者因为我太冷了，我就该赢了。当鸭子排成一排，我就扣动扳机。这就是我的心态。如果我不玩了，那也不是因为恐惧或贪婪，而是因为我有钱了，要继续前进。
当然，我还没有进行真钱交易。
如果没有，我强烈建议你去https://www.mql5.com/en/articles/1571
如果你跟随该文章中的所有链接，你最终会来到https://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion
我认为这将是我制定一个每月产生5%稳定利润的策略的起点。
哇哦，OMG，认识凯利的人。你真的在问一个自称是专业21点玩家的凯利标准吗？我的生活、饮食、梦想、死亡和呼吸都离不开凯利，ho....。我不能给你公式来拯救我的生命。{哼......这说明什么呢？｝我想我总是可以查到它。至于资金管理，AFAIC是唯一重要的。
以下是我对凯利的理解。本论坛的数学专家们能否纠正我写的任何错误信息。我将不胜感激。从我注意到的情况来看，大多数交易员/投资者认为凯利/最优F是激进或有风险的。为什么，因为在全凯利或你可以称之为凯利标准1时，你的毁灭风险约为13%。任何超过13%的ROR，你都是过度下注，从长远来看，你将会输。这是一个数学事实，如果你相信这类事情的话。
凯利的宽泛定义是指如果你有5%的优势，那么你就应该下注你银行存款的5%。如果你只下了2%的赌注，那么你的赌注就不足，最好把另外的3%投入货币市场、储蓄账户或其他投资。凯利的坏消息是，在全额凯利的情况下，很多人都无法忍受摇摆。因此，大多数专家会建议你使用凯利的某个倍数，比如半凯利。我不太记得1/2凯利的回报率是多少，但我相信它大约是5%。更坏的消息是，很多人仍然无法处理5%的ROR波动。因此，他们发现有必要将其分解为约1/4凯利，ROR约为1%。
如果你看一下我上面的系统，（请再次原谅我对边缘的定义不严谨）。
空头头寸（赢利%）3876（54.57%）
多头头寸（赢利%）3677（54.91%）
正如你所看到的，它的胜率约为54.57%对54.91%，这意味着我的胜率超过了我的50-50份额，并且有近5%的优势。假设这是我在固定赌注或仓位大小之前得到的结果。每笔交易冒4.57%至4.91%的风险是合理的，而不是大家推荐的2%的最大风险。即使在所有的手数大小之后，最大的平仓率也是9%，看起来很棒。但这是人的方面的问题。
连续损失（资金损失）14 (-155600.00)
我们有多少人可以在失去155,600美元的时候不尝试修复系统或减少我们的头寸大小。说实话，很多不习惯这种钱的人是做不到的。我见过各行各业的赌徒。有些人就是完全不尊重钱。其他的人不能为节省一美元而冒一分钱的风险。我们中的大多数人都会在最初的3年内开始花钱，然后才会真正开始行动。这对你的银行资金，对不起，投资资本来说是有自己的调整风险的:)。
因此，你问的简单问题，即某人能否每月持续赚取5%，通常会转化为你能否每月持续赚取5%。
我们有多少人可以输掉155,600美元...
当我还是一个经纪人时，有一天（只有一次）我失去了15万美元。碰巧的是，我在同一天被安排去做压力测试。我顺利地通过了测试。是的，我可以处理150,000美元的损失，就像我可以处理150,000美元的利润一样容易--这不是钱，只是一张纸上的数字。
这就是你和我的分歧所在。你把你在21点赢的钱看作是钱，你把它花在好酒、好的晚餐和美女身上（你能感觉到嫉妒吗？）
总之，回到凯利的话题。在其最简单的形式中，方程式为f=2p-1，其中f是你银行资金的风险部分，p是在双赢的情况下获胜的概率。
你会把一个止损和获利 相等的外汇头寸称为双赢事件吗？如果是这样，那么你的获胜概率必须是0.51，才能像大多数大师所建议的那样，将你的初始风险（2%的银行资金）翻倍。
这能做到吗？
是否有可能每个月都能可靠地赚取你银行资金5%的平均利润？
这个问题的问题是，它与 "除了我之外，其他人都是白痴吗？"这个问题密切相关。
全世界的人都在愉快地接受比这低得多的投资回报，而且比你的 "每个月 "所暗示的风险大得多。这包括大量受雇于专业机构管理资金的人。如果有可能每月持续赚取5%的收益，为什么会有股票共同基金这样的东西--包含大量的机构和零售投资--存在？愚蠢吗？
或者，换个说法，用市场中的傻瓜这句老话来说，很难解释为什么相信你能每月持续赚取5%的钱不等于相信地球上的其他人都是市场中的傻瓜。
这个问题的问题是，它与 "除我之外的所有人都是白痴吗？"的问题密切相关。
我心中的问题是 "每个人都比我聪明吗？"。我想这相当于同一件事？
实际上，促使这个问题出现的原因是，有一个交易员将试图在公众视野中，在六个月内将1000美元变成30000美元。
示范活动将于2010年8月2日（星期一）开始。届时我正在休假，但我回来后会观看。
这比我在六个月内将1000美元变成1300美元的期望值要高得多。
之前我曾试图在六个月内将560美元变成30,000美元，经过许多星期的光荣努力，这一尝试失败了。
我们应该祝贺这位交易员的勇气，但我认为他的野心太大，可能会导致另一次失败的示范。
你怎么看？这样一个雄心勃勃的目标能在外汇市场上实现吗？
如果你有兴趣，我可以给你进行演示的博客的链接。
嘿，这很有趣。请提供链接。我真的想看看这个。至于一个月赚5%，你可以赚得比这更高。
1）趋势跟踪。
2）严格的止损（请不要太严格。如果我记得你用的是15分钟的图表，那么你的止损点不应该那么大)
3）让你的利润运行，并创造性地采用收支平衡战术。
是否有可能每个月都能可靠地赚取你银行资金5%的平均利润？如果是这样，什么策略是最好的？比如说...