每月5%可能吗？ - 页 2 1234 新评论 [删除] 2010.07.04 11:55 #11 8284: 嘿，这很有趣。请提供链接。我真的想看看这个。至于一个月赚5%，你可以赚得比这更高。 1) 趋势跟踪。 2) 严格的止损（请不要太严格。如果我记得你用的是15分钟的图表，那么你的止损点不应该那么大) 3）让你的利润运行，并创造性地采用收支平衡战术。 该链接是http://charlestradingchallenge.blogspot.com/非常感谢您对交易的建议。 实际上，市场出现趋势的时间比它漂移的时间少。 当然，当它处于趋势状态时，利润是惊人的。 但是我的趋势跟踪系统在市场没有趋势的时候，会像地狱一样鞭打。 所以我试图确定它何时处于一种状态或另一种状态，并部署适当的系统。 做到这一点的工具之一是在这里最慷慨地捐赠的...... https://www.mql5.com/en/code/9175 jay 2010.07.04 12:15 #12 engcomp: 链接是http://charlestradingchallenge.blogspot.com/非常感谢您对交易的建议。 实际上，市场的趋势比它的漂移时间要少。 当然，当它处于趋势中时，利润是惊人的。 但是我的趋势跟踪系统在市场没有趋势的时候，会像地狱一样鞭打。 所以我试图确定它何时处于一种状态或另一种状态，并部署适当的系统。 做到这一点的工具之一是在这里慷慨捐赠的...... https://www.mql5.com/en/code/9175 不客气。谢谢你提供的链接。至于区间市场中的鞭打，我认识的一个交易员告诉我，任何人都可以从趋势中赚钱（我不同意），但真正的交易员将能够从任何市场条件中获利。我的方法是尽量不参与区间市场。也许我以后会有所发展。再次感谢你的链接。 Ubzen 2010.07.04 14:19 #13 engcomp:当我还是一个经纪人的时候，有一天（只有一次），我损失了15万美元。碰巧的是，我在同一天被安排去做压力测试。我以优异的成绩通过了测试。是的，我可以处理150,000美元的损失，就像我可以处理150,000美元的利润一样容易--这不是钱，只是一张纸上的数字。这就是你和我的分歧所在。你把你在21点赢的钱看作是钱，你把它花在好酒、好的晚餐和美女身上（你能感觉到嫉妒吗？）总之，回到凯利的话题。在其最简单的形式中，方程式为f=2p-1，其中f是你银行资金的风险部分，p是在双赢的情况下获胜的概率。你会把一个止损和获利相等的外汇头寸称为双赢事件吗？如果是这样，那么你的获胜概率必须是0.51，才能像大多数大师所建议的那样，将你的初始风险（2%的银行资金）翻倍。这能做到吗？ 我想，这一切都在看客的眼里。我作为一个经纪人输掉15万美元，会像那个后盾测试员输掉15万美元一样让我感动。如果你的雇主有一个 "失去15万美元，然后你就被解雇 "的政策，那么我确信这将改变压力水平:)。你没有把它看作是钱，我不知道你的客户是否都采取了同样的做法。 据我所知，你已经到了退休年龄，把玩外汇作为娱乐活动。你对风险和回报的态度显然会与一个20多岁想创造财富的人不同。引发你问题的链接提到了一个与FAP有关的查尔斯。如果这是我在谷歌搜索Ea/Automation时无数次看到的那个FAP的查尔斯，那么我会说叹息。好吧，他第一次尝试就失败了，500美元的权利。 如果一个牌友对我说："嘿，Ubzen，我已经受够了汤姆和玛丽在高额赌注中一天内将1000美元变成10万美元的赌场广告。今天，我打算用500美元来实现这个目标"。我应该已经知道这个人打算打MM和我们最亲爱的凯利的脸。 那么，我是否可以把一个止损和获利 相等的外汇头寸称为 "双赢"？简单地说，在你考虑到点差之后，是的。如果你再看一下我后面测试的理论例子。 平均 盈利交易 12000.53 损失交易 -11331.95 这几乎告诉我，我需要超过50-50的利润才能获胜。如果平均利润多出10%，那么我就可以用50-50的方式获胜。这能做到吗？这就是我们可能有分歧的地方。我认为回测是已经完成的。如果有人在那个时间段采用了这种策略，他们就会取得这种回报。 在大家开始给我发仇恨信之前:)。我不指望过去的结果能保证未来的回报。我想最好的方法是在纸上写下一个数学上可行的公式。然后对它进行前后测试，它就会起作用。有点像Trope对21点和算牌的做法，但我们有多少人有这样的洞察力和能力？ 编辑* 哦，我差点忘了我的免责声明。这都是我的拙见。 [删除] 2010.07.04 15:00 #14 ubzen: 我想，这一切都在看客的眼里。我作为经纪人损失了15万美元，会像那个后盾测试员损失15万美元一样让我感动。如果你的雇主有一个 "失去15万美元，然后你就被解雇 "的政策，那么我确信这将改变压力水平:)。你没有把它看作是钱，我想知道你的客户是否都采取了同样的做法。 据我所知，你已经到了退休年龄，把玩外汇作为娱乐活动。你对风险和回报的态度显然与一个20多岁想创造财富的人不同。引发你问题的链接提到了一个与FAP有关的查尔斯。如果这是我在谷歌搜索Ea/Automation时无数次看到的那个FAP的查尔斯，那么我会说叹息。好吧，他第一次尝试就失败了，500美元的权利。 如果一个牌友对我说："嘿，Ubzen，我已经受够了汤姆和玛丽在高额赌注中一天内将1000美元变成10万美元的赌场广告。今天，我打算用500美元来实现这个目标"。我应该已经知道这个人打算打MM和我们最亲爱的凯利的脸。 那么，我是否可以把一个止损和获利相等的外汇头寸称为 "双赢"？简单地说，在你考虑到点差之后，是的。 ubzen，我真的很喜欢我们的谈话。 这15万美元是我自己的真金白银，不是任何雇主的。我的意思是，我把交易账户里的钱当作 "一张纸上的数字"，否则市场的波动会让我发疯。 当我抽出一些资金时，我像其他人一样追逐便宜货。我不会说 "这只是一个点的价值 "而挥霍金钱。 你是对的，79岁的我已接近退休年龄。但我对外汇的兴趣并不是 "娱乐"。我曾经参与过期货，从专业角度看，我对这个市场的运作方式很感兴趣。 当然，我认识到我的一些客户在参与者中有许多自我毁灭的习惯。但外汇市场是不同的。 大部分（如果不是全部）技术分析 都来自于股票和期货市场，我怀疑并不适用于外汇市场。 如果是这样的话，那么什么是适用的？如果我找到答案，我会让你知道。如果你知道答案，请告诉我们。 同时，我将努力使我的获胜概率达到0.51，这样我就可以将2%的赌注翻倍，每月达到5%。 Ubzen 2010.07.04 15:14 #15 engcomp: ubzen，我真的很喜欢我们的谈话。 那150,000美元是我自己的真金白银...... 哇......向你致敬，我的朋友:)))。如果我失去了这么多钱，我会为妈妈哭泣。我也很喜欢我们的谈话。来自21点的世界，不得不在心理上和数学上解决我的想法。这家伙怎么能告诉我，赌场的赢钱概率总是>0.51（在大多数情况下，它远远大于这个概率），但我将成为一个净赢家。当我开始赢得更多的算牌而不是自由自在的赌博时，我开始沉浸其中。我不会把我的观点缩小到赢钱的概率上，IMO，你可以有负的赢钱概率，并取得胜利。你只需要知道如何设置和执行数学运算。因为我不能自信地做数学题，所以我依靠古老的模拟器，并查看底线。它到底有没有赚钱？我不知道什么是有效的，即使我知道，现在有效的东西在未来可能会随着（房子）改变游戏规则而改变。 [删除] 2010.07.04 15:34 #16 ubzen: 向你致敬，我的朋友:)))。如果我输了那么多钱，我会为妈妈哭泣。我也很喜欢我们的谈话。 但这不正是资金管理 的重点吗？....，你只冒你能承受的风险......如果你的MM说15万的损失是可以承受的，是可以预期的，那么就不用担心了......。如果你决定把你最后的15万扔掉，那就不一样了，坦白说，没有必要哭......那是我自己的错。 V Ubzen 2010.07.04 15:55 #17 Viffer:但这不正是资金管理的重点吗？....，你只冒你能承受的风险......如果你的MM说15万的损失是可以承受的，是可以预期的，那么就不用担心......如果你决定把你最后的15万扔掉，那就不一样了，坦白说，没有必要哭......那是我自己的错。V 每个人都把资金管理当作是一门精确的科学。不是你Viffer，而是一般情况下。书上都说要了解你的MM，没有MM，等等等等。我希望150,000美元只是engcomp风险资本的1%。(已经犯了一个错误，就是假设那不是他的真钱，不会再重复了）。因此，这就是为什么我和他一起笑。在现实中，MM是没有精确的科学。我不得不在什么样的风险水平上进行掠夺，结论是，没有人可以替别人回答这个问题。如果我可以承受失去我最后的15万，我可以称之为MM吗？意思是说，今天输了，明天我就能从工作中得到一张工资支票。凯利和MM只适合告诉你在什么时候你会投注过度，或者在什么时候回报率会暴涨；如果你的目标是资本保值或最大化，那就很好。不能告诉你在什么时候你会感到不愉快，因此不能告诉你10%、1%或0.1%的风险适合你。IMHO [删除] 2010.07.04 17:29 #18 所有的观点都很公平...我曾经玩过很多在线扑克。总是在我的银行存款范围内玩，在MM允许的情况下提高赌注。虽然我的MM允许我玩20/40，而且我可以在这个水平上保持自己的实力，但我就是不习惯在翻牌时的货币规模的波动。在心理上，我对金钱的重视程度超过了MM建议的程度。所以我降到了一个水平，无论输赢，金额都不重要......所以，我同意，无论是否负担得起，个人输掉15万都会让我有点恶心。但是，一旦你克服了心理上的障碍，数学是相当强大的。 我使用凯利，但不是以推荐的方式。就我个人而言，我无法忍受全凯利的攻击性，我使用更温和的2%固定风险。但我的趋势交易有3个规模的目标，简单、中等和延伸。我为每个目标保留我过去的成功经验，为每个目标动态计算凯利，将结果重新加权为2%的赌注的百分比，并使用这个数字在每个目标点上分摊手数来扩大规模。我还没有决定这是否值得所有的努力，但我想这比lot*0.33的代码更有趣 :) 。欢迎对这种方法提出反馈意见。 V [删除] 2010.07.04 22:59 #19 ubzen: 书上都说要了解你的MM，没有MM也要了解......等等。 我的一个好朋友是个职业赌徒--扑克、马、21点，等等。他向我解释说，他对待自己的赌博资金就像属于一个雇主一样。他每周付给自己工资和开支津贴，偶尔还有奖金，他把这些钱存到一个养老金账户里。除此以外，他不碰他的赌博资金。他说，这就像把他的手放在雇主的钱柜里。我认为这就是资金管理。 Ubzen 2010.07.05 00:06 #20 engcomp: 我的一个好朋友是个职业赌徒--扑克、马、21点等等。他向我解释说，他对待自己的赌博资金就像属于一个雇主一样。他每周付给自己工资和开支津贴，偶尔还有奖金，他把这些钱存进一个养老金账户。除此以外，他不碰他的赌博资金。他说，这就像把他的手放在雇主的钱柜里。我认为这就是资金管理。 好的，因为我以前听过这句话。我最喜欢的比喻是《奥德赛》版本。如果你熟悉这个故事，奥德修斯命令他的手下用绳索把他绑在船头上。他想看一看，听一听塞壬的歌声，但又不想像所有的傻瓜一样，在她们之后跳进大海，被她们动听的歌声和美丽所迷惑。 对我来说，我曾经在某个地方读到过，过度下注会使我的输赢呈 "之 "字形膨胀。最终会扼杀我的银行存款，这是一个数学上的事实。就这样，我不再关注资金管理 了。好在这个时候，我已经有了足够的赢钱、输钱和波动的经验。然而，坚持少赌是不容易的。这导致了我对MM的个人描述。"它就像小费加固的熔岩加热链，它能约束你不向自己的脑袋开枪。"这对有经验的风险承担者（如你和我）来说都是老生常谈，但新手需要通过艰苦的方式学习。 1234 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嘿，这很有趣。请提供链接。我真的想看看这个。至于一个月赚5%，你可以赚得比这更高。
1) 趋势跟踪。
2) 严格的止损（请不要太严格。如果我记得你用的是15分钟的图表，那么你的止损点不应该那么大)
3）让你的利润运行，并创造性地采用收支平衡战术。
非常感谢您对交易的建议。
实际上，市场出现趋势的时间比它漂移的时间少。
当然，当它处于趋势状态时，利润是惊人的。
但是我的趋势跟踪系统在市场没有趋势的时候，会像地狱一样鞭打。
所以我试图确定它何时处于一种状态或另一种状态，并部署适当的系统。
做到这一点的工具之一是在这里最慷慨地捐赠的......
https://www.mql5.com/en/code/9175
链接是http://charlestradingchallenge.blogspot.com/
非常感谢您对交易的建议。
实际上，市场的趋势比它的漂移时间要少。
当然，当它处于趋势中时，利润是惊人的。
但是我的趋势跟踪系统在市场没有趋势的时候，会像地狱一样鞭打。
所以我试图确定它何时处于一种状态或另一种状态，并部署适当的系统。
做到这一点的工具之一是在这里慷慨捐赠的......
https://www.mql5.com/en/code/9175
当我还是一个经纪人的时候，有一天（只有一次），我损失了15万美元。碰巧的是，我在同一天被安排去做压力测试。我以优异的成绩通过了测试。是的，我可以处理150,000美元的损失，就像我可以处理150,000美元的利润一样容易--这不是钱，只是一张纸上的数字。
这就是你和我的分歧所在。你把你在21点赢的钱看作是钱，你把它花在好酒、好的晚餐和美女身上（你能感觉到嫉妒吗？）
总之，回到凯利的话题。在其最简单的形式中，方程式为f=2p-1，其中f是你银行资金的风险部分，p是在双赢的情况下获胜的概率。
你会把一个止损和获利相等的外汇头寸称为双赢事件吗？如果是这样，那么你的获胜概率必须是0.51，才能像大多数大师所建议的那样，将你的初始风险（2%的银行资金）翻倍。
这能做到吗？
我想，这一切都在看客的眼里。我作为一个经纪人输掉15万美元，会像那个后盾测试员输掉15万美元一样让我感动。如果你的雇主有一个 "失去15万美元，然后你就被解雇 "的政策，那么我确信这将改变压力水平:)。你没有把它看作是钱，我不知道你的客户是否都采取了同样的做法。
据我所知，你已经到了退休年龄，把玩外汇作为娱乐活动。你对风险和回报的态度显然会与一个20多岁想创造财富的人不同。引发你问题的链接提到了一个与FAP有关的查尔斯。如果这是我在谷歌搜索Ea/Automation时无数次看到的那个FAP的查尔斯，那么我会说叹息。好吧，他第一次尝试就失败了，500美元的权利。
如果一个牌友对我说："嘿，Ubzen，我已经受够了汤姆和玛丽在高额赌注中一天内将1000美元变成10万美元的赌场广告。今天，我打算用500美元来实现这个目标"。我应该已经知道这个人打算打MM和我们最亲爱的凯利的脸。
那么，我是否可以把一个止损和获利 相等的外汇头寸称为 "双赢"？简单地说，在你考虑到点差之后，是的。如果你再看一下我后面测试的理论例子。
平均
盈利交易 12000.53
损失交易 -11331.95
这几乎告诉我，我需要超过50-50的利润才能获胜。如果平均利润多出10%，那么我就可以用50-50的方式获胜。这能做到吗？这就是我们可能有分歧的地方。我认为回测是已经完成的。如果有人在那个时间段采用了这种策略，他们就会取得这种回报。
在大家开始给我发仇恨信之前:)。我不指望过去的结果能保证未来的回报。我想最好的方法是在纸上写下一个数学上可行的公式。然后对它进行前后测试，它就会起作用。有点像Trope对21点和算牌的做法，但我们有多少人有这样的洞察力和能力？
编辑* 哦，我差点忘了我的免责声明。这都是我的拙见。
我想，这一切都在看客的眼里。我作为经纪人损失了15万美元，会像那个后盾测试员损失15万美元一样让我感动。如果你的雇主有一个 "失去15万美元，然后你就被解雇 "的政策，那么我确信这将改变压力水平:)。你没有把它看作是钱，我想知道你的客户是否都采取了同样的做法。
据我所知，你已经到了退休年龄，把玩外汇作为娱乐活动。你对风险和回报的态度显然与一个20多岁想创造财富的人不同。引发你问题的链接提到了一个与FAP有关的查尔斯。如果这是我在谷歌搜索Ea/Automation时无数次看到的那个FAP的查尔斯，那么我会说叹息。好吧，他第一次尝试就失败了，500美元的权利。
如果一个牌友对我说："嘿，Ubzen，我已经受够了汤姆和玛丽在高额赌注中一天内将1000美元变成10万美元的赌场广告。今天，我打算用500美元来实现这个目标"。我应该已经知道这个人打算打MM和我们最亲爱的凯利的脸。
那么，我是否可以把一个止损和获利相等的外汇头寸称为 "双赢"？简单地说，在你考虑到点差之后，是的。
ubzen，我真的很喜欢我们的谈话。
这15万美元是我自己的真金白银，不是任何雇主的。我的意思是，我把交易账户里的钱当作 "一张纸上的数字"，否则市场的波动会让我发疯。
当我抽出一些资金时，我像其他人一样追逐便宜货。我不会说 "这只是一个点的价值 "而挥霍金钱。
你是对的，79岁的我已接近退休年龄。但我对外汇的兴趣并不是 "娱乐"。我曾经参与过期货，从专业角度看，我对这个市场的运作方式很感兴趣。
当然，我认识到我的一些客户在参与者中有许多自我毁灭的习惯。但外汇市场是不同的。
大部分（如果不是全部）技术分析 都来自于股票和期货市场，我怀疑并不适用于外汇市场。
如果是这样的话，那么什么是适用的？如果我找到答案，我会让你知道。如果你知道答案，请告诉我们。
同时，我将努力使我的获胜概率达到0.51，这样我就可以将2%的赌注翻倍，每月达到5%。
ubzen，我真的很喜欢我们的谈话。
那150,000美元是我自己的真金白银......
哇......向你致敬，我的朋友:)))。如果我失去了这么多钱，我会为妈妈哭泣。我也很喜欢我们的谈话。来自21点的世界，不得不在心理上和数学上解决我的想法。这家伙怎么能告诉我，赌场的赢钱概率总是>0.51（在大多数情况下，它远远大于这个概率），但我将成为一个净赢家。当我开始赢得更多的算牌而不是自由自在的赌博时，我开始沉浸其中。我不会把我的观点缩小到赢钱的概率上，IMO，你可以有负的赢钱概率，并取得胜利。你只需要知道如何设置和执行数学运算。因为我不能自信地做数学题，所以我依靠古老的模拟器，并查看底线。它到底有没有赚钱？我不知道什么是有效的，即使我知道，现在有效的东西在未来可能会随着（房子）改变游戏规则而改变。
向你致敬，我的朋友:)))。如果我输了那么多钱，我会为妈妈哭泣。我也很喜欢我们的谈话。
但这不正是资金管理 的重点吗？....，你只冒你能承受的风险......如果你的MM说15万的损失是可以承受的，是可以预期的，那么就不用担心了......。如果你决定把你最后的15万扔掉，那就不一样了，坦白说，没有必要哭......那是我自己的错。
V
但这不正是资金管理的重点吗？....，你只冒你能承受的风险......如果你的MM说15万的损失是可以承受的，是可以预期的，那么就不用担心......如果你决定把你最后的15万扔掉，那就不一样了，坦白说，没有必要哭......那是我自己的错。
V
每个人都把资金管理当作是一门精确的科学。不是你Viffer，而是一般情况下。书上都说要了解你的MM，没有MM，等等等等。我希望150,000美元只是engcomp风险资本的1%。(已经犯了一个错误，就是假设那不是他的真钱，不会再重复了）。因此，这就是为什么我和他一起笑。在现实中，MM是没有精确的科学。我不得不在什么样的风险水平上进行掠夺，结论是，没有人可以替别人回答这个问题。如果我可以承受失去我最后的15万，我可以称之为MM吗？意思是说，今天输了，明天我就能从工作中得到一张工资支票。凯利和MM只适合告诉你在什么时候你会投注过度，或者在什么时候回报率会暴涨；如果你的目标是资本保值或最大化，那就很好。不能告诉你在什么时候你会感到不愉快，因此不能告诉你10%、1%或0.1%的风险适合你。IMHO
所有的观点都很公平...我曾经玩过很多在线扑克。总是在我的银行存款范围内玩，在MM允许的情况下提高赌注。虽然我的MM允许我玩20/40，而且我可以在这个水平上保持自己的实力，但我就是不习惯在翻牌时的货币规模的波动。在心理上，我对金钱的重视程度超过了MM建议的程度。所以我降到了一个水平，无论输赢，金额都不重要......所以，我同意，无论是否负担得起，个人输掉15万都会让我有点恶心。但是，一旦你克服了心理上的障碍，数学是相当强大的。
我使用凯利，但不是以推荐的方式。就我个人而言，我无法忍受全凯利的攻击性，我使用更温和的2%固定风险。但我的趋势交易有3个规模的目标，简单、中等和延伸。我为每个目标保留我过去的成功经验，为每个目标动态计算凯利，将结果重新加权为2%的赌注的百分比，并使用这个数字在每个目标点上分摊手数来扩大规模。我还没有决定这是否值得所有的努力，但我想这比lot*0.33的代码更有趣 :) 。欢迎对这种方法提出反馈意见。
V
书上都说要了解你的MM，没有MM也要了解......等等。
我的一个好朋友是个职业赌徒--扑克、马、21点等等。他向我解释说，他对待自己的赌博资金就像属于一个雇主一样。他每周付给自己工资和开支津贴，偶尔还有奖金，他把这些钱存进一个养老金账户。除此以外，他不碰他的赌博资金。他说，这就像把他的手放在雇主的钱柜里。我认为这就是资金管理。
好的，因为我以前听过这句话。我最喜欢的比喻是《奥德赛》版本。如果你熟悉这个故事，奥德修斯命令他的手下用绳索把他绑在船头上。他想看一看，听一听塞壬的歌声，但又不想像所有的傻瓜一样，在她们之后跳进大海，被她们动听的歌声和美丽所迷惑。
对我来说，我曾经在某个地方读到过，过度下注会使我的输赢呈 "之 "字形膨胀。最终会扼杀我的银行存款，这是一个数学上的事实。就这样，我不再关注资金管理 了。好在这个时候，我已经有了足够的赢钱、输钱和波动的经验。然而，坚持少赌是不容易的。这导致了我对MM的个人描述。"它就像小费加固的熔岩加热链，它能约束你不向自己的脑袋开枪。"这对有经验的风险承担者（如你和我）来说都是老生常谈，但新手需要通过艰苦的方式学习。