对EA的建议(从亏损到盈利) - 页 2

新评论
 

我在测试器上运行，它看起来像这样。

测试中的条数 38172
模拟的点数为16728857
建模质量90.00%。
不匹配的图表错误 0
初始存款 10000.00
总净利润 -6840.20
毛利润 12137.20
毛亏损 -18977.40
盈利系数 0.64
预期回报率 -3.63
绝对缩水 7191.50
最大跌幅 7250.10 (72.08%)
相对跌幅 72.08% (7250.10)
交易总数 1886
空头头寸(韩元%) 602 (14.95%)
多头头寸(韩元%) 1284 (11.53%)
盈利交易(占总数的百分比) 238 (12.62%)
亏损交易(占总数的%) 1648 (87.38%)
最大的
盈利交易 181.80
亏损交易 -130.70
平均数
盈利交易 51.00
亏损交易 -11.52
最多
连胜（盈利） 3 (152.80)
连续亏损（金钱损失） 383 (-1560.00)
最大的
连续盈利（赢钱的次数） 347.90 (2)
连续亏损（亏损数） -1560.00 (383)
平均数
连续赢钱 1
连续亏损 8

结果与你的交易结果几乎相等。

 
diostar:

我在测试器上运行，它看起来像这样。

测试中的条数 38172
模拟的点数 16728857
建模质量90.00%。
不匹配的图表错误 0
初始存款 10000.00
总净利润 -6840.20
毛利润 12137.20
毛亏损 -18977.40
盈利系数 0.64
预期回报率 -3.63
绝对缩水 7191.50
最大跌幅 7250.10 (72.08%)
相对跌幅 72.08% (7250.10)
交易总数 1886
空头头寸(韩元%) 602 (14.95%)
多头头寸(韩元%) 1284 (11.53%)
盈利交易(占总数的百分比) 238 (12.62%)
亏损交易(占总数的%) 1648 (87.38%)
最大的
盈利交易 181.80
亏损交易 -130.70
平均数
盈利交易 51.00
亏损交易 -11.52
最多
连胜（盈利） 3 (152.80)
连续亏损（金钱损失） 383 (-1560.00)
最大的
连续盈利（赢钱的次数） 347.90 (2)
连续亏损（亏损数） -1560.00 (383)
平均数
连续赢钱 1
连续亏损 8

结果与你的交易结果几乎相等。



有意思，有什么建议或意见吗？


我打算把风险与回报的比例改为1:1，然后看看赢率是多少

 

使用新的设置进行尝试：向前测试

  • SL = (2 * std) * 0.9
  • TP = (2 * std) * 0.9

风险：回报率

  • 1:1
 

策略测试者： Eurusd：1H。

风险：回报=1：1


测试中的酒吧 2286

模拟的点数为9279186
建模质量 42.47
不匹配的图表错误 2
初始存款10000.00
总净利润 -20.15
毛利润 165.23
毛亏损 -185.38
盈利因子 0.89
预期回报率 -0.52
绝对缩水 40.96
最大跌幅 81.53 (0.81%)
相对跌幅 0.81% (81.53)
交易总数 39
空头头寸（韩元%） 7 (57.14%)
多头头寸（胜率） 32 (46.88%)
盈利交易（占总数的百分比） 19 (48.72%)
亏损交易（占总数的百分比） 20 (51.28%)
最大的
盈利交易 14.05
亏损交易 -18.76
平均数
盈利交易 8.70
亏损交易 -9.27
最多
连胜（盈利） 4 (30.53)
连续亏损（金钱上的损失） 4 (-49.36)
最大的
连续盈利（赢钱的次数） 30.53 (4)
连续亏损（亏损数）-49.36 (4)
平均数
连赢 2
连续亏损 2
 
c0d3:

策略测试者：Eurusd：1H。

风险：回报=1：1


2286测试中的条形图

已建模的点数 9279186
建模质量 42.47

我认为你需要解决这个问题 . .

"建模质量42.47%"

 
RaptorUK:

我认为你需要解决这个问题 . .

"建模质量42.47%"


你有什么建议吗？

我怎样才能提高质量？

我没有看到很多关于建模质量的选项

 
c0d3:

你有什么建议吗？

我怎样才能提高质量？

我没有看到很多关于建模质量的选项

你使用的是什么数据？你需要比你从经纪人那里得到的数据更好的数据。我以前在这方面发过帖子，使用搜索，你会发现很多信息。
 
RaptorUK:
你使用的是什么数据？你需要比你从经纪人那里得到的数据更好的数据。我以前在这方面发过帖子，使用搜索，你会发现很多信息。
谢谢你，我将进行研究
 
c0d3:

策略测试者：欧元区：1H。

风险：回报=1：1


测试2286中的酒吧

已建模的点数 9279186
建模质量 42.47
不匹配的图表错误 2
初始存款10000.00
总净利润 -20.15
毛利润 165.23
毛亏损 -185.38
盈利因子 0.89
预期回报率 -0.52
绝对缩水 40.96
最大跌幅 81.53 (0.81%)
相对跌幅 0.81% (81.53)
交易总数 39
空头头寸（韩元%） 7 (57.14%)
多头头寸（胜率） 32 (46.88%)
盈利交易（占总数的百分比） 19 (48.72%)
亏损交易（占总数的百分比） 20 (51.28%)
最大的
盈利交易 14.05
亏损交易 -18.76
平均数
盈利交易 8.70
亏损交易 -9.27
最多
连胜（盈利） 4 (30.53)
连续亏损（金钱上的损失） 4 (-49.36)
最大的
连续盈利（赢钱的次数） 30.53 (4)
连续亏损（亏损数）-49.36 (4)
平均数
连赢 2
连续亏损 2


在你像RaptorUK建议的那样提高建模质量之后。另外，看看交易的数量，第一组有1886个交易，这是一个相当不错的交易测试数量。你的运行有39个交易，我不确定测试的日期是什么，但我会测试更长的日期，以便你得到更多的交易测试，39个真的不是一个好的样本。你可能只是遇到了一个好的连续交易，或者你可能遇到了一个坏的连续交易，也许EA比这些结果好得多。

我看到1:1似乎改善了赢/输比率，这是一件好事。现在似乎有了一些希望，我想用优化器来测试一系列不同的数字，比如说。

而不是测试以下内容

SL = (2 * std) * 0.9

TP = (2 * std) * 0.9

我会做一个优化运行，让(1*std)->(5*std)，同时在同一运行中，在SL和TP上都尝试0.3->1.5。我将从12个月的运行开始。如果你从其中一些运行中得到了不错的结果，我会在EA中添加一个小时的交易程序，并使用你从上一次运行中得到的数值，看看你是否可以在不需要24小时交易的情况下进一步改善它。

祝你好运，继续发布结果。

 
c0d3:

有意思，有什么建议或意见吗？


我打算把风险与回报的比例改为1:1，然后看看胜率是多少。


从结果来看，我不建议进行任何优化。 直到这些策略和逻辑问题得到解决。

首先，在H1上运行了7年的测试后，我没有那么多时间，也没有那么多动力去看EA中的所有代码行，但我确实被两个神奇的数字所震撼--用于 "慢 "交易和 "快 "交易。 我想，这是一种什么样的策略？

然后，我浏览了一下编码模式，尝试注释掉慢速魔法的数字。 该EA没有工作，正如预期。

然后，我评论了另一个快速魔法数字。惊喜，惊喜，EA的编译没有错误。

因此，看来，逻辑完全没有达到预期的效果？可以肯定的是，你的EA只是基于一些慢速的MA逻辑进行填充，但从来没有基于快速的逻辑？

既然你是这个EA的所有者，你应该对所有这些有更好的答案，而不是我的简单方法。

123456789...15
新评论
原因: