相关性,在投资组合中的分配。计算方法 - 页 9

 
Renat Akhtyamov:
取样?
那是胡说八道。

啊,好吧,这就说得通了--在计算一个事件的概率时,这是一个怎样的样本......

 
PapaYozh:

这在真实的样本中是否有证据,还是纯属理论?

例如,它应该显示在学校班级的学生身上:每隔一个班级(甚至更多)都应该有同一天出生的学生。我去上学,然后去技术学校,然后去大学。在学校班级里,我们大约有30人,在技术学校小组里,大约有25人,在学院里,有20人。 我不记得有哪里的生日是在同一天。

例如,在这里,他们写道:"已经确认了。

我个人认识一对夫妻,他们的生日是重合的)

虽然,我提到这个悖论只是与随机整数必须不重复的愚蠢假设有关)相反,如果它们重复的次数太少,这表明它们的生成算法存在一些错误。)
 
Aleksey Nikolayev:

例如,他们写道:"已经确认。

我个人知道有一对夫妇的生日是一致的)

虽然,我提到这个悖论只是与随机整数必须不重复的愚蠢假设有关)相反,如果它们重复的次数太少,这表明它们的生成算法存在一些错误。)
这就是我所说的。不是错误,而是算法性表现的规律性,也就是说,没有随机性作为研究的基础和对任何思想的确认的支持。
 
Renat Akhtyamov:
这就是事情的真相。不是错误,而是算法表现的规律性,即没有随机性作为研究的基础和确认任何思想的支持。

该定理中的随机性根本没有被定义为一个概念,而只是作为术语的一部分使用。因此,将随机性作为一个特定的概念进行推理,通常是那些对定理和matstat一无所知的人所固有的。

 
Aleksey Nikolayev:

该定理中的随机性根本没有被定义为一个概念,而只是作为术语的一部分使用。因此,将随机性作为一个特定的概念进行推理,通常是那些对定理和matstat一无所知的人所固有的。

阿列克谢,你会数钱吗,还是你只需要扔硬币?
这里的情况完全不是这样。
 
Dschingis,这个主题让我了解到趋势和平坦在一对上的共同性。垂直的。另一条线索加上三角形。
昨天我敲定了300prc的方案。在算法中总共发现了两个缺陷。现在每周都要进行一次测试。对于整个药厂来说。
几何学规则!
 
Renat Akhtyamov:
阿列克谢,你知道怎么数钱吗,还是你只需要硬币来炒股?
马斯塔特在这里已经完全脱离了困境。

常识也从你那里进入了森林。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
这是一种定量的投资方法。对我来说,信号是严格的,我只能以大量的资产为代价取出来。

一般来说,在TC逻辑和投资组合使用方面,从无利可图的资产中筛选出有利可图的资产,以减少整体损失的风险,是不同的任务。

在我看来,前者似乎更重要)

 
Valeriy Yastremskiy:

一般来说,在TC逻辑和投资组合使用方面,从无利可图的资产中筛选出有利可图的资产,以减少整体损失的风险,是不同的任务。

而第一个对我来说似乎更重要)

第一、第二

由此可见一斑

也就是说,在收支平衡的投资组合背景下,似乎有机会将风险增加到100%。

 
Renat Akhtyamov:
Dschinghiz,这个主题让我了解到趋势和平坦在一对上的共同性。垂直的。另一条线索加上三角形。
昨天我敲定了300prc的方案。在算法中总共发现了两个缺陷。现在每周都要进行一次测试。对于整个药厂来说。
几何学规则!
向你的蟑螂问好)