相关性,在投资组合中的分配。计算方法 - 页 12 1...56789101112 新评论 PapaYozh 2021.08.19 14:19 #111 Valeriy Yastremskiy:这很有趣。你在增加,或者说是乘以概率),所以你可以得到超过100%的结果。2人匹配的概率是1/2,为23。你如何计算两个和一个以上的概率?至少不要把概率加起来。 把新事件的概率算在已经算过的事件的概率上。没有比这更高的了)))) 我引用的是维基的说法。基本上,此后是充分的描述。 Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 14:32 #112 PapaYozh:我引用了维基的内容。原则上,此后有一个充分的描述。 好吧,它并没有被全部写出来。所以在理论家那里,几乎所有地方的逻辑都不明显。顺便说一下,这是一个常见的错误。 要把三者的巧合计算概率正规化并不容易,或者说要从逻辑上正规化。作为两个人的比赛,计算起来比较容易,然后作为两个人和三个人的比赛。 常见的错误,概率1/2的1/2我们乘以,但这里1/3的1/7有很多错误决定的选项。它们甚至是加起来的)。 更重要的是,1/7的1/3或1/3的1/7一半的概率说的是一样的)。我还能说什么呢。 1...56789101112 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这很有趣。你在增加,或者说是乘以概率),所以你可以得到超过100%的结果。
2人匹配的概率是1/2,为23。你如何计算两个和一个以上的概率?至少不要把概率加起来。 把新事件的概率算在已经算过的事件的概率上。没有比这更高的了))))
我引用的是维基的说法。基本上,此后是充分的描述。
我引用了维基的内容。原则上,此后有一个充分的描述。
好吧,它并没有被全部写出来。所以在理论家那里,几乎所有地方的逻辑都不明显。顺便说一下,这是一个常见的错误。 要把三者的巧合计算概率正规化并不容易,或者说要从逻辑上正规化。作为两个人的比赛,计算起来比较容易,然后作为两个人和三个人的比赛。
常见的错误,概率1/2的1/2我们乘以,但这里1/3的1/7有很多错误决定的选项。它们甚至是加起来的)。
更重要的是,1/7的1/3或1/3的1/7一半的概率说的是一样的)。我还能说什么呢。