从理论到实践。第二部分 - 页 171

 

鹦鹉的体积可以计算...

玻璃中的局限性形成了几乎相同的形状(你可以看一下墓穴--那里的玻璃很深,很明显)。某处有一些 "墙",但它们并不影响总的估计。

价格通过X点,分别是上述数字的积分=市场上通过的数量。在价差的旁边,MM将放置新的Limits,其他交易者将添加到一般的配置中(从刚刚通过的量中--他们将卖出他们所买的东西)。

但它是在一瞬间。而结果是类似于TAC系统的东西。

从逻辑上讲,鹦鹉的数量(和买方/卖方的加权平均价格)将取决于运动速度。重要的不是点数,而是点数/秒。

 
Maxim Kuznetsov:

玻璃中的局限性形成了几乎相同的形状(你可以看一下墓穴--那里的玻璃很深很突出)。

从奥达玻璃的经验来看:量的分布并不一样,而是非常多样化。
 
PapaYozh:
重要的不是单个的买入和卖出量,而是它们的差额,即被参与者的出价不平衡的部分。这是一个数字,不是两个;)

平时的音量差异也没有什么。

你需要知道多少钱,以什么价格。

然后是经典的、网状的公式。

这就是价格。

;)

---

还告诉我如何在2016年左右计算

只有一个帖子是真实的
 
Maxim Kuznetsov:

你会得到一个类似于ODE系统的东西。

在部分衍生品中,最有可能(至少是价格和时间)。也许甚至是一个随机的偏导数ODE。我曾经想过为网格建立一个充分的数学模型,到目前为止,我认为它太复杂了(这意味着过度训练),不值得努力。

 
Renat Akhtyamov:

你需要知道多少钱和什么价格

图表中没有这样的信息。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

图表中没有这样的信息。

是的,有...

但除了长期的预测外,没有任何用处。

结果发现这是一个回报率很低的乌龟交易

这就是为什么图表被移到了一边,而且信息的提取方式不同。

 
Renat Akhtyamov:
她是否是仁科的人其实并不重要。然而,全貌就在那里。从统计学的角度来看,这可能并不有趣
这是最纯粹的统计学形式。
 
Renat Akhtyamov:
那我就自己回答吧。你从哪里开始并不重要,只要你不结束这个矩形。
然后它将变得无限大,有一天它将完全停止扩张。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
这就是最纯粹的统计学形式。
现在已经补上了这一点。在某些情况下,RMS确实派上了用场
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
然后它将变得无限大,有一天它将完全停止扩张。
这也不坏。