从理论到实践。第二部分 - 页 173 1...166167168169170171172173174175176177178179180 新评论 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.06.26 18:02 #1721 Aleksey Nikolayev:当然,从专业金融数学家的角度来看,我们所有的数学努力都像披着人皮的猴子)但这能阻止我们吗?)不!第一百五十万次,我们将开始皱起额头,仔细研究硬币和重复对数的规律!)因为我们的肩上担负着整个行业的存在和繁荣的巨大责任--零售外汇(顺便说一句,他们甚至可能不再受雇于工厂)。 Shiryaev说,如果我们在重复的对数曲线上加上一个 "向外 "的ε,那么交叉将只发生有限的次数,这当然很好,但实际上不清楚到底有多少次,而且最糟糕的是,分布在不断变化。因此在低波动区估计迭代对数可能会在波动率上升时引起很多不愉快的情绪,甚至会在砖厂中醒来,类似的情况相反,波动率高估会对交易有害,迭代对数在零点有一个不确定的值,也会使图表 发生一个移动。而且,在任何情况下,使用经验根加上小的线性趋势来估计茧是比较容易的,因为在任何情况下,参数都会在前进的位置上丢失,而且建立像Shiryaev的那种使用变化微积分的超级精确模型(关于一天内的最佳价格估计)也没有多大意义。当有选举或各种欧佩克扯皮之类的时候,工头就是这样告诉我的,好了,到了我卸下新供应的时候了,我走了。.. Maxim Kuznetsov 2021.06.26 18:55 #1722 Aleksey Nikolayev:当然,从专业金融数学家的角度来看,我们所有的数学努力都像披着人皮的猴子)但这能阻止我们吗?)不!第一百五十万次,我们将开始皱起额头,仔细研究硬币和重复对数的规律!)因为我们对整个行业的存在和繁荣负有巨大的责任--零售外汇!"。(顺便说一句,我们不能再被工厂雇佣了)。 顺便说一下,关于工厂,这里很多人都来自那里。 我在一家胶水厂工作。我喜欢这里,我们有巧克力墙,侏儒帮我们打包货物,我们可以悠闲地骑着彩虹,总之我是一朵蒲公英。 油漆厂的工人也通过神奇的森林....,回家了。 Aleksey Nikolayev 2021.06.26 19:12 #1723 Maxim Kuznetsov:说到工厂,这里的很多人都来自那里。油漆厂工人也通过神奇的森林....,回家。 可能不仅仅是侏儒,还有来自威利-旺卡工厂的奥姆巴-罗姆巴人) Aleksey Nikolayev 2021.06.26 19:25 #1724 transcendreamer:Shiryaev说,如果我们在重复的对数曲线上加上一个 "向外 "的ε,那么交叉将只发生有限的次数,这当然非常好,但实际上并不清楚到底有多少次,最糟糕的是,分布在不断变化。因此在低波动区估计迭代对数可能会在波动率上升时引起很多不愉快的情绪,甚至会在砖厂里醒来,类似的情况相反,波动率高估会对交易造成伤害,迭代对数在零点有一个不确定的值,也会使图表 发生一的位移。而且,在任何情况下,使用经验根加上小的线性趋势来估计茧是比较容易的,因为在任何情况下,参数都会在前进的位置上丢失,而且建立像Shiryaev的那种使用变化微积分的超级精确模型(关于一天内的最佳价格估计)也没有多大意义。当有选举或各种欧佩克扯皮之类的时候,工头就是这样告诉我的,好了,到了我卸下新供应的时候了,我走了。.. 好吧,一些特别爱笑的工头普遍认为,在适当的价格模型中,价格增量根本没有差异,甚至没有期望值(Levy航班)。因此,与DTT的CBA协议和其他类似的东西都被抛到了脑后。他们说,经纪人和金融分析师有一个阴谋,总是把这种模式视为边缘化(因为它们会导致数量急剧减少)。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.06.26 19:54 #1725 Aleksey Nikolayev:好吧,一些特别有趣的旅者认为,在正确的价格模型中,价格增量根本没有变化,甚至没有预期(利维航班)。因此,与DTT的CBA协议和其他类似的东西都被抛到了脑后。他们说,经纪人和金融分析师有一个阴谋,总是认为这种模式是边缘化的(因为它们会导致数量急剧减少)。 我想行业内的阴谋就是不向广大投资者讲述真正的风险评估😁。 然而,在一个普通的非选举的、不受约束的、非地理政治化的市场中,谈论一些预期的(隐含的)波动性是可能的。 Aleksey Nikolayev 2021.06.26 20:21 #1726 transcendreamer:我想行业内的阴谋就是不向广大投资者讲述真正的风险评估😁。然而,在通常的非选举性的、非核算性的、非地理政治化的市场背景下,谈论一些预期(隐含)的波动是可能的。 你可以而且应该谈论波动性--相反,你甚至不能避免谈论它。)尽管,阅读一些论坛有时会给人一种印象,即波动性并不存在,价格完全沿着确定的轨迹移动,为此你只需要找到正确的秘密公式)。 Levy航班的问题是,衡量波动性的标准不能是方差,衡量依赖性的标准不能是相关性(由于这些数量的不存在)。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.06.26 22:25 #1727 Aleksey Nikolayev:虽然,阅读一些论坛有时会给人一种印象,即波动性并不存在,价格完全沿着确定的轨迹移动,人们只需要找到正确的秘密公式)。Levy航班的问题是,衡量波动性的标准不能是方差,衡量依赖性的标准不能是相关性(由于这些数量的不存在)。 当然,我们应该使用它,因为没有别的东西(当然,人们可以使用自己的指标来代替stdev,但本质是一样的),并利用特定市场和特定工具固有的主要重复行为,而不违反先前以足够高的经验概率确定的东西,并考虑到最大的预期速度(如果我们不采取任何像卢布和里拉的外来物),因为它是系统交易应该基于的重复属性(相对于天真的 随意交易),而且因为 Aleksei Stepanenko 2021.06.26 22:51 #1728 人们认为,任何具有复杂算法的系统和不那么复杂的系统的问题是过度学习。我们看一下历史上的价格变动参数,找到中位数,即最频繁的数值。然后我们使系统适应它,运行它并...参数的中值也将在一定范围内开始随机波动。而我们由此产生的历史奇迹并没有在现实世界中重演。 我们通过一个有限的样本来判断一个我们无法看到的无限的人口,而这个样本是整个人口多样性的一个切片。 Uladzimir Izerski 2021.06.26 22:59 #1729 transcendreamer:当然,我们应该使用它,因为没有别的东西(当然,人们可以使用自己的指标来代替stdev,但本质是一样的),并利用特定市场和特定工具中固有的主要重复行为,而不违反先前以足够高的经验概率定义的东西,并考虑到最大的预期速度(如果我们不采取任何像卢布和里拉的外来物),因为它是系统交易应该基于的重复属性(相对于天真的 随意交易),而且因为 我想我们不要再犯同样的醉酒错误了,你和我都会因为别人的快乐和嘲笑而被禁止)))。 每一种金融工具,就像年轻社会中的每一个人一样,都是独立的,同时也受制于某些法律。 金融市场的规律在自然界中有相当明确的规定,但并不是每个人都能掌握。一段时间后,市场将被清算,在一个共同的任务下。这就是社会的管理。在没有发生大灾难的情况下,它是否会成功是值得怀疑的。大灾变已经是一个已知的进入穴居人形象的方式,为新来的意识的脂肪生活。 Uladzimir Izerski 2021.06.26 23:07 #1730 Aleksei Stepanenko:人们认为,任何具有复杂算法的系统和不那么复杂的系统的问题是过度学习。我们看一下历史上的价格运动参数,找到中位数,即最经常重复的数值。然后我们使系统适应它,运行它并...参数的中值也将在一定范围内开始随机波动。而以前的历史奇迹并没有在现实中重演。我们通过一个有限的样本来判断一个我们看不到的无限的群体,而这个样本是整个群体多样性的一个变体。 过度学习。 很抱歉不问青红皂白就闯进来。 过度学习只能是在一定的时间段内。所以我理解。 但如果时间发生了变化,就已经需要重新培训了。因此,再培训 工作必须不间断。 好吧,我当然羡慕这样的TC了))))。 1...166167168169170171172173174175176177178179180 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当然,从专业金融数学家的角度来看,我们所有的数学努力都像披着人皮的猴子)但这能阻止我们吗?)不!第一百五十万次,我们将开始皱起额头,仔细研究硬币和重复对数的规律!)因为我们的肩上担负着整个行业的存在和繁荣的巨大责任--零售外汇(顺便说一句,他们甚至可能不再受雇于工厂)。
Shiryaev说,如果我们在重复的对数曲线上加上一个 "向外 "的ε,那么交叉将只发生有限的次数,这当然很好,但实际上不清楚到底有多少次,而且最糟糕的是,分布在不断变化。因此在低波动区估计迭代对数可能会在波动率上升时引起很多不愉快的情绪,甚至会在砖厂中醒来,类似的情况相反,波动率高估会对交易有害,迭代对数在零点有一个不确定的值,也会使图表 发生一个移动。而且,在任何情况下,使用经验根加上小的线性趋势来估计茧是比较容易的,因为在任何情况下,参数都会在前进的位置上丢失,而且建立像Shiryaev的那种使用变化微积分的超级精确模型(关于一天内的最佳价格估计)也没有多大意义。当有选举或各种欧佩克扯皮之类的时候,工头就是这样告诉我的,好了,到了我卸下新供应的时候了,我走了。..
当然,从专业金融数学家的角度来看,我们所有的数学努力都像披着人皮的猴子)但这能阻止我们吗?)不!第一百五十万次,我们将开始皱起额头,仔细研究硬币和重复对数的规律!)因为我们对整个行业的存在和繁荣负有巨大的责任--零售外汇!"。(顺便说一句,我们不能再被工厂雇佣了)。
顺便说一下,关于工厂,这里很多人都来自那里。
我在一家胶水厂工作。我喜欢这里,我们有巧克力墙,侏儒帮我们打包货物,我们可以悠闲地骑着彩虹,总之我是一朵蒲公英。
油漆厂的工人也通过神奇的森林....,回家了。
说到工厂,这里的很多人都来自那里。
油漆厂工人也通过神奇的森林....,回家。
可能不仅仅是侏儒,还有来自威利-旺卡工厂的奥姆巴-罗姆巴人)
Shiryaev说,如果我们在重复的对数曲线上加上一个 "向外 "的ε,那么交叉将只发生有限的次数,这当然非常好,但实际上并不清楚到底有多少次,最糟糕的是,分布在不断变化。因此在低波动区估计迭代对数可能会在波动率上升时引起很多不愉快的情绪,甚至会在砖厂里醒来,类似的情况相反,波动率高估会对交易造成伤害,迭代对数在零点有一个不确定的值,也会使图表 发生一的位移。而且,在任何情况下,使用经验根加上小的线性趋势来估计茧是比较容易的,因为在任何情况下,参数都会在前进的位置上丢失,而且建立像Shiryaev的那种使用变化微积分的超级精确模型(关于一天内的最佳价格估计)也没有多大意义。当有选举或各种欧佩克扯皮之类的时候,工头就是这样告诉我的,好了,到了我卸下新供应的时候了,我走了。..
好吧,一些特别爱笑的工头普遍认为,在适当的价格模型中,价格增量根本没有差异,甚至没有期望值(Levy航班)。因此,与DTT的CBA协议和其他类似的东西都被抛到了脑后。他们说,经纪人和金融分析师有一个阴谋,总是把这种模式视为边缘化(因为它们会导致数量急剧减少)。
好吧,一些特别有趣的旅者认为,在正确的价格模型中,价格增量根本没有变化,甚至没有预期(利维航班)。因此,与DTT的CBA协议和其他类似的东西都被抛到了脑后。他们说,经纪人和金融分析师有一个阴谋,总是认为这种模式是边缘化的(因为它们会导致数量急剧减少)。
我想行业内的阴谋就是不向广大投资者讲述真正的风险评估😁。
然而,在一个普通的非选举的、不受约束的、非地理政治化的市场中,谈论一些预期的(隐含的)波动性是可能的。
我想行业内的阴谋就是不向广大投资者讲述真正的风险评估😁。
然而,在通常的非选举性的、非核算性的、非地理政治化的市场背景下,谈论一些预期(隐含)的波动是可能的。
你可以而且应该谈论波动性--相反,你甚至不能避免谈论它。)尽管,阅读一些论坛有时会给人一种印象,即波动性并不存在,价格完全沿着确定的轨迹移动,为此你只需要找到正确的秘密公式)。
Levy航班的问题是,衡量波动性的标准不能是方差,衡量依赖性的标准不能是相关性(由于这些数量的不存在)。
虽然,阅读一些论坛有时会给人一种印象,即波动性并不存在,价格完全沿着确定的轨迹移动,人们只需要找到正确的秘密公式)。
Levy航班的问题是,衡量波动性的标准不能是方差,衡量依赖性的标准不能是相关性(由于这些数量的不存在)。
当然,我们应该使用它,因为没有别的东西(当然,人们可以使用自己的指标来代替stdev,但本质是一样的),并利用特定市场和特定工具固有的主要重复行为,而不违反先前以足够高的经验概率确定的东西,并考虑到最大的预期速度(如果我们不采取任何像卢布和里拉的外来物),因为它是系统交易应该基于的重复属性(相对于天真的 随意交易),而且因为
人们认为,任何具有复杂算法的系统和不那么复杂的系统的问题是过度学习。我们看一下历史上的价格变动参数,找到中位数,即最频繁的数值。然后我们使系统适应它,运行它并...参数的中值也将在一定范围内开始随机波动。而我们由此产生的历史奇迹并没有在现实世界中重演。
我们通过一个有限的样本来判断一个我们无法看到的无限的人口,而这个样本是整个人口多样性的一个切片。
当然,我们应该使用它,因为没有别的东西(当然,人们可以使用自己的指标来代替stdev,但本质是一样的),并利用特定市场和特定工具中固有的主要重复行为,而不违反先前以足够高的经验概率定义的东西,并考虑到最大的预期速度(如果我们不采取任何像卢布和里拉的外来物),因为它是系统交易应该基于的重复属性(相对于天真的 随意交易),而且因为
我想我们不要再犯同样的醉酒错误了,你和我都会因为别人的快乐和嘲笑而被禁止)))。
每一种金融工具,就像年轻社会中的每一个人一样,都是独立的,同时也受制于某些法律。
金融市场的规律在自然界中有相当明确的规定,但并不是每个人都能掌握。一段时间后,市场将被清算,在一个共同的任务下。这就是社会的管理。在没有发生大灾难的情况下,它是否会成功是值得怀疑的。大灾变已经是一个已知的进入穴居人形象的方式,为新来的意识的脂肪生活。
人们认为,任何具有复杂算法的系统和不那么复杂的系统的问题是过度学习。我们看一下历史上的价格运动参数,找到中位数,即最经常重复的数值。然后我们使系统适应它,运行它并...参数的中值也将在一定范围内开始随机波动。而以前的历史奇迹并没有在现实中重演。
我们通过一个有限的样本来判断一个我们看不到的无限的群体,而这个样本是整个群体多样性的一个变体。
过度学习。
很抱歉不问青红皂白就闯进来。
过度学习只能是在一定的时间段内。所以我理解。
但如果时间发生了变化,就已经需要重新培训了。因此,再培训 工作必须不间断。
好吧,我当然羡慕这样的TC了))))。