从理论到实践。第二部分 - 页 146

[Andrei Trukhanovich]

J.B:

谁在反对区块链？另一件事是，在 "编辑 "之后，将留下什么，"为了你自己的利益":)区块链本质上 是一个去中心化的数据库，有一种将区块写入链中的参与者的竞争性选择，不幸的是，去中心化将不得不被移除，被授权的参与者将写入 "区块链"，只有数据库的透明度可能会从区块链中保留下来，这是非常值得怀疑的))))。

区块链与底层代币的经济密不可分，你所描述的要么毫无意义，要么毫无用处，要么两者都有。

定义...不...生的，完全是生的。我当然不是一个大的defi 专家，但从我所看到的 "以市场价格的~70%的价格典当kefir"，加上一些抵押清算条件，它是 "凭空吸来的 "IMHO。当然，如果你大声宣传，任何渣滓都会被使用，但在加密货币中没有任何借贷是有经济意义的，你不能没有完整的IIS，和其他人类控制的信用评分程序。

在目前的现实中，如果没有KYC和至少部分集中化，贷款是不可能的。让一个代币对另一个代币进行担保是真实的，已经做了，被大量使用。

阅读关于Flashloans的文章，这对你这个交易员来说将是非常有趣的。如果你知道如何去做，你可能每分钟都能得到一百万美元（如果你知道如何去做，而且星星也会出现）。

现在有成熟的无信任或传统的无truseless交易所，允许你像在一个正常的集中式交易所一样进行交易，一个滚筒，一个双重拍卖，所有的东西。

defi是一个可以让你沉下心来并在那里呆上六个月的话题。按照这个论坛的标准，我是一个defi专家，但按照defi社区的标准--一个稍微高级的jun。

[secret]

Aleksey Nikolayev:

我通常称它为 "蛇"，以区别于正常的 "之 "字形。在我看来，这真的很有意义。

这条 "蛇 "有一个连贯的算法吗？

[Aleksey Nikolayev]

secret:

这条 "蛇 "有一个连贯的算法吗？

有两种变体。我将根据matstat中采用的术语，把它们称为离线和在线的变体。

1）离线。我们固定样本，然后找到第一个全局高和低成就的时刻--用它们来确定将样本残留物分为两部分的蛇的主要环节（一般情况下）。对于剩下的每一个部分，我们递归地重复同样的方法，只是在分离下一个环节后，其余的样本只保留在它的一侧。

如果样本是在过去，那么蛇的右边部分是有趣的，如果是在未来，则是左边部分。

2) 在线。采样一步一步地增长，每一步都会重建蛇的形象。这里明显更复杂，所以懒得详细写。首先，蛇由第一对不同的虱子组成。然后每一个新的刻度要么继续上一个链接，要么创建一个新的链接，长度和链接长度的单调性被检查。如果它被打破，倒数第二对顶点就会被丢弃--这可以重复几次。

[Uladzimir Izerski]

Aleksey Nikolayev:

有两种变体。我将根据matstat采用的术语，把它们称为离线和在线变体。

1）离线。我们固定样本，然后找到全球高点和低点的第一个成就的时刻--我们选择蛇形的主要环节，它将样本的其余部分分为两部分（在一般情况下）。对于剩下的每一个部分，我们递归地重复同样的方法，只是在分离下一个环节后，其余的样本只保留在它的一侧。

如果样本是在过去，那么蛇的右边部分是有趣的，如果是在未来，则是左边部分。

2) 在线。采样一步一步地增长，每一步都会重建蛇的形象。这里明显更复杂，所以懒得详细写。首先，蛇由第一对不同的虱子组成。然后每一个新的刻度要么继续上一个链接，要么创建一个新的链接，长度和链接长度的单调性被检查。如果它被打破，倒数第二对顶点就会被丢弃--这可以重复几次。

这是个好兆头。

最后在树枝上发现了ZZ低的膝盖，它开始向上生长。在实用性方面。

[Wizard2018]

Uladzimir Izerski:

这是个好兆头。

树枝终于找到了ZZ低的膝盖，它将开始在树枝中向上生长。在实用性方面。

我并不那么乐观。没有用的东西，他们会试图借助他们所发现的东西 来预测未来。如果他们失败了（他们永远不会），他们会把它扔进垃圾桶。这是一个死胡同。你可以以有用的方式使用SMA，而不去寻找其他东西:))整个问题是在市场上看到什么是 "使用"。

[denis.eremin]

Wizard2018:

我并不那么乐观。无论发现什么有用的东西，他们都会试图用他们发现的东西 来预测未来。如果他们失败了（他们永远不会 失败），这就是一个死胡同。您可以以有用的方式使用SMA，而不去寻找其他东西:))整个问题是如何看待市场中的 "使用"。

那么应该如何--用未发现的东西来预测未来呢？

[J.B]

Andrei Trukhanovich:

区块链与底层代币经济密不可分，你所描述的要么毫无意义，要么毫无用处，或者两者都有。

为什么，CBDC正是这样做的，对用户来说是 "无意义的，无用的"，但对发行者来说是有意义的，有用的)))) 响尾蛇就是这样，有中心化的人工发行，"区块链 "也是有条件的，但没有什么开花和气味:)

安德烈-特鲁哈诺维奇。

让一个令牌与另一个令牌相对应是真实的，已经完成的，被大量使用的。

这真的有必要吗？信用的意义几乎完全丧失。 信贷是以非流动性换取流动性的快速交换。 如果事实上，用kefir来换取usdt，这样的标价是很荒谬的；两者都是同样的液体。而且完全没有流动性的董事会 "由于某种原因"，没有人愿意救助他们，白痴......。

安德烈-特鲁哈诺维奇。

在目前的现实中，如果没有 "了解你 "和至少部分集中化，贷款是不可能的。让一个代币对另一个代币进行担保是真实的，做的，充分发挥其潜力。

阅读关于Flashloans的文章，这对你这个交易员来说将是非常有趣的。如果你知道怎么做，你可能会在一分钟内得到一百万。

现在有成熟的无信任或传统的无truseless交易所，允许你像在一个正常的集中式交易所一样进行交易，一个滚筒，一个双重拍卖，所有的东西。

defi是一个可以让你沉下心来并在那里呆上半年的话题。按照这个论坛的标准，我是一个defi专家，但按照defi社区的标准--一个稍微高级的jun。

我需要阅读，有没有关于这个问题的精炼的资料，以白宫中人的风格，简短而有针对性地介绍defi和dapp？我不想过滤别人无休止的营销，我没有时间。

[Andrei Trukhanovich]

J.B:

为什么，CBDC正是这样做的，对用户来说是 "无意义和无用的"，但对发行者来说是有意义和有用的)))) 响尾蛇就是这样工作的，有集中的人工发行，"区块链 "也是有条件的，但没有什么开花和气味:)

没有区块链，从字面上看，有一个leger，但去中心化是系统的一个重要组成部分，对他们的共识正常工作至关重要。

你必须这样做吗？

是的！我自己也用过很多次。

用kefir来交换usdt，这种标价是荒谬的，两者都是同样的液体，是一种意义上的替换。

你混淆了，没有加价，有一个门槛。即1000美元的以太币你可以拿700美元的usdt，如果以太币价格下降30%，即质押的价格接近700美元，就会有清算。

这个想法是为了在不等待清算的情况下拿回资产。

如果你想要100%的抵押品价值，那么直接进行交换是符合逻辑的？

是的，我需要阅读，在这个问题上有什么精炼的资料吗，以中本聪白皮书的风格，短小精悍地讲述defi和dapp 的主流？我不想通过别人无休止的营销来过滤，没有时间。

所有方向的以太坊生态系统可能有一百多个主要 产品服务和协议，我甚至不熟悉其中的一半，而且它们不是全部

仅限于defi生态系统。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Wizard2018:

我并不那么乐观。你可以利用SMA的优势，根本不需要寻找其他东西:))整个问题是在市场上看到什么是 "使用"。

你是个相当乐观的人，不是吗？)均线也是有用的））。

[Wizard2018]

denis.eremin:

你如何用你找不到的东西来预测未来？

像这样。

https://iarduino.kz/blog/robot-dvizhucshijsya-po-linii-s-ispolzovaniem-pid-upravleniya.hml