从理论到实践。第二部分 - 页 141

新评论
 
而且由于某些原因，我觉得与铁木真的比较比与切格瓦拉的比较更接近。
 
Aleksei Stepanenko:
出于某种原因，我觉得与铁木真的比较比与切格瓦拉更接近。
我曾经有一个叫Chegevara的页面。这就是它的来源，不知为何它坚持了下来。我们就这样离开了）。
 
Доктор:

还不是所有的神志不清都能处理好。SB是一个不稳定的过程。

.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
我曾经有一个叫Chegevara的页面。这就是它的来源，不知为何它被附在上面。好吧，它保持了这种状态）。

这并不重要。你已经有了 "切 "的位置。我是带着理解和理解的心情阅读你的帖子的。我并不总是同意。但它留下了思考的时间。

 
Олег avtomat:

.

奥列格，醒醒！你和9号在同一个房间里。圣安东尼不能再帮助你了。))))))

P.s.

从9人中选择最好的，对安东尼来说很难。可能会选错。)))))))))

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
以前，我只是有一个叫Chegevara的页面。从哪里出来，不知不觉地成长。好了，就这样离开吧）。

是的，轮回是这样的）时间过得很快）在答案中，然而，名字仍然存在，有时你会想谁是谁）。

 
J.B:

你说的 "做 "是什么意思？在什么时间范围内有什么资本？

对冲基金对加密货币感兴趣的比例是多少？)

 
Vladimir:
这里有一些东西混在一起。如果 "之 "字形只是为了可读性而将数据可视化（显示），那么它从哪里得到它们？特别是，由断线连接的点？如果不是自己，谁来构建标准人字形的顶点？

这里是一个简单的反转信号（1-2-3）。

这里是使用其数值建立的之字形。

从技术上讲，在构建之字形时，你可以使用外部指标的值，或者将其嵌入之字形代码中。

 
Алексей Тарабанов:

这里是一个简单的反转信号（1-2-3）。

这里是使用其数值建立的之字形。

从技术上讲，在构建之字形时，你可以使用外部指标的值，或者将其构建在之字形代码中。

这不是一个真正的 "之 "字形...

做了一个指标，这是你的信号。

但如果你把 "计数放大 "到更远一点的地方。

这就是我所说的那种无休止的趋势。

它本质上不是标准意义上的 "之 "字形。这是一种高1-低-高0，低1-高-低0的模式。

其中总是高0>高1|低0<低1，低|高是一种修正。而这个模型将不断扩大，直到走向无限大。

它必须有一个极限扭矩。 它必须是某个东西的百分比，以便完全保持相对论原则。

否则就会发现，信号的性质取决于参考点......而这是不正确的。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

这不是一个真正的 "之 "字形...

做了一个指标，这是你的信号。

但如果你在读数上把它 "之 "字形放得远一点。

这就是我所说的那种无休止的趋势。

它基本上不是标准意义上的 "之 "字形。这是一种高1-低-高0，低1-高-低0的模式。

其中总是高0>高1|低0<低1，低|高是一种修正。而这个模型将不断扩大，直到走向无限大。

它必须有一个极限扭矩。 它必须是某个东西的百分比，以便完全保持相对论原则。

否则就会发现，信号的性质也取决于参考点......而这是不对的。

啊，现在我明白你的意思了。我通常称它为 "蛇形"，以区别于普通的 "之 "字形。

在我看来，这确实有道理。因此，我为我对你的不恰当评论道歉，并删除这些评论。

在SB的情况下，较小的蛇形膝关节与相邻的大膝关节的比率是按照标准的均匀分布 进行的。对于真实价格的蛇，我没有注意到与此有任何特别的偏差。

一般来说，根据我的观察，与SB的强烈偏离只有在价格增量上才会明显，即使如此--大多也只是在小规模上。

1...134135136137138139140141142143144145146147148...180
新评论