从理论到实践。第二部分 - 页 123

[Доктор]

Олег avtomat:

显然，你根本不明白赫斯特指数 H=H(N) 的含义和本质 ，它表征了有关时间序列的分形维度。

说"没有赫斯特，就没有钱"是在为自己的无能签名。

这里有一篇文章供你阅读，请仔细研究，深思熟虑：http://www.mathnet.ru/links/6675a7582e4104aa6a5d921061ab1127/sjim394.pdf

有关于这个问题的文献，如果你做出努力， 你可以加深你在这个领域的知识。

到目前为止，你对 "赫斯特 "的固着已经被观察到了。可能是因为你真的喜欢这个词的声音。

奥列格，你让我很失望。那里没有什么新的或有趣的东西。

我认为你自己没有读过。否则你就不会在这里公然胡说八道了。

[Renat Akhtyamov]

Доктор:

奥列格，你让我很失望。那里没有什么新的或有趣的东西。

我认为你自己没有读过。否则你就不会公然胡说八道了。

哦，伙计。

你为什么要读这些无稽之谈？

配给是一百万倍的简单，赫斯特公司与此有什么关系？;).

1.我们记得任何时候的价格。

2.我们把它除以我们已经记住的内容。

就这样了。

所有相关人员

[[删除]]

Доктор:

谢谢你，奥列格。我会读的。顺便说一下，我只是通过分形维度来计算的。

至于"没有赫斯特就没有钱" 的说法，那不是我的。这些都是诺贝尔奖获得者。显然，文盲们。

诺贝尔委员会很早以前就不信任自己了。

诺贝尔经济学奖得主长期以来一直在说着彻头彻尾的胡话。

诺贝尔和平奖得主一直在发动战争。

并非所有闪闪发光的都是金子。

[Uladzimir Izerski]

Олег avtomat:

诺贝尔委员会早已名声扫地。

诺贝尔经济学奖得主长期以来一直在说着彻头彻尾的胡说八道。

诺贝尔和平奖得主正在发动战争。

并非所有闪闪发光的都是金子。

+++

[secret]

Andrei Trukhanovich:

公开链接--它只显示显示器作者允许显示的内容。

这是事实，但要隐藏交易信息是不可能的。

[[删除]]

Доктор:

奥列格，你让我很失望。那里没有什么新的或有趣的东西。

我认为你自己没有读过。否则你就不会在这里胡说八道了。

我重复一遍：仔细阅读!

那里没有什么新鲜事。这篇文章是2002年的。

但仔细阅读它可能会让你大开眼界。

[Доктор]

Олег avtomat:

我重复一遍：仔细阅读!

那里没有什么新鲜事。这是2002年的一篇文章。

但仔细阅读它可能会让你大开眼界。

你自己读过吗？如果你有，请指明文章中的那个地方，应该能给我启发。

[[删除]]

Доктор:

你自己读过吗？如果是这样，请说明文章中的哪个地方应该给我启示。

并问自己这个指标衡量的是什么，它的属性是什么，适用范围，误差范围，对样本量的依赖性，可靠性，等等等等。

把这个指标应用于金融系列就像把锅放在你的头上。

你可以在网上找到锅盖头的照片。

[Alexander_K2]

Олег avtomat:

洛普-多克还不知道，一个具有可变赫斯特的系列很容易还原成一个具有可变强度的事件流的系列。这一点他永远不会明白....

[[删除]]

Alexander_K2:

洛普-多克还不知道，一个具有可变赫斯特的系列很容易被简化为一个具有可变事件流强度的系列。这一点他永远不会明白....

让我们祝愿他：医生治好自己的病！。