如果有这种情况,你怎么能在市场上卖东西? - 页 8

 
Andrey Khatimlianskii :

对。只是不清楚到底该怎么做。

当然,我并不是说这很容易。
 
Andrey Khatimlianskii:

禁忌。

那么你如何判断 "HelloMQL "账户是否属于某人?

 
Alain Verleyen:

当他们甚至不敢回应时,我怎么能认识到我所读到的东西并做些什么?

承认和回应是最起码的尊重。

如果像上次一样是假的--可能不会有服务的回应。
 
Andrey F. Zelinsky:

...

你是否意识到,你正在呼吁侵犯MetaQuotes和mql-程序开发者的版权,而这些言论是经过深思熟虑的?而且你做得如此自信,让人觉得你知道自己在说什么。

但我认为,除了轻率、冷漠和空洞的愿望之外,没有任何东西可以与之相抵触。

所有的决定都掌握在那些权利被侵犯的人手中。他们是MQ和供应商。

 
Igor Makanu:

那么你如何判断 "HelloMQL "账户是否属于某人?

直接地说,你不能。间接地,你可以(以某种概率)。

但当然,有了虚拟银行卡和匿名购买,这几乎是不可能的。

显然,这就是为什么MQ选择了购买的便利性而牺牲了商家的安全性。

 
Sergey Golubev :
如果像上次一样是假的--可能不会有服务的回应。

这不是假的。他们没有出售任何东西。他们允许人们见面并集体购买产品。

这在私人领域是永远无法避免的,但公共网站这样做肯定是应该被禁止的。在mql5.com上,识别真正的买家也应该是比较容易的,因为所有的激活都是(或几乎是)用过的,而且是从不同的电脑/IP上完成的。

至少,我想确保Metaquotes意识到这一点,并努力避免。

 
Реter Konow:

你是否意识到,你在用考虑不周的言论呼吁侵犯MetaQuotes和mql-程序开发者的版权?而且你做得如此自信,以至于人们会认为你知道自己在说什么。

...

哦,不要从你的嘴里拉出这些胡话。

"对不起,我把小教堂也毁了吗?"[在电影《高加索的囚徒》中] 。


 
Andrey Khatimlianskii:

直接地说,你不能。间接地,你可以(有一定的概率)。

但当然,有了虚拟银行卡和匿名购买,这几乎是不可能的。

显然,这就是为什么MQ选择了购买的便利性而牺牲了商家的安全性。

然后,我们从系统允许它的事实出发,所以它不被禁止

而且没有必要在其中加入任何道德、伦理、法律或其他方面的内容。


事实上,为了注册一个MQL账户,我需要另一个系统的账户--邮件、社交网络。

事实上,要购买一个有5个ACTIVATES的产品,我需要用现有的支付方式支付。

如果我做了所有这些步骤,我就满足了所有的条件,我就不必报告我将如何处理我的ACTIVATIONS了;)


UPD: 要把这个问题转化为 "法律术语",至少应该有某种损害,到目前为止,我们谈论的是卖方的利润损失(更不是未实现的)。

 
唯一的解决办法似乎是1个激活。
 
日本人在这个问题上提出的智慧:"如果问题能够解决,就不值得担心;如果不能解决,担心也没有用"。