如果有这种情况，你怎么能在市场上卖东西？ - 页 10 1...34567891011121314 新评论 Andrey Khatimlianskii 2020.05.07 19:43 #91 Igor Makanu: 那么假设系统允许它，那么它就不被禁止。 而没有必要在道德、伦理、法律和其他方面进行混合。 事实上，为了注册一个MQL账户，我需要在另一个系统中拥有另一个账户 - 邮件、社交网络 事实上，要购买一个有5个ACTIVATES的产品，我需要用现有的支付方式支付。 如果我做了所有这些步骤，我就满足了所有的条件，我就不必报告我将如何处理我的ACTIVATIONS了；) UPD：要把这个问题转移到 "法律层面"，至少要有某种损害，我们说的是卖方的收入短缺（越是这样，越是没有实现）。 从商店里偷一个录音机也是可能的。但这是规则所禁止的，因此是要受到法律惩罚的。 当你进行购买时，你就同意了这些规则。规则中写明，这是禁止的。 Реter Konow 2020.05.07 19:48 #92 Konstantin Nikitin: 这是在你对代码进行反编译的情况下。因此，如果你破坏了它，你也可以破坏测试者的版本... 如果我没有弄错的话，MQ已经确保黑客攻击不具有成本效益（如果它在原则上是可能的）。关于激活 - 违规行为并不像黑客那样严重，但是，卖家发现这样的事实是非常不愉快的。 Реter Konow 2020.05.07 19:52 #93 Igor Makanu: ... 如何以任何方式侵犯了版权？- 该服务提供防裂保护，可以说是对卖方的一种奖励。 嗯，认真的。))侵犯版权的是什么？卖方并没有给买方以任何价格转卖他所购买的产品并将所有的钱据为己有的权利。甚至不通过支付其中的份额。这纯粹是买方的任意行为。 特别是由于该产品是绕过市场销售的。据我所知，这也是被禁止的...。 Igor Makanu 2020.05.07 19:55 #94 Andrey Khatimlianskii: 从商店里偷一个录音机也是可能的。但这是规则所禁止的，所以要受到法律的惩罚。 当你进行购买时，你就同意了这些规则。规则说这是禁止的。 这就对了。 市场规则中是否有这样的条款：如果我进行购买，我必须在我的所有权得到确认的电脑上安装产品？ 举一些例子，我买了它，然后我违反了它--在工作中，我把终端和产品都安装在我的电脑上，但我违反了我与雇主的合同，我怀疑甚至与市场的口头协议也会被违反。 标签 Konow: 卖方不给买方以任何价格转卖从他那里购买的产品并将所有的钱据为己有的权利。 为了转售，你需要开始销售，在这里我们谈论的是集体所有制，我认为，他们的团队如何花他们的个人钱，与你无关。 我倾向于认为，购买产品就是购买产品和约定的激活量，除非它在技术上被禁止--当它不能在多台电脑上工作时，我们会讨论为什么。 Konstantin Nikitin 2020.05.07 19:55 #95 Реter Konow: 如果我没有弄错的话，MQ已经确保黑客攻击不具有成本效益（如果有可能的话）。关于激活--这个漏洞并不像黑客那样严重，但对卖家来说，发现这样的事实是非常不愉快的。 我不关心是否有买家在抱团取暖。这根棍子有两头。似乎一开始他们买得很便宜，只为一次激活付费。但是，如果他们喜欢这个产品，而激活又失去了，那么每个尝试过的人都很可能采取同样的产品，而不考虑人群。就这样，从第一次购买的会议开始，甚至每2个。卖方只有好处。 Реter Konow 2020.05.07 20:00 #96 Konstantin Nikitin: 我不关心是否有免费的搭车者。这根棍子有两头。起初他们买得很便宜，只为一次激活付费。但是，如果他们喜欢这个产品并失去了激活的机会，那么每一个尝试过的人，都可以采取同样的产品，不分人群。就这样，从第一次购买的会议开始，甚至每2个。卖方只有好处。 一开始，当它希望人们知道它并尝试它的产品时，它可能是一个三赢的局面，但后来它只是一个失败者，因为它将在吃白食的人身上赔钱。 Igor Makanu 2020.05.07 20:02 #97 Konstantin Nikitin: 起初似乎很便宜，只需支付一次激活费用。但是，如果他们喜欢这个产品，而激活又失去了，那么每一个尝试过的人都很可能不顾众人的反对，采取同样的产品。 金句 我还认为，找到愿意支持你当前兴趣的朋友是一个机会问题，当你有了这个机会，你可能找不到任何人 如果它是有价值的，它就会自己卖掉 Реter Konow 2020.05.07 20:03 #98 Igor Makanu: ... 为了转售，你首先需要开始销售，在这里我们谈论的是集体所有制， imho，集体如何花了他们的个人钱，与你无关 我倾向于认为，购买产品就是购买产品和商定的激活量，除非技术上被禁止--当它不能在多台电脑上工作时，我们将讨论为什么。 你又在转移话题了。有人说--有一种地下激活销售 ，"腐蚀"（字面和比喻）自由人，这对卖家和被禁止的人都是不利的。 也许免费发放激活的做法并不被禁止。但向他们收钱绝对是一种侵权行为。 Igor Makanu 2020.05.07 20:09 #99 Реter Konow: 你又在转移话题。已经说过的是，有一个地下激活销售 ，它 "腐蚀"（字面和比喻）了自由职业者，这对卖家和被禁止的人来说是不好的。 没有地下的激活销售，但折叠游戏是 如果有人能够产生激活，这不是我们的问题，而是那些提供激活和保护服务的人的问题。 好吧，我们再复习一遍。 如果我们不喜欢大众对产品的认识--降低价格或设定最低激活数量，这就是解决办法。 而告诉谁和如何通过TeamViewer使用你或别人的电脑，不仅没有权利，而且是一种常见的做法，上个月我有一个陌生人在4pda，并在15分钟内设置了一个机顶盒，并在论坛上2天寻找解决方案，我扔给他300卢布给Kiwi，不要打扰，你不会禁止我解决个人问题：;) Реter Konow 2020.05.07 20:12 #100 Igor Makanu: 没有地下激活销售，但有一个公共资助的市场 如果有人能够产生激活，那么这又不是我们的问题，而是那些提供激活和保护服务的人的问题。 好吧，我们再复习一遍。 如果我们不喜欢大众对产品的认识--降低价格或设定最低激活数量，这就是解决办法。 而告诉谁和如何通过TeamViewer使用你或别人的PC，不仅没有权利，而且是相当普遍的做法，我上个月，一个陌生人在4pda花了15分钟配置机顶盒，并在论坛上搜索了2天的解决方案，我扔给他300卢布给Kiwi，不要打扰，你不会禁止我解决我的个人问题：；) 我肯定不会禁止任何事情。这是最没有效率的方法。我只是采用我认为必要的措施，仅此而已）。 1...34567891011121314 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么假设系统允许它，那么它就不被禁止。
而没有必要在道德、伦理、法律和其他方面进行混合。
事实上，为了注册一个MQL账户，我需要在另一个系统中拥有另一个账户 - 邮件、社交网络
事实上，要购买一个有5个ACTIVATES的产品，我需要用现有的支付方式支付。
如果我做了所有这些步骤，我就满足了所有的条件，我就不必报告我将如何处理我的ACTIVATIONS了；)
UPD：要把这个问题转移到 "法律层面"，至少要有某种损害，我们说的是卖方的收入短缺（越是这样，越是没有实现）。
从商店里偷一个录音机也是可能的。但这是规则所禁止的，因此是要受到法律惩罚的。
当你进行购买时，你就同意了这些规则。规则中写明，这是禁止的。
这是在你对代码进行反编译的情况下。因此，如果你破坏了它，你也可以破坏测试者的版本...
如果我没有弄错的话，MQ已经确保黑客攻击不具有成本效益（如果它在原则上是可能的）。关于激活 - 违规行为并不像黑客那样严重，但是，卖家发现这样的事实是非常不愉快的。
...
如何以任何方式侵犯了版权？- 该服务提供防裂保护，可以说是对卖方的一种奖励。
嗯，认真的。))侵犯版权的是什么？卖方并没有给买方以任何价格转卖他所购买的产品并将所有的钱据为己有的权利。甚至不通过支付其中的份额。这纯粹是买方的任意行为。
特别是由于该产品是绕过市场销售的。据我所知，这也是被禁止的...。
从商店里偷一个录音机也是可能的。但这是规则所禁止的，所以要受到法律的惩罚。
当你进行购买时，你就同意了这些规则。规则说这是禁止的。
这就对了。
市场规则中是否有这样的条款：如果我进行购买，我必须在我的所有权得到确认的电脑上安装产品？
举一些例子，我买了它，然后我违反了它--在工作中，我把终端和产品都安装在我的电脑上，但我违反了我与雇主的合同，我怀疑甚至与市场的口头协议也会被违反。
卖方不给买方以任何价格转卖从他那里购买的产品并将所有的钱据为己有的权利。
为了转售，你需要开始销售，在这里我们谈论的是集体所有制，我认为，他们的团队如何花他们的个人钱，与你无关。
我倾向于认为，购买产品就是购买产品和约定的激活量，除非它在技术上被禁止--当它不能在多台电脑上工作时，我们会讨论为什么。
如果我没有弄错的话，MQ已经确保黑客攻击不具有成本效益（如果有可能的话）。关于激活--这个漏洞并不像黑客那样严重，但对卖家来说，发现这样的事实是非常不愉快的。
我不关心是否有买家在抱团取暖。这根棍子有两头。似乎一开始他们买得很便宜，只为一次激活付费。但是，如果他们喜欢这个产品，而激活又失去了，那么每个尝试过的人都很可能采取同样的产品，而不考虑人群。就这样，从第一次购买的会议开始，甚至每2个。卖方只有好处。
我不关心是否有免费的搭车者。这根棍子有两头。起初他们买得很便宜，只为一次激活付费。但是，如果他们喜欢这个产品并失去了激活的机会，那么每一个尝试过的人，都可以采取同样的产品，不分人群。就这样，从第一次购买的会议开始，甚至每2个。卖方只有好处。
一开始，当它希望人们知道它并尝试它的产品时，它可能是一个三赢的局面，但后来它只是一个失败者，因为它将在吃白食的人身上赔钱。
起初似乎很便宜，只需支付一次激活费用。但是，如果他们喜欢这个产品，而激活又失去了，那么每一个尝试过的人都很可能不顾众人的反对，采取同样的产品。
金句
我还认为，找到愿意支持你当前兴趣的朋友是一个机会问题，当你有了这个机会，你可能找不到任何人
如果它是有价值的，它就会自己卖掉
...
为了转售，你首先需要开始销售，在这里我们谈论的是集体所有制， imho，集体如何花了他们的个人钱，与你无关
我倾向于认为，购买产品就是购买产品和商定的激活量，除非技术上被禁止--当它不能在多台电脑上工作时，我们将讨论为什么。
你又在转移话题了。有人说--有一种地下激活销售 ，"腐蚀"（字面和比喻）自由人，这对卖家和被禁止的人都是不利的。
也许免费发放激活的做法并不被禁止。但向他们收钱绝对是一种侵权行为。
你又在转移话题。已经说过的是，有一个地下激活销售 ，它 "腐蚀"（字面和比喻）了自由职业者，这对卖家和被禁止的人来说是不好的。
没有地下的激活销售，但折叠游戏是
如果有人能够产生激活，这不是我们的问题，而是那些提供激活和保护服务的人的问题。
好吧，我们再复习一遍。
如果我们不喜欢大众对产品的认识--降低价格或设定最低激活数量，这就是解决办法。
而告诉谁和如何通过TeamViewer使用你或别人的电脑，不仅没有权利，而且是一种常见的做法，上个月我有一个陌生人在4pda，并在15分钟内设置了一个机顶盒，并在论坛上2天寻找解决方案，我扔给他300卢布给Kiwi，不要打扰，你不会禁止我解决个人问题：;)
没有地下激活销售，但有一个公共资助的市场
如果有人能够产生激活，那么这又不是我们的问题，而是那些提供激活和保护服务的人的问题。
好吧，我们再复习一遍。
如果我们不喜欢大众对产品的认识--降低价格或设定最低激活数量，这就是解决办法。
而告诉谁和如何通过TeamViewer使用你或别人的PC，不仅没有权利，而且是相当普遍的做法，我上个月，一个陌生人在4pda花了15分钟配置机顶盒，并在论坛上搜索了2天的解决方案，我扔给他300卢布给Kiwi，不要打扰，你不会禁止我解决我的个人问题：；)
我肯定不会禁止任何事情。这是最没有效率的方法。我只是采用我认为必要的措施，仅此而已）。