如果有这种情况，你怎么能在市场上卖东西？

Konstantin Nikitin 2020.05.07 21:56 #111

让我们把话说清楚。买方是否必须证明他只在自己的电脑上使用激活。当然不是。
客户可以通过在他的几台电脑上安装产品来同时使用几个激活。他当然可以。他已经为之付出了金钱。
这些计算机必须与地图上的某个地方进行局部绑定。在今天的环境中完全没有。一个服务器可以在世界任何地方租用。
可以证明的是，在不同用户的电脑上，几乎同时安装和激活一个已购买的产品。几乎没有。
因此，这个话题真的是毫无意义。要杀死囤积的人是有问题的，而且在大多数情况下，这是不值得的。

Igor Makanu 2020.05.07 22:04 #112

Konstantin Nikitin:
让我们下定决心。买方是否有义务证明他只在自己的电脑上使用激活。当然不是。

这个问题有两个方面。

- 因为有一个未经证实的事实，所以认为用户有过错。

- 需要额外的保护

没有什么可讨论的用户，他们很好，他们支付和使用。

关于额外的保护--这需要向从事这项工作的人支付费用，引入保护后总销售额的增加，很可能是不可能的，而卖家中谁愿意在获得这种保护后支付更高的销售比例？

;)

Konstantin Nikitin 2020.05.07 22:32 #113

然后是这个。
有什么好处。首先进行一次激活，然后在确认身份后再进行一次激活。从逻辑上讲，付款应该被分割。而这是同样的垃圾场，但你不需要发挥自己的力量，寻找一个公司。买了一个激活的，不要把你的脑子吹坏了。如果它飞走了，就再买一个。
没有人会购买完整的激活。一次激活可能会有几年的效果。
而如果你一次付清，但只有一次激活的机会。那么一些客户就会直接退出。为什么有必要这样做，因为人们可以使用其他服务来获得最好的条件，而且不需要披露他们的数据（可能不是所有人都想这样）。

Andrey Khatimlianskii 2020.05.07 23:01 #114

Igor Makanu:

康斯坦丁-尼基丁。

我们来自不同的星球。

为那些转售的人辩护是无稽之谈。指责他们也没有意义。这个问题是来自另一个平面。

Igor Makanu 2020.05.07 23:22 #115

Andrey Khatimlianskii:

我们来自不同的星球。

为那些转售的人辩护是无稽之谈。指责他们也没有意义。这个问题是来自不同的层面。

这不是关于行星，而是关于谁将提供你的愿望，软件保护是永恒的问题，如果你有一个具体的建议，一个新的主题和在pp.但正如我刚刚写的，它可能需要物质投资，它也必须在建议中考虑。

但所有这些我将坚持我的观点，客户随着产品和激活第8页，他做什么激活不能被控制，直到大规模转售的东西没有被证明，这个话题是通常的咆哮 "世界是不完美的，"虽然即使他们设法证明它，谁将处理问题的解决？- 谁受到了伤害，理由是什么？如何惩罚他们？- 这里不会有任何行动，这是互联网，人们甚至不应该梦想任何真正的发展。