寻找模式 - 页 119

 
Alexander_K2:

这就是一些外星人写给我的东西。

"一个额外的条件:如果条形图的方向与前一个条形图不一致,条形图就不会收盘,如果收盘,就会收盘......
因此,反转只发生在反方向的第二根柱子上,但如果我们碰到一个锯齿,那么它就被吸收在一根柱子里......"。

我不明白这段文字的意思,但它指的是有范围的酒吧......

PS或对等的酒吧...几年后,你不能说,也没有人可以问......


这是我的理解。


 
Alexander_K2:

这是一些外星人写给我的东西。

"附加条件:如果酒吧的方向与前一个不同,则该酒吧不关闭,如果相同,则关闭......
因此,反转只发生在反方向的第二根柱子上;如果我们到了锯子上,它就被吸收在一根柱子上"。


有这样一种东西--三线突破 图,它的结果是这样的。在Metastock中,这是显示的标准方式之一。所描述的是一个参数为 "2 "的 "三线 "突破图,我可能是错的,但描述似乎是一样的。

 
Wizard2018:

有这样一种东西,即三线突破图,它就是这样的东西。在Metastock中,它是显示的标准方式之一。所描述的是一个参数为 "2 "的 "三线 "突破图,我可能是错的,但似乎是这样的。

我不能说什么,Wizard...有时我在论坛上遇到一些想法,我记得有人曾经在PM中给我写过类似的东西...... 那些日子里!人们渴望互相帮助,尽管是在非常保密的情况下......。

 
Alexander_K2:

这就是一些外星人写给我的东西。

"附加条件是,如果条形图的方向与前一个条形图不一致,条形图就不会收盘,如果收盘,就会收盘......
所以反转只发生在反方向的第二根柱子上,如果我们碰到一个锯齿,就会在一根柱子上全部吸收"。

我不明白那些文字,但它指的是范围内的酒吧......

PS或对等的酒吧...几年后,你无法分辨,也没有人可以问......

这是对renko图表的描述。

 

好吧,乌拉基米尔,我们的想法都是一样的。你激起了很多人的兴趣。

一个趋势是由波浪组成的,波浪是小趋势。谁说不是呢?有一些小的差异,但这是一个品味、信仰和信念的问题。

为了衡量一个趋势,你需要一些方法来记录趋势的开始和记录波的反弹。有两种可能的方式:按行驶的距离登记和按时间间隔测量。我优先考虑的是时间。这并不取决于某件乐器的点数。时间对所有人来说都是一样的。因此,我的细微差别是,我以其极端更新的频率来定义一个趋势。如果更新的时间太长,我相信没有朝这个方向发展的趋势。

至于它的波浪。之字形只是简单地画了一个又一个膝盖,但趋势波有点不同。如果前一波的极值没有更新,那么当前的趋势波还不存在,尽管 "之 "字形已经在水平方向上画了几个谷底。

还有一点,一个上升趋势波的回撤并不总是要比前一个波高;经常发生的情况是,价格跌破前一个回撤,但随后继续向上走。

情况就是如此。

 
MakarFX:

在这里,为了快速思考,是这样的。

大约80%的日子里,ADR为60%。

马卡尔,这很有趣,我会考虑的。

 
hoster:
有了这种对趋势的 "定义",你所做的任何监测都是注定的,不必费心。

给出另一个定义。

 
Martingeil:

我以前写过,周<==>日,等等下来。

马丁,关于周期的问题仍然存在。你如何看待这个问题?有趣的是。
 
Aleksei Stepanenko:

马卡尔,这很有趣,我会考虑的。

我明天将开始用手测试。
 

英镑H4,Zigzag 12.5.3,从2017年1月开始,在限制范围内交易,每个峰值内。

某种程度上没有趋势运动的味道(否则股权是不断向下倾斜的)。这是对与ZZ的趋势计算的问题。

ZZ