寻找模式 - 页 123

新评论
 
MakarFX:
而你根本就不会离开(

就这样了，我走了。我甚至不会读你的文章))

 
Uladzimir Izerski:

我对趋势有一个经典的理解。没有花哨的东西。

这里有一张照片。冲动波和纠正波的交替出现。顶端不超过以前的顶端，低谷不超过以前的低谷。没有其他需要知道的。

一旦出现这种模式，就顺势入市。甚至我们的祖先也知道））。

以防有人不明白？

我不得不画一幅画。也许它在视觉上会变得更好。我不知道。

但我不必告诉你我是如何确定趋势的。 抱歉。

这对埃隆-马斯克来说如何？)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

这对埃隆-马斯克来说如何？)

埃隆-马斯克知道扩张的形成。要像伊隆一样。不要画愚蠢的图画。
 
在锯子下被抓住了。
 
Aleksei Stepanenko:
在锯子下被抓住了。
我只是想说明，理论上的计算必须是完美的。这就像计算爆炸波的形状，或计算下降到11公里深处的潜水艇的形状。最轻微的错误，一切都会出错。不管你信不信，市场的所有表现形式都是完全随机的。奇怪的是，只有在分析机制完善，只有单一的处理方式，并且在统计上完全符合市场波动规律的情况下才能使用。否则，它甚至不值得开始，你只会浪费你的时间。
 
Aleksei Stepanenko:
在锯子下被抓住了。
我的观点是，这个主题中提出的分析算法远非完美。他们有数千、数十万种可能的组合。而且每个人都会以自己的方式正确，但从任何角度来看，都不会是绝对正确的。为什么他们把ADR加入到价格delta的分析中去了？有了ADR，一切都变得不确定了，因为有了ADR，你把数以百万计的新选择带入一个现成的系统。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
你为什么把ADR加入到价格delta分析中？

好吧，成吉思汗，让我们来做你说的那个平面指标。

 

下午好!

好吧，就像我在80页之前 "汪洋恣肆 "一样--"水泄不通"，但没有一个正常的模式被证实。这很奇怪......。:)虽然可以预见。

不幸的是，上个月的项目，并没有带来预期的结果 - 有利润，但成本是非常大的+很多的主观性，这导致了 "践踏 "周围的零。但这没关系--负面的经验也是经验。

谁对小波有好的看法？你认为它们有什么实际用途吗？周末，我在这里创造了一个有趣的 "产品"--我可以分享它，供大家尝试。我不能自己充分尝试，因为这项工作需要个人电脑的资源--现有的三台成熟的个人电脑是不够的......。:( :( :( 产品相当有前途--边缘效应被打败了。唯一需要了解的是是否有任何实际用途。如果这个话题很有趣，我可以在这里发帖或创建一个新的分支。

关于成吉思汗的价格走势：所有的推理都是正确的，但我可以补充几句吗...？(反问句）。

实际上，有这样一个指标，叫做Zigzag_fx（见附件）。这是一个普通的ZZ，但它显示了一个新的 "反转锚 "是何时形成的，以及它在历史上是如何演变的。如果我们把它加到成吉思汗火鸡上，分析 "支点阵 "出现后锚的进一步运动，会发生什么？同时在这个 "中枢阵型 "出现后，研究一下过去，确定运动幅度的统计成分--如江恩理论中的 "波动图"。

这里有另一个 "模式 "给你--或者说不是模式，而是价格运动的实际特征，可用于实际交易。

当然，我很抱歉，但在我眼里，这个话题已经从 "寻找模式 "部分转移到寻找应用Chingiz指标的方法的 "理论研究 "部分。

我现在躲起来了。这条线已经没有意义了，因为它已经偏离了最初的想法。


问候，RomFil

附加的文件：
ZigZag_fx.mq4  9 kb
 
RomFil:

下午好!

好吧，就像我在大约80页之前 "wangolded"--他们 "淹没 "了，但从未证实任何正常的模式。这很奇怪......。:) 虽然可以预见。

不幸的是，上个月的项目，并没有带来预期的结果 - 有利润，但成本是非常大的+很多的主观性，这导致了 "践踏 "周围的零。但这没关系--负面的经验也是一种经验。

谁在看小波？你认为它们有什么实际用途吗？我在周末创造了一个有趣的 "产品"--我可以分享它，供大家尝试。我不能自己全面尝试，因为工作需要个人电脑的资源--现有的三台全功能电脑是不够的......。:( :( :( 产品相当有前途--边缘效应被打败了。唯一需要了解的是是否有任何实际用途。如果这个话题很有趣，我可以在这里发帖或创建一个新的分支。

关于成吉思汗的价格走势：一切都很正确，但我可以插入几个补充内容吗...？(反问句）。

实际上，有这样一个索引，叫做Zigzag_fx（见附件）。这是一个普通的ZZ，但它显示了一个新的 "反转锚 "是何时形成的，以及它在历史上是如何演变的。如果我们把它加到成吉思汗火鸡上，分析 "支点阵 "出现后锚的进一步运动，会发生什么？同时在这个 "中枢阵型 "出现后，研究一下过去，确定运动幅度的统计成分--如江恩理论中的 "波动图"。

这里有另一个 "模式 "给你--或者说不是模式，而是可以在实际交易中使用的价格运动的实用特征。

当然，我很抱歉，但在我眼里，这个话题已经从 "寻找模式 "部分转移到寻找应用Chingiz指标的方法的 "理论研究 "部分。

因此，我将转入地下。其相关性这个分支已经过时了，因为偏离了最初的想法。


真诚的，RomFil

同样的鸡蛋在外形上）这里基本上有实际应用的可能性，但不是以你描述的方式。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
同样的鸡蛋在外形上）这里基本上有实际应用的可能性，但不是以你描述的方式。

完全支持...:):):)就像你一样，这一切都归结为 "概率"。但迄今为止，这里从未对它进行过定义--甚至没有尝试过......。 :).

坦率地说，我认为（但我的观点可能是错误的），Chingiz指标中的LocalDistance和GlobalDistance参数不应该被附加到任何指标上（Chingiz对此是正确的）。这个参数应该由历史来决定--即形成一定的目标函数并对其进行优化，以确定这些参数的所需值。

1...116117118119120121122123124125126127128129130...306
新评论