关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 81

[Mikhael1983]

b2v:

有关于：买入欧元兑美元=买入欧元兑美元+欧元兑美元*卖出英镑兑美元，而且只是在同一时间用图表显示实时数据的差异。
"相似性 "的形状是存在的--相关度约为80%。

所以这个人没能正确绘制。否则相关性将严格为1，即eurgbp交易的结果 与一对eurusd和gbpusd交易在机器零误差水平上的差异。

[Mikhael1983]

khorosh:

今天我意识到，配对交易确实有一个优势，而且解释非常简单。

很简单，也是我上面提到的：能够独立管理交易货币前面的赔率，它们对交易结果 的影响，这在交叉交易中是没有的。

[b2v]

Mikhael1983:
很简单，也是我上面提到的：能够独立管理交易货币前面的赔率，它们对交易结果 的影响，这在交叉交易中是没有的。

但如果欧元今天跳涨了2-3个 "数字 "呢？而美元和日元则处于持平状态。让我们关闭麋鹿？

[khorosh]

Mikhael1983:
很简单，也是我上面说的：能够独立管理交易货币前面的比率，它们对交易结果 的影响，这在交叉交易中是没有的。

我的意思是交易不一定是一个十字架。比方说，我准备做一个交易欧盟和英镑的对子，有人利用我在对子交易中的所有信息，交易一个单一的符号，例如欧盟。我将有优势，而且解释得很简单。

[Mikhael1983]

b2v:
但是，如果欧盟今天跃升了2-3个 "数字"？而美元和日元则持平。我们应该关闭麋鹿吗？

今晚我将向你展示第八招。你是否意识到，如果是基于机会，展示一系列技巧的概率会迅速降低？如果是50%/50%的概率，那么在五次交易中，五次都成功的概率已经略高于3%，在八次交易中不到0.4%，而在十次交易中不到0.1%。当我展示第八个、第九个和第十个技巧时--记住， )

当我关闭第十五个焦点时，该事件（15次成功）的概率将只有0.003%，难道是有人可能在某个地方跳楼的侥幸心理。

[Maxaxa]

Mikhael1983:
因此，人们没有正确地构建它。否则相关性将是严格的1，即eurgbp交易的结果 与eurusd和gbpusd交易对在机器零误差水平上的差异。

很好。你的陈述和你给出的事实是："......欧元兑美元交易的结果 与一对欧元兑美元和英镑兑美元交易的结果 之间的差异是机器零误差的水平......"。

现实生活中的交易结果，对于每一个符号，都考虑到了开销--掉期、佣金、在给定价格上的进入/开仓误差等。你如何对它们进行核算？在合成/机器模型中，可能会出现 "机器零度"（合成），但在现实中几乎没有。如果你模拟时考虑所有这些参数（事实上还有更多的参数）--通过调整参数可以得到零或空。

基本上，EURGBP是欧元兑美元和英镑兑美元的指标（对任何三者的组合都是如此）。例如，对我来说，市场走向如何并不重要，我希望建立具有高波动性的当前交易结果的结构，在一定的 损失和利润的走廊里--这里可能都很清楚。(关于概率--我接受亏损和盈利，只是时间问题，它们互相改变的概率是一样的)

我尝试用欧元兑美元和英镑兑美元的未平仓头寸掺入欧元兑英镑的头寸。

欧元兑美元卖出手数A

英镑兑美元买入地段B

欧元兑英镑买入手数C

这很有趣，但目前还没有足够的数据，所以我不能断言什么。从直觉上看，似乎没有什么会干扰这种可能的积极做法。

UPD：问题不在于多少，而在于何时。我们不能忽视时间因素。所有的交易结果（订单集）都可能是积极的。

[b2v]

我当然知道。据统计，20个交易已经很严重了。小丑还展示了来自大专院校的合成物的10个步骤，但后来有东西坏了。

[khorosh]

Mikhael1983:
今晚我将展示第八个技巧。你是否意识到，如果是基于机会，展示一系列技巧的概率会迅速降低？如果是50%/50%的概率，那么在五次交易中，五次都成功的概率刚刚超过3%，在八次交易中不到0.4%，而在十次交易中不到0.1%。当我展示第八个、第九个和第十个技巧时--记住， )

我不知道你为什么要去工作，你可以在外汇市场上挣钱）。

[Mikhael1983]

b2v:
我当然知道。据统计，20个交易已经很严重了。小丑还展示了来自专业人员的合成物的10个步骤，但后来有东西坏了。

二十招--成功的概率小于0,0001% ))))让我们等待 )

[Mikhael1983]

khorosh:

我不知道你为什么要去工作，你可以在外汇上挣钱）。

以至于无法入睡。