关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...184 新评论 khorosh 2020.01.03 17:45 #141 Mikhael1983: 最好不要选择任何区间。你不明确控制的参数越少越好。你不会认为在我向你展示的焦点中，EDq增量与PDq增量的关系是0.37500000000，因为我挑选了一些区间，对吗？)我可以用不同的波动率比例构建其他的附加曲线。而我也会以不同的手数比例，在不同的时刻进入市场，并在不同的时刻退出。 除了最后的利润，什么都不重要。 争论这个问题没有意义，没有人能够证明自己的观点。但你已经写道，用增量来做预测比较容易。你能详细说明一下原因吗？ Mikhael1983 2020.01.03 17:51 #142 khorosh: 讨论这个问题是没有意义的，没有人能够证明他们的情况。但你写道，在增量的基础上进行预测比较容易。 你能详细说明一下原因吗？ 其逻辑非常简单：在具有不同尺度的图表上（例如，欧元兑美元和英镑兑美元），我们需要一些参考曲线。这将使人们了解两种货币（在这种情况下，欧元和英镑）相互之间的超买和超卖程度。如何以这样的方式构建这样的曲线，使它们在我们的推理中得到考虑，从而使它们具有几乎相同的形状，并且它们之间的差异不会在时间中积累，这是任务。它可以用一千零一种方法来解决。如果解决方案是理智的，那么产出就是有利可图的。美中不足的是，参考曲线可以随心所欲地滞后--而且它不像使用SMA那样会干扰任何东西。 khorosh 2020.01.03 18:06 #143 Mikhael1983: 其逻辑非常简单：在不同尺度的图表上（如欧元兑美元和英镑兑美元），也就是具有相同报价货币的图表上，需要一些参考曲线。这将使人们了解两种货币（在这种情况下，欧元和英镑）相互之间的超买和超卖程度。如何以这样的方式构建这样的曲线，使它们能够在我们的推理中被考虑到，因此它们几乎具有相同的形状，并且它们之间的差异不会在时间中积累 - 这是任务。它可以用一千零一种方法来解决。如果解决方案是理智的，那么产出就是有利可图的。它的好处是，参考曲线可以随心所欲地滞后，而且不受任何干扰，这与使用SMA不同。 这些参考曲线与SMA有什么不同，SMA也是一条曲线，不是一条直线）。 Mikhael1983 2020.01.03 18:10 #144 khorosh:这些参考曲线与SMA有什么不同，SMA也是一条曲线，不是一条直线）。 因为当观察欧元兑美元 和英镑兑美元两个图表中的两个均线（顺序相同）时，你无法判断欧元和英镑兑美元相对于对方是超买还是超卖，因为这些均线的形状不同。 khorosh 2020.01.03 18:10 #145 khorosh: 这些参考曲线与SMA有什么不同，SMA也是一条曲线，不是一条直线）。 我的指标中根本没有曲线或MAs，只有货币价格。 Aleksey Mavrin 2020.01.03 18:13 #146 Mikhael1983: 最好不要选择任何区间。你不明确控制的参数越少越好。你不会认为在我向你展示的焦点中，EDq增量与PDq增量的关系是0.37500000000，因为我挑选了一些区间，对吗？)我可以用不同的波动率比例构建其他的附加曲线。而且会以不同的手数比例，在不同的时间进入市场，并在不同的时间退出。 除了底线，什么都不重要。 听起来像是一个转发器的设计 ))))总的来说，我很羡慕你对你的系统的信心，如果你有的话，当然，嗯，或者你的演技）六个月后再来吧。 khorosh 2020.01.03 18:13 #147 Mikhael1983: 因为观察欧元兑美元和英镑兑美元两张图表上的两条均线（顺序相同），你无法判断欧元和英镑相对于对方是超买还是超卖，因为这些均线的形状不同。 你认为欧元和英镑之间的背离在什么数值上会出现超买或超卖？ Maxim Kuznetsov 2020.01.03 18:20 #148 khorosh: 这些参考曲线与SMA有什么不同，SMA也是一条曲线，不是一条直线）。 SMA就是这样一面基本的镜子，是过去和现在的对称。所有的WMA受制于一个给定的周期，都会围绕它进行摆动。 没有技巧或神秘主义--这只是算术而已 Алексей Тарабанов 2020.01.03 18:28 #149 khorosh: 你认为欧元和英镑之间的背离在什么数值上会出现超买或超卖？ 它不是那样工作的。作者的主要技术是缩放。 Younga 2020.01.04 10:57 #150 而你是如何以某种萨满教的方式构建了两条额外的曲线：EDq和PDq。具有以下特性：它们的相关系数corr(EDq, PDq) = 1。严格来说，注意，不是近似值，而是直言不讳地正好是1？在计算系数时，所需的深度是.... 它是多少钱？ 1...8910111213141516171819202122...184 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
最好不要选择任何区间。你不明确控制的参数越少越好。你不会认为在我向你展示的焦点中，EDq增量与PDq增量的关系是0.37500000000，因为我挑选了一些区间，对吗？)我可以用不同的波动率比例构建其他的附加曲线。而我也会以不同的手数比例，在不同的时刻进入市场，并在不同的时刻退出。
除了最后的利润，什么都不重要。
争论这个问题没有意义，没有人能够证明自己的观点。但你已经写道，用增量来做预测比较容易。你能详细说明一下原因吗？
讨论这个问题是没有意义的，没有人能够证明他们的情况。但你写道，在增量的基础上进行预测比较容易。 你能详细说明一下原因吗？
其逻辑非常简单：在不同尺度的图表上（如欧元兑美元和英镑兑美元），也就是具有相同报价货币的图表上，需要一些参考曲线。这将使人们了解两种货币（在这种情况下，欧元和英镑）相互之间的超买和超卖程度。如何以这样的方式构建这样的曲线，使它们能够在我们的推理中被考虑到，因此它们几乎具有相同的形状，并且它们之间的差异不会在时间中积累 - 这是任务。它可以用一千零一种方法来解决。如果解决方案是理智的，那么产出就是有利可图的。它的好处是，参考曲线可以随心所欲地滞后，而且不受任何干扰，这与使用SMA不同。
这些参考曲线与SMA有什么不同，SMA也是一条曲线，不是一条直线）。
这些参考曲线与SMA有什么不同，SMA也是一条曲线，不是一条直线）。
这些参考曲线与SMA有什么不同，SMA也是一条曲线，不是一条直线）。
我的指标中根本没有曲线或MAs，只有货币价格。
最好不要选择任何区间。你不明确控制的参数越少越好。你不会认为在我向你展示的焦点中，EDq增量与PDq增量的关系是0.37500000000，因为我挑选了一些区间，对吗？)我可以用不同的波动率比例构建其他的附加曲线。而且会以不同的手数比例，在不同的时间进入市场，并在不同的时间退出。
除了底线，什么都不重要。
听起来像是一个转发器的设计 ))))总的来说，我很羡慕你对你的系统的信心，如果你有的话，当然，嗯，或者你的演技）六个月后再来吧。
因为观察欧元兑美元和英镑兑美元两张图表上的两条均线（顺序相同），你无法判断欧元和英镑相对于对方是超买还是超卖，因为这些均线的形状不同。
你认为欧元和英镑之间的背离在什么数值上会出现超买或超卖？
这些参考曲线与SMA有什么不同，SMA也是一条曲线，不是一条直线）。
SMA就是这样一面基本的镜子，是过去和现在的对称。所有的WMA受制于一个给定的周期，都会围绕它进行摆动。 没有技巧或神秘主义--这只是算术而已
你认为欧元和英镑之间的背离在什么数值上会出现超买或超卖？
它不是那样工作的。作者的主要技术是缩放。