关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 18

[Younga]

这些是你实验中的货币--上面是英镑，下面是欧元，是的--欧元买入，英镑卖出，但这是为什么以 "正确 "的比例？

[Ivan Butko]

Mikhael1983:
愿意的人可以留下愿望，第三次实时观看这个魔术。(否则，你可能会幸运地得到两次......）。)

当然这是很幸运的。第三次了!请））。

[Younga]

我不认为猜测的数量是系统质量的标准，例如，我用指数，每笔交易的利润/除以缩减量

[Evgeniy Chumakov]

为什么在起点处的（ED-EDq）和（PD-PDq）之间的差异会不同？是什么让它与众不同？

[Evgeniy Chumakov]

Mikhael1983:

现在注意你的手。

考虑1。如果我们把欧元兑美元EURGBP货币对图表看作是一个独立的数值，而没有任何概念认为我们正在考虑任何工具，从这个非常EURGBP可以表达，那么有点明显，EURGBP "上升 "和 "下降 "的概率是相同的：50%。

审议2。没有什么能阻止我们将EN仪器图视为一个独立变量。正是基于同样的理由，得出了同样的结论：上升和下降的概率是一样的。

审议3。上述考虑1和2是不一致的。让我们来看看这个。

我的计数器i在这里从0到n-1不等，其中n=289，值0对应于 "最左边 "的计数，是过去最远的，值288对应于 "最右边 "的计数，是考虑中最新鲜的。

所以。欧元兑英镑的 "最右边 "数值：0.84341。让我们检查一下EN的一些deltaEN=0.3（在正负）。我们看到了什么？对应于EN增加（即正deltaEN=0.3）和EN下降（即负deltaEN=-0.3）的deltaEP值并不互相相等。

问题：这怎么可能呢？如果我们考虑到EN的某种程度的向上或向下的运动是同样可能的，我们就有EP的不对称性。 如果我们假设EP对中的某个值的移动是同样的可能性，我们就有EN的不对称性。

而如果我们把这两行对调，概率就会改变，如果我们让这两行相同，概率就会相同。

[EgorKim]

Mikhael1983

如果是直呼其名可以吗（我看你对大家都很尊重）？

我有很多问题（如果可以的话））。

你的主题有什么意义？

你已经找到了圣杯？

如果你找到了，你就赚到了，你就不能把钱放进你的棺材？

如果你有很多钱，并开始了这个分支......虽然你不想和自己一起埋葬他们，为什么不与公众分享如何做呢？

我的答案很简单。

你是一个Demchik，以后你会卖出一些胡言乱语 -)))

不是吗？让我写下你对mt5的想法，证明它是一顶帽子？

因为Demchiki甚至不知道现实世界中有什么惊喜在等着他们）））。

真实" 除了我之前写的关于REAL的问题（以及一般关于在外汇上赚钱的问题），我现在想做一个预测，在一个月内我将改变拍卖行，因为它是一个帽子（技术支持说它是闪电般的执行）。

[[删除]]

让这个人写。如果他不是一个推销员，他将把信号卖给谁。

[Mikhael1983]

EgorKim:

你是一个演示者，你以后会卖出一些胡说八道的东西--））））。

不是吗？为什么我不把你的想法写在mt5上并证明给你看呢？

因为模拟交易者根本不知道真实市场上有什么惊喜在等着他们 ))))

谢谢你的提议。不需要。我需要的任何程序，我都可以自己做。是的，它是歪的，它是斜的，但它对我来说是有效的。https://www.mql5.com/ru/forum/325743

我也不打算卖给你任何东西，你为什么有这种想法？

[EgorKim]

Mikhael1983:

谢谢你的提议。不需要。我需要的任何程序，我都可以自己做。是的，它是歪的，它是斜的，但它很适合我: https://www.mql5.com/ru/forum/325743

我也不打算卖给你任何东西，你为什么会这样想？

我没有第二个想法。你在扰乱人们的思想。

你没有写出任何实质性的东西）。

但赞美你聪明的大脑）。

说到重点...

告诉我那个给你钱让你在论坛上乱写乱画的地方的地址)

[Mikhael1983]

EgorKim:

而在问题的实质上。

告诉我支付你钱的公司的地址，让你在论坛上乱发聪明的帖子)

好吧，我第三次实时展示这个技巧，并总结一下这个话题。现在的情况是在一个可能的视图中（我可以以不同的方式运行额外的曲线）。

以 "在一个图表上，只有价格 "的形式。

结论：以2.714的成交量买入欧元兑美元，并以1的成交量卖出英镑兑美元。我们走吧。