ZigZags, waves, trends. - 页 39

 
VVT:

等等,我感兴趣的是一个技术问题,你如何识别自动中的顶点数字,也就是说,你如何确定现在的N1或过去趋势的N4,是否有任何辅助工具,如确定趋势的仪表盘,是否有任何直观的模式例子,是否有每个波段的数值作为百分比或其他什么?

当然,我有一些秘密,目前我还不想宣布。

但是,如果你使用MQL集的标准ZigZag,其本质是大致相同的。

目前的挑战是要了解如何使用它。

我正在努力解释并寻求理解。而且我看到了对开箱即用的解决方案的需求。

这将是 完全正确的。

一个标准的ZigZag,但我 甚至引入了自己的变体以简化理解。

我解释了如何计算它。这都是一样的,就像两个手指。

我不想教训你,我必须这样做。你必须更深入地研究这个问题。新事物总是难以理解。

 
Uladzimir Izerski:

问题就在这里,我不太明白没有数字的情况下,什么和怎么算,所以我才会问。你想讨论你的理论,但没有数字就很难做到,唉(

 
khorosh:
左下角 的记分牌是另一个指标吗?

这是同一个指标,只是它有额外的功能按钮来调用Fibo、通道和其他废话。

一点都不重要。

 
VVT:

问题就在这里,我不太明白没有数字的情况下该怎么算,这就是我问的原因。你想讨论你的理论,但没有数字就很难做到,唉(

你心目中的数字是什么?

如果你有一个加载的指标,请输入钥匙。我已经用私信发给你 了。

 
Uladzimir Izerski:

你指的是哪些数字?

如果你有一个加载的指标,请输入钥匙。我已经亲自给你送去了

谢谢你。如果你能看到来源,那么很多问题都会消失)

 
VVT:

谢谢你。如果你能看到来源,那么很多问题都会消失)

当然,对不起。

但到目前为止,这个愿望并不真实。

在我看来,已经说得够多了。

P.s.

还有要问的问题。将对所有人有用。在讨论方面。

 
khorosh:
左下角 的记分牌是另一个指标吗?

好吧,如果你不相信我,我给你看照片。没有大的秘密。波浪结构是相同的。

EURUSD_iM5

 
Uladzimir Izerski:

奇偶性 对结果没有影响。这是一个随机的巧合。

第一个底部和顶部之间的差异 是前一波的修正或动力的百分比。

前者与后者、最大者与最小者的修正百分比。哪一个是哪个波段的?而结果的数字从3到9...橙色和蓝色。那是一种分级吗?
 
Valeriy Yastremskiy:
第一条与第二条,最大与最小的修正百分比。哪一个来自哪一波?而结果的数字从3到9...橙色和蓝色。那是一种分级吗?

离大波最近的小波的百分比将显示小于100%,否则大于100%。

2.是的,它是一个波浪强度的分级。1至4为橙色,5至9以上为蓝色

强度相应地从5基分配。向下跌落的强度增加,向上的强度增加。峰值在1和9。

 
值得注意的是,波浪特性不能增长到9以上。所以顺便说一下))。