ZigZags, waves, trends. - 页 39 1...323334353637383940414243444546...63 新评论 Uladzimir Izerski 2021.01.26 18:35 #381 VVT:等等,我感兴趣的是一个技术问题,你如何识别自动中的顶点数字,也就是说,你如何确定现在的N1或过去趋势的N4,是否有任何辅助工具,如确定趋势的仪表盘,是否有任何直观的模式例子,是否有每个波段的数值作为百分比或其他什么? 当然,我有一些秘密,目前我还不想宣布。 但是,如果你使用MQL集的标准ZigZag,其本质是大致相同的。 目前的挑战是要了解如何使用它。 我正在努力解释并寻求理解。而且我看到了对开箱即用的解决方案的需求。 这将是不 完全正确的。 有一个标准的ZigZag,但我 甚至引入了自己的变体以简化理解。 我解释了如何计算它。这都是一样的,就像两个手指。 我不想教训你,我必须这样做。你必须更深入地研究这个问题。新事物总是难以理解。 VVT 2021.01.26 18:41 #382 Uladzimir Izerski: 问题就在这里,我不太明白没有数字的情况下,什么和怎么算,所以我才会问。你想讨论你的理论,但没有数字就很难做到,唉( Uladzimir Izerski 2021.01.26 18:43 #383 khorosh: 左下角 的记分牌是另一个指标吗? 这是同一个指标,只是它有额外的功能按钮来调用Fibo、通道和其他废话。 一点都不重要。 Uladzimir Izerski 2021.01.26 18:49 #384 VVT:问题就在这里,我不太明白没有数字的情况下该怎么算,这就是我问的原因。你想讨论你的理论,但没有数字就很难做到,唉( 你心目中的数字是什么? 如果你有一个加载的指标,请输入钥匙。我已经用私信发给你 了。 VVT 2021.01.26 19:00 #385 Uladzimir Izerski:你指的是哪些数字?如果你有一个加载的指标,请输入钥匙。我已经亲自给你送去了。 谢谢你。如果你能看到来源,那么很多问题都会消失) Uladzimir Izerski 2021.01.26 19:08 #386 VVT:谢谢你。如果你能看到来源,那么很多问题都会消失) 当然,对不起。 但到目前为止,这个愿望并不真实。 在我看来,已经说得够多了。 P.s. 还有要问的问题。将对所有人有用。在讨论方面。 Uladzimir Izerski 2021.01.26 19:26 #387 khorosh: 左下角 的记分牌是另一个指标吗? 好吧,如果你不相信我,我给你看照片。没有大的秘密。波浪结构是相同的。 Valeriy Yastremskiy 2021.01.26 19:27 #388 Uladzimir Izerski:奇偶性 对结果没有影响。这是一个随机的巧合。而第一个底部和顶部之间的差异 是前一波的修正或动力的百分比。 前者与后者、最大者与最小者的修正百分比。哪一个是哪个波段的?而结果的数字从3到9...橙色和蓝色。那是一种分级吗? Uladzimir Izerski 2021.01.26 19:47 #389 Valeriy Yastremskiy: 第一条与第二条,最大与最小的修正百分比。哪一个来自哪一波?而结果的数字从3到9...橙色和蓝色。那是一种分级吗? 离大波最近的小波的百分比将显示小于100%,否则大于100%。 2.是的,它是一个波浪强度的分级。1至4为橙色,5至9以上为蓝色。 强度相应地从5基分配。向下跌落的强度增加,向上的强度增加。峰值在1和9。 Uladzimir Izerski 2021.01.26 19:51 #390 值得注意的是,波浪特性不能增长到9以上。所以顺便说一下))。 1...323334353637383940414243444546...63 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
等等,我感兴趣的是一个技术问题,你如何识别自动中的顶点数字,也就是说,你如何确定现在的N1或过去趋势的N4,是否有任何辅助工具,如确定趋势的仪表盘,是否有任何直观的模式例子,是否有每个波段的数值作为百分比或其他什么?
当然,我有一些秘密,目前我还不想宣布。
但是,如果你使用MQL集的标准ZigZag,其本质是大致相同的。
目前的挑战是要了解如何使用它。
我正在努力解释并寻求理解。而且我看到了对开箱即用的解决方案的需求。
这将是不 完全正确的。
有一个标准的ZigZag,但我 甚至引入了自己的变体以简化理解。
我解释了如何计算它。这都是一样的,就像两个手指。
我不想教训你,我必须这样做。你必须更深入地研究这个问题。新事物总是难以理解。
问题就在这里,我不太明白没有数字的情况下,什么和怎么算,所以我才会问。你想讨论你的理论,但没有数字就很难做到,唉(
左下角 的记分牌是另一个指标吗?
这是同一个指标,只是它有额外的功能按钮来调用Fibo、通道和其他废话。
一点都不重要。
问题就在这里,我不太明白没有数字的情况下该怎么算,这就是我问的原因。你想讨论你的理论,但没有数字就很难做到,唉(
你心目中的数字是什么?
如果你有一个加载的指标,请输入钥匙。我已经用私信发给你 了。
你指的是哪些数字?
如果你有一个加载的指标,请输入钥匙。我已经亲自给你送去了。
谢谢你。如果你能看到来源,那么很多问题都会消失)
谢谢你。如果你能看到来源,那么很多问题都会消失)
当然,对不起。
但到目前为止,这个愿望并不真实。
在我看来,已经说得够多了。
P.s.
还有要问的问题。将对所有人有用。在讨论方面。
左下角 的记分牌是另一个指标吗?
好吧,如果你不相信我,我给你看照片。没有大的秘密。波浪结构是相同的。
奇偶性 对结果没有影响。这是一个随机的巧合。
而第一个底部和顶部之间的差异 是前一波的修正或动力的百分比。
第一条与第二条,最大与最小的修正百分比。哪一个来自哪一波?而结果的数字从3到9...橙色和蓝色。那是一种分级吗?
离大波最近的小波的百分比将显示小于100%,否则大于100%。
2.是的,它是一个波浪强度的分级。1至4为橙色,5至9以上为蓝色。
强度相应地从5基分配。向下跌落的强度增加,向上的强度增加。峰值在1和9。