ZigZags, waves, trends. - 页 36 1...293031323334353637383940414243...63 新评论 Maxim Kuznetsov 2021.01.25 13:43 #351 Uladzimir Izerski:我也许应该做一个免费的剪波器,这样我们就可以实时讨论。我花了很多时间将波浪系统化。我设法把它带到了合乎逻辑的结论。我想分享一下。也许会有一些新的想法。 然后别忘了做100500 :-) 否则,这个话题就会在低迷中迷失。 [删除] 2021.01.25 13:58 #352 Uladzimir Izerski:我也许应该做一个免费的剪波器,这样我们就可以实时讨论。我花了很多时间将波浪系统化。我设法把它带到了合乎逻辑的结论。我想分享一下。也许会有一些新的想法。 沃瓦,没有话题可谈了,休息一下吧。 Uladzimir Izerski 2021.01.25 14:07 #353 Maxim Kuznetsov:然后别忘了把它变成100500 :-)否则就会在低谷中迷失方向。 对于像你这样的聪明人来说,有来自朱夫和巴克斯科夫的分支。 你在这里除了咆哮之外没有任何事情可做。 这是一个判断波浪主题的主题,不是你令人羡慕的判断力。 你在这里的帖子并没有让你看起来像一个体面的人))))。 Evgeniy Chumakov 2021.01.25 14:17 #354 Uladzimir Izerski: 你在这里除了咆哮之外没有任何事情可做。 如果你去掉第一个词,那就更准确了--'除了咆哮,没有什么可以做')) Uladzimir Izerski 2021.01.25 14:35 #355 Evgeniy Chumakov:如果你去掉第一个词,那就更准确了--"除了咆哮,没有什么可做的")) 怎么样?你掌握了它的窍门吗?现在安全地飞入模拟账户作为一个指标。那是你们三个人的归宿)。 够了,别再玩这个把戏了。这已经变得不可收拾了。 Valeriy Yastremskiy 2021.01.25 14:36 #356 Uladzimir Izerski:我也许应该做一个免费的剪波器,这样我们就可以实时讨论。我花了很多时间将波浪系统化。我设法把它带到了合乎逻辑的结论。我想分享一下。也许会有一些新的想法出现。 我们应该。 Evgeniy Chumakov 2021.01.25 14:39 #357 Uladzimir Izerski:怎么样?你有你的乐趣吗?现在安全地飞到树枝上。 我并没有问你的意见。 Uladzimir Izerski 2021.01.25 15:06 #358 Valeriy Yastremskiy:我们必须这样做。 我会做的。那么我就会。 P.s. 已经在网站上甩出了MT4版本,你可以下载一个免费的波切,让我们来谈谈波切的实质。 如果有强烈的需要,我以后可能会在MT5上做。但本质是一样的。 我准备了一个小小的细微差别)。 如果你对讨论和我的朋友感兴趣,我将向你发送高级能力的钥匙。 而谁是无礼的现在不要被冒犯))。 khorosh 2021.01.26 04:19 #359 Uladzimir Izerski:我会做的。那么我就会。P.s.已经在网站上甩出了MT4版本,你可以下载一个免费的波切,让我们来谈谈波切的实质。如果你非常需要,我可以以后在MT5上做。但本质是一样的。我准备了一个小小的细微差别)。如果你对讨论和我的朋友感兴趣,我将向你发送高级能力的钥匙。而谁是无礼的现在不要被冒犯))。 好的。标记完成,下一步是什么? khorosh 2021.01.26 04:35 #360 第一个波浪与 "之 "字形相吻合。而最后一个算是有一个不同的规模。一些有趣的逻辑? 1...293031323334353637383940414243...63 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我也许应该做一个免费的剪波器,这样我们就可以实时讨论。
我花了很多时间将波浪系统化。我设法把它带到了合乎逻辑的结论。我想分享一下。也许会有一些新的想法。
然后别忘了做100500 :-)
否则,这个话题就会在低迷中迷失。
我也许应该做一个免费的剪波器,这样我们就可以实时讨论。
我花了很多时间将波浪系统化。我设法把它带到了合乎逻辑的结论。我想分享一下。也许会有一些新的想法。
然后别忘了把它变成100500 :-)
否则就会在低谷中迷失方向。
对于像你这样的聪明人来说,有来自朱夫和巴克斯科夫的分支。
你在这里除了咆哮之外没有任何事情可做。
这是一个判断波浪主题的主题,不是你令人羡慕的判断力。
你在这里的帖子并没有让你看起来像一个体面的人))))。
Uladzimir Izerski:
你在这里除了咆哮之外没有任何事情可做。
如果你去掉第一个词,那就更准确了--'除了咆哮,没有什么可以做'))
如果你去掉第一个词,那就更准确了--"除了咆哮,没有什么可做的"))
怎么样?你掌握了它的窍门吗?现在安全地飞入模拟账户作为一个指标。那是你们三个人的归宿)。
够了,别再玩这个把戏了。这已经变得不可收拾了。
我也许应该做一个免费的剪波器,这样我们就可以实时讨论。
我花了很多时间将波浪系统化。我设法把它带到了合乎逻辑的结论。我想分享一下。也许会有一些新的想法出现。
我们应该。
怎么样?你有你的乐趣吗?现在安全地飞到树枝上。
我并没有问你的意见。
我们必须这样做。
我会做的。那么我就会。
P.s.
已经在网站上甩出了MT4版本,你可以下载一个免费的波切,让我们来谈谈波切的实质。
如果有强烈的需要,我以后可能会在MT5上做。但本质是一样的。
我准备了一个小小的细微差别)。
如果你对讨论和我的朋友感兴趣,我将向你发送高级能力的钥匙。
而谁是无礼的现在不要被冒犯))。
我会做的。那么我就会。
P.s.
已经在网站上甩出了MT4版本,你可以下载一个免费的波切,让我们来谈谈波切的实质。
如果你非常需要,我可以以后在MT5上做。但本质是一样的。
我准备了一个小小的细微差别)。
如果你对讨论和我的朋友感兴趣,我将向你发送高级能力的钥匙。
而谁是无礼的现在不要被冒犯))。
好的。标记完成,下一步是什么?
第一个波浪与 "之 "字形相吻合。而最后一个算是有一个不同的规模。一些有趣的逻辑?