在自由职业者中，你多久会有好的想法？ - 页 3

[ODP983]

Petros Shatakhtsyan:

我在编程和交易方面都比你更有经验。

如果你有不同意见，那是你的事。

我支持你。事实上，程序员和客户应该一起工作。

[Vladimir Simakov]

ODP983:

我支持你。事实上，程序员和客户必须一起工作。

而谁在争论。一个人点了音乐，另一个人表演了音乐，赚了整整一美元。谁说他们是分开的？

[[删除]]

Vladimir Simakov:

太搞笑了）））。你做过那么多吗？

忍不住要评论））。

是的，所有你想要的。你在基地捡到一个类似的EA，把它修理一下，然后测试一下。要素 这里有一个代码为例，它从Chaikin变成RSI，只需简单一扫，就能改变手柄和输入。

iChaikin 背离

[Andrey F. Zelinsky]

Petros Shatakhtsyan:

我在编程和交易方面的经验都比...

[Alexey Volchanskiy]

Yevhenii Levchenko:
是否有这样的情况：我 在自由职业者中订购了一个机器人（或一个指标），它是一个有利可图的事情？如果是，多长时间发生一次？还是像淘金热那样，在传说的背后，那些卖铁镐和铁锹的人赚了最多的钱？

顺便说一下，这是第20000个主题。一个小的里程碑。

我不从事自由职业，但在我受委托写的东西中没有什么有趣的东西。可能只是一个投资组合策略，虽然它在MT5测试器中没有排水，但我需要完善它，这是我正在做的。

[Andrey Dik]

Andrey F. Zelinsky:

是的，他是一个很好的人......））））。

[Andrey Dik]

说客户的想法是否有价值是道德的吗？分析别人的想法，善于写代码，然后忘掉它，这不是一个专业人员的事。

我忘了，我不记得有任何一个有价值的想法....。

[Andrey Dik]

你甚至如何检查一个想法的 "适合性"？- 在交易中，当然是为了检查。

是否有任何参数、标准来评估一个想法的有效性？ 论坛上有几个关于系统稳健性的主题，但没有明确的方法来确定一个想法的稳健性。

我想，为什么TC对这些想法感到困惑--如何确定以及是否有可能确定系统的稳健性（就TC而言--适合性），我认为这是可能的，而且我认为我这样做是有原因的，因为没有其他的思考方式，如果按照其他情况下可能的思考方式。

为了制造阴谋...我将在这里直接发布鲁棒性的定义，前提是我将在这里看到至少3个关于它的合理意见（合理--这意味着任何人从现在开始都不会在两星期内找到反驳意见的论据，佩雷尔曼、波恩卡尔、洛巴切夫斯基不要去这里，没有你们已经很无聊了）。

[Yevhenii Levchenko]

安德烈-迪克 ，这些想法应该是由个人利益驱动的。伦理道德基本上与此无关。当然，除非程序员是想通过销售产品来赚取客户的想法。而且没有人阻止他们为自己销售。虽然，几乎所有的人都说他们在这个自由职业者服务中没有订购任何该死的东西......。

你可以在测试器中检查其有效性...你还能怎么做呢？

[Vladimir Kononenko]

Yevhenii Levchenko:
安德烈-迪克 ，这些想法应该是由个人利益驱动的。伦理在这里基本上是不相关的。当然，除非程序员是想通过销售产品来赚取客户的想法。而且没有人阻止他们为自己销售。虽然，几乎每个人都说，在这个自由职业中，没有一件该死的事情是不被命令的...

你可以在测试器中检查其有效性...你还能怎么做呢？

我相信大多数 "好的 "TC不能在测试器中运行。