MT版本存档。
亲爱的朋友们，我建议在这里创建一个MT版本的档案。有时，在更新时可能会发生意想不到的错误，你必须回滚到以前的版本...
我现在需要建立2007年。你有吗？请分享它。
这里有一个人，他收藏了很多东西。但在我的印象中，他的带有MT版本档案链接的帖子有时会被删除，这样进度就不会被拖慢。))
新版MetaTrader 5 build 2007：经济日历，MQL5-程序作为一种服务
Andrey Khatimlianskii, 2019.03.15 23:03
我搬到了另一个谷歌账户。这里 有新的链接。
如果你需要其他建设，请说出来，有很多。
他们删除旧版本是正确的。
你需要正确地编写程序。不要忽视警告。初始化变量，尽可能不使用全局变量。避免在代码中出现潜在的不安全片段。
我 在严格模式下的数万行代码中 没有一个警告。我的代码库项目中，有一半的项目即使没有严格的警告，也有警告，尽管其中甚至没有一千多个字符串。然后你开始抱怨 "在旧版本中一切正常，在新版本中却停止工作"......
这是火星车计划吗？你能用这么多行来描述什么？
这里有一个人正在建立一个收藏。但在我的记忆中，他的带有MT版档案链接的帖子有时会被删除，这样才不会拖累进度。))
谢谢你。下载了它。
该链接杀死了我在这里的链接。
开发者建议只从经过验证的来源下载。
如果你想冒我的风险，就给我打电话。
你应该在门户或档案中保持工作稳定，并有意识地升级到测试构建。
我现在在华盛顿，可能有2007年的建设。
我没有在测试构建中更新。但现在我将保存）））。
他们删除旧版本是正确的。
你必须正确地编写程序。不要忽视警告。初始化变量，尽可能不使用全局变量。避免在代码中出现潜在的不安全片段。
我有几万行的代码，在严格模式下完全没有警告。我的代码库中有一半的假人在没有严格的情况下也会出现警告，尽管它们甚至不包含一千多条字符串。然后你开始抱怨 "在旧版本中一切正常，在新版本中却停止工作"......
乔治，阅读我在该主题中的最后一个帖子。我已经找到了问题的根源。这不在我的代码中。
谢谢你。已下载。
我不更新到测试的。但现在我将保存）））。
乔治，阅读我在该主题中的最后一个帖子。我找到了问题的根源。这不在我的代码中。
我读了。
问题的根源在于，开发商和你对待这种情况的态度略有不同。粗略的说，他们 "互相不理解"。 这就是为什么我坚持认为代码必须总是非常简单和清晰，排除任何可能存在歧义的地方。
我记得，在MT5刚刚起步的时候--我很惊讶，人们使用没有初始化的变量，认为它们会包含零。
人们不禁想起了一个笑话。
匹诺曹给了匹诺曹三个苹果。他吃了两个。还剩下多少个苹果？
程序员N1：
- 你不知道有多少。没有人知道他以前有多少个苹果!
道理：清除初始变量。
程序员N2
- 不清楚有多少人。也许在马尔维纳赠送苹果的时候，皮埃罗也在吃苹果？
道理：不要使用全局变量。
程序员N3
- 不知道有多少。它没有说匹诺曹正好吃了苹果，它说他吃了两个，但不清楚他吃了什么。 此外，鉴于 "匹诺曹 "这个名字没有下降--匹诺曹和皮诺曹是不同的变量。
道理：注意你的句法
谢谢你。已下载。
我不更新到测试的。但现在我将保存）））。
乔治，阅读我在该主题中的最后一个帖子。我找到了问题的根源。我的代码中没有这一条。
而问题的来源是 "没有阅读文档"，而不是新的构建。所以你说这不是你的代码，是在狡辩。
1:
Sergey Tabolin, 2019.06.16 00:17
我找到了这种愤怒的原因。
事情是这样的。
//--- пропустить бесполезные проходы оптимизации //* if(!check_init && (MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER))) { if(period_HMA7C == 0 && move_profit) TesterStop(); if(period_HMA7C == 0 && move_stop) TesterStop(); if(period_HMA7C == 0 && shift_correction_HMA7C != 5) TesterStop(); if(indent_channel_line_a0 == 0.0 && indent_channel_line_a4 != 0.0) TesterStop(); if(indent_channel_line_a4 == 0.0 && indent_channel_line_a0 != 0.0) TesterStop(); if((stop_loss_buy > 0 && stop_loss_buy < 700) || (stop_loss_sell > 0 && stop_loss_sell < 700)) TesterStop(); check_init = true; } //*/
事实证明，在TesterStop()之后，OnTester()在新版本中也被启动，尽管它不应该被启动。
自然，没有准备数据，这就是我们得到的结果。
它是MT2085的错。
2:
然后我将再次 "尝试"。然后，如果你的尝试不成功，那么又是MQ的错？
我不记得了，但我认为有一个特殊的功能，可以跳过 "坏 "通行证。而就在你想尝试的时候，开发者并不建议使用--再次--如果我没记错的话。
但在我的信息中最重要的是--在把责任推给开发者之前，你必须首先阅读文档，在论坛上询问解决方案，然后，只有在真正发现错误的情况下，才写一份带有最小代码的错误报告来重现它。这将是严重的，但除此之外...
而问题的来源是 "没有阅读文档"，而不是新的构建。所以你说代码不是你的，这是在撒谎。
1:
2:
然后你又继续 "尝试"...然后如果你的尝试不成功，那么又是MQ的错？
我不记得了，但我认为有一个特殊的功能，可以跳过 "坏 "通行证。而就在你想尝试的时候，开发者并不建议使用--再次--如果我的记忆没有错的话。
但在我的信息中最重要的是--在你把责任推给开发者之前，你应该首先阅读文档，在论坛上询问解决方案，然后才是，而且只有在真正发现错误的情况下--写一份错误报告，用最少的代码重现它。这将是严重的，但除此之外...
Artyom，问题出在新的建设中!
告诉我，在这里，你写的代码是没有错误的。它在很长一段时间内都有效。而突然间，在新的MT发布后，它崩溃了，出现了一堆错误。这是谁的错？考虑到许多人都知道，文件并不总是能跟上创新的步伐，就更应该如此。
因此，我的代码没有错误地工作。
我用了这个。
用什么来代替INIT_PARAMETERS_INCORRECT？找到了解决方案)))
谢尔盖-塔波林, 2019.04.24 08:48
在该主题中找到了我自己问题的答案。
事实证明这很简单。将无效参数的检查从OnInit()移到OnTick()就可以了。
bool check_init = false; // флаг проверки входных параметров .......... //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert tick function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnTick() { //--- пропустить бесполезные проходы оптимизации //* if(!check_init && (MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER))) { if(period_HMA7C == 0 && move_profit) ExpertRemove(); if(period_HMA7C == 0 && move_stop) ExpertRemove(); if(period_HMA7C == 0 && shift_correction_HMA7C != 5) ExpertRemove(); check_init = true; } //*/ //+------------------------------------------------------------------+
检查了!它是有效的。遗传学不会失败))))
现在，在出现问题后，我又增加了几行。
bool check_init = false; // флаг проверки входных параметров bool tester_stop = true; // флаг проверки выхода по TesterStop ............. void OnTick() { //--- пропустить бесполезные проходы оптимизации //* if(!check_init && (MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER))) { if(period_HMA7C == 0 && move_profit) TesterStop(); if(period_HMA7C == 0 && move_stop) TesterStop(); if(period_HMA7C == 0 && shift_correction_HMA7C != 5) TesterStop(); if(indent_channel_line_a0 == 0.0 && indent_channel_line_a4 != 0.0) TesterStop(); if(indent_channel_line_a4 == 0.0 && indent_channel_line_a0 != 0.0) TesterStop(); if((stop_loss_buy > 0 && stop_loss_buy < 700) || (stop_loss_sell > 0 && stop_loss_sell < 700)) { Print("Результат в OnTester() должен быть -99999999999.99"); TesterStop(); } check_init = true; tester_stop = false; } //*/ ......... }
Вызов TesterStop() считается нормальным завершением тестирования, и поэтому будет вызвана функция OnTester() с отдачей тестеру стратегий всей накопленной торговой статистики и значения критерия оптимизации.
根据推理，应该是立即执行转移，而不执行其他的代码。对吗？
事实上，TesterStop()根本就没有停止测试。
double OnTester() { if(tester_stop) return(-99999999999.99); double equity_dd_percent = TesterStatistics(STAT_EQUITY_DDREL_PERCENT); if(equity_dd_percent > 0.0) { equity_dd_percent = 100.0 / equity_dd_percent; } else equity_dd_percent = 1.0; double param = 0.0; double profit = TesterStatistics(STAT_PROFIT); double stability = 0.0; int balance_arr_size = ArraySize(balance_arr) - 1; int alpha_size = balance_arr_size - 1; int beta_size = alpha_size - 1; double trade2time = ratioTrades2Time(TesterStatistics(STAT_TRADES)); double max_balance = balance_arr[0]; //+------------------- if(balance_arr[balance_arr_size-1] - balance_arr[0] == 0.0) return(-99999999999.88); //+-------------------
我输入了一个 "无效 "的参数，得到了这个结果。
LL 0 11:30:20.816 Core 1 2016.10.01 00:00:00 Советник получил MAGIC = 153128312914612747. QN 0 11:30:20.816 Core 1 2016.10.03 00:00:00 Результат в OnTester() должен быть -99999999999.99 NJ 3 11:30:20.816 Core 1 TesterStop() called on 0% of testing interval CD 0 11:30:20.816 Core 1 final balance 10000.00 USD QF 0 11:30:20.816 Core 1 OnTester result -99999999999.88
所以这是一个错误！而这正是MQ的错误。
我认为TesterStop()和ExpertRemove() 如果不能立即将控制权传递给OnTester()，应该返回true。它将允许以某种方式作出反应，例如，像这样。
bool tester_stop = false; // флаг проверки выхода по TesterStop ....... void OnTick() { //--- пропустить бесполезные проходы оптимизации if(!check_init && (MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER))) { if(недопустимый параметр) tester_stop = TesterStop(); ........ } double OnTester() { if(tester_stop) return(-99999999999.99);
在这种情况下，我们可以准确地得到逻辑上预期的结果，而不是手舞足蹈地预见理论上可能因停止测试而发生的所有错误。
Artyom，问题出在新的建设中!
告诉我，在这里，你写的代码是没有错误的。它在很长一段时间内都有效。而突然间，在新的MT发布后，它崩溃了，出现了一堆错误。这是谁的错？考虑到许多人都知道，文件并不总是能跟上创新的步伐，就更应该如此。
因此，我的代码没有错误地工作。
我用的是这个。
现在，在遇到一些问题后，我又增加了几行。
聪明的是，转移应该是立即进行的，而不执行其余的代码。对吗？
但事实上，TesterStop()根本就没有停止测试。
我输入了一个 "无效 "的参数，得到了这个结果。
所以这是一个错误！而这正是MQ的错误。
我认为TesterStop()和ExpertRemove() 如果不能立即将控制权传递给OnTester()，应该返回true。在这种情况下，将有可能以某种方式作出反应，例如像这样。
在这种情况下，将有可能准确地得到逻辑上预期的结果，而不是手舞足蹈地预见理论上可能因停止测试而发生的所有错误。
你所有的计算和测试都不应该给我看，也不应该带着一定的讽刺和刺激，而是干脆利落地在"错误、bug、问题"主题中展示。当然，除非你想被听到并得到答案。
ZS.而且最好忘掉 "bug"、"fault"、"用手鼓跳舞 "和其他bug报告中的 "shitcodes "这样的词--所有的人，你不是没有错误。而那些 "精神病 "的言论看起来并不严肃，也没有什么建设性。
如果你有这种感觉，我很抱歉。当然，有刺激性，但当问题突然出现时，怎么可能没有刺激性呢？和讽刺...- 我对那些我认为是明显的漏洞感到困惑。))
至于有关的主题，在我看来，问题很容易在那里 "迷失"。所以我认为一个有具体问题的新话题更有效？或者说不是吗？
在任何情况下，你作为一个版主，如果你自己确信存在一些问题，就可以相当程度上引起开发者的注意 ))
我将尝试在那里添加一个问题...
亲爱的朋友们，我建议在这里创建一个MT版本的档案。有时，在更新时可能会发生意想不到的错误，你必须回滚到以前的版本...
我现在需要建立2007年。你有吗？请分享一下吧。