苏尔托诺夫系统指标 - 页 33 1...262728293031323334353637383940...119 新评论 Georgiy Merts 2019.03.28 15:46 #321 Yousufkhodja Sultonov:请不要和我争论解决SLAE和Cramer的矩阵方法。矩阵法。正如你自己告诉我们的,使用两步路径,试图通过MORR和MOPR函数来解决。处理器本身知道你是如何用 "简单 "方法加载的。在我的例子中,一次通过一连串的线性公式,使处理器的性能成倍提高。让我们来谈谈 "你",优素福 ! Excel的矩阵函数要比通过公式处理单个单元格的函数快得多。 我相信你的单次处理要比矩阵方案慢得多。整整一个数量级,我不排除它的可能性。 发布带有单一解决方案的Excel文件--与直接使用矩阵函数相比,将很容易比较它的速度。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.28 15:48 #322 Aleksey Vyazmikin:Yousufkhodja Sultonov,你为什么没有张贴(我找不到?)Excel格式的指标和所有公式?因为对这种风格的指标和专家顾问创作的无端骚扰开始了。 我是应你的要求发布的,而不是因为它们是免费的。许多人抱怨过公式的复杂性,而解决类似问题似乎有更简单的方法。最主要的是,我指出了在终端数据上创造和充分解决特殊SLAE的可能性的原则,以及正确解释和使用其解决方案的结果。让每个人以自己的方式解决第1页上的例子,并得到那里的结果。 暴露出exel,我希望热议的正是编程的原则,但参与者在选择创建有效的TS的方式的有用性或恶性方面受到了打击,在编程任务方面受到了影响。所以,这样的悖论已经变成了。 Aleksey Vyazmikin 2019.03.28 15:56 #323 Yousufkhodja Sultonov:因为对这种风格的指标和专家顾问创作的无端骚扰开始了。 我是应你的要求发布的,而不是因为它们是免费的。许多人抱怨过公式的复杂性,而解决类似问题似乎有更简单的方法。因此,这里总会有一些人是为了宣扬自己,而不是为了帮助。你真的认为额外的信息可能是多余的吗? 当然,指标逻辑的不同变体也无伤大雅,但在没有excel文件本身的情况下查看excel的公式--嗯,这是一种嘲弄:) 尤苏夫霍贾-苏尔托诺夫。在展示Excel的时候,我希望能对编程原理进行激烈的讨论,但学员们觉得有用没用,把编程任务放在一边。在那里,这样一个悖论。那么,你是否展出了它?有什么实质性的东西可以讨论吗? Yousufkhodja Sultonov 2019.03.28 16:14 #324 Aleksey Vyazmikin:因此,这里总会有一些人是为了宣扬自己,而不是为了帮助。你真的相信额外的信息会是多余的吗? 当然,指标逻辑的不同变体也无伤大雅,但在没有excel文件本身的情况下,看excel的公式是一种嘲弄:) 那么,你把它挂起来了吗?有什么实质性的东西可以讨论吗?是的,我展示了它,对每个阶段的计算进行了评论,并显示了该特定阶段的结果,使其更容易理解。是的。有一个讨论的机会,但是,讨论陷入了fludomania,以至于在我看来,大学讲师的演讲风格是典型的。 Nikolai Semko 2019.03.28 16:15 #325 Yousufkhodja Sultonov:最好是,请在这里多讲讲这种任务的编程原则。因为有几个程序员紧紧跟随这个分支,对指标和专家顾问的编码是独立的。当然了,当然了。我将屈膝而去。 我不会再去欺骗另一个天真的、易受骗的编程学生了。你在这方面很有经验。 很快你就会把你的脚放在我的胸口,当大家看到建立在你的超级指标上的专家顾问的利润的几何级数 曲线时!!。 Renat Akhtyamov 2019.03.28 16:21 #326 Yousufkhodja Sultonov:各位议员,你们的一些结论是荒谬的刚看了一下你资料中的 "红色 "信号。 例如,我会注意的。 你的所有帖子中当然有一些真理。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.28 16:25 #327 Nikolai Semko:当然了,当然了。我行礼离开。 我不会干涉另一个天真、易受骗的编程学生。你在这方面很有经验。 很快你就会把你的脚放在我的胸口上,当每个人都看到建立在你的超级指标上的专家顾问的利润曲线时,你就会把你的脚放在我的胸口上!在你的脸上,我看到了这样一个支持者迅速转变为热心的反对者的过程。告诉我,在2个例子的讨论中,有哪些点让你如此悲观?当然,要求提供你喜欢的市场区域,就放在一边。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.28 16:30 #328 Renat Akhtyamov:它只是在看你资料中的 "红色 "信号。 例如,我会注意的。 所有的帖子中当然都有一些真理。正是这些红色信号激怒了我,我决定像对待商品和服务市场那样,最终打破这个市场的骨架。提供真实的数据,告诉我如何做。 Nikolai Semko 2019.03.28 16:32 #329 Yousufkhodja Sultonov:在你的脸上,我看到了这样一个由支持者迅速转变为热心反对者的过程。告诉我,从对这两个例子的讨论中,有哪些点给了这种悲观推理的理由?当然,提供你喜欢的市场部分的要求被搁置了。 我确实有一种冲动,想亲自教你编码你的算法,以阻止这种以伪理念的名义为你免费工作的无辜受害者的涌入,但我从未成为你的支持者。我不知道你从哪里得到这个想法。 Andrey Gladyshev 2019.03.28 16:34 #330 Nikolai Semko: 我真的有一种冲动,想教你如何自己编码你的算法,以阻止这种无辜受害者的涌入。我曾经试图学习,但最后发现,最好是把自己的想法和想法解决掉。 如果不出意外的话,可以向程序员清楚地解释它们。 1...262728293031323334353637383940...119 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
请不要和我争论解决SLAE和Cramer的矩阵方法。矩阵法。正如你自己告诉我们的,使用两步路径,试图通过MORR和MOPR函数来解决。处理器本身知道你是如何用 "简单 "方法加载的。在我的例子中,一次通过一连串的线性公式,使处理器的性能成倍提高。
让我们来谈谈 "你",优素福 !
Excel的矩阵函数要比通过公式处理单个单元格的函数快得多。 我相信你的单次处理要比矩阵方案慢得多。整整一个数量级,我不排除它的可能性。
发布带有单一解决方案的Excel文件--与直接使用矩阵函数相比,将很容易比较它的速度。
Yousufkhodja Sultonov,你为什么没有张贴(我找不到?)Excel格式的指标和所有公式?
因为对这种风格的指标和专家顾问创作的无端骚扰开始了。 我是应你的要求发布的,而不是因为它们是免费的。许多人抱怨过公式的复杂性,而解决类似问题似乎有更简单的方法。最主要的是,我指出了在终端数据上创造和充分解决特殊SLAE的可能性的原则,以及正确解释和使用其解决方案的结果。让每个人以自己的方式解决第1页上的例子,并得到那里的结果。
暴露出exel,我希望热议的正是编程的原则,但参与者在选择创建有效的TS的方式的有用性或恶性方面受到了打击,在编程任务方面受到了影响。所以,这样的悖论已经变成了。
因为对这种风格的指标和专家顾问创作的无端骚扰开始了。 我是应你的要求发布的,而不是因为它们是免费的。许多人抱怨过公式的复杂性,而解决类似问题似乎有更简单的方法。
因此,这里总会有一些人是为了宣扬自己,而不是为了帮助。你真的认为额外的信息可能是多余的吗?
当然,指标逻辑的不同变体也无伤大雅,但在没有excel文件本身的情况下查看excel的公式--嗯,这是一种嘲弄:)
在展示Excel的时候,我希望能对编程原理进行激烈的讨论,但学员们觉得有用没用,把编程任务放在一边。在那里,这样一个悖论。
那么,你是否展出了它?有什么实质性的东西可以讨论吗?
因此,这里总会有一些人是为了宣扬自己,而不是为了帮助。你真的相信额外的信息会是多余的吗?
当然,指标逻辑的不同变体也无伤大雅,但在没有excel文件本身的情况下,看excel的公式是一种嘲弄:)
那么,你把它挂起来了吗?有什么实质性的东西可以讨论吗?
是的,我展示了它,对每个阶段的计算进行了评论,并显示了该特定阶段的结果,使其更容易理解。是的。有一个讨论的机会,但是,讨论陷入了fludomania,以至于在我看来,大学讲师的演讲风格是典型的。
最好是,请在这里多讲讲这种任务的编程原则。因为有几个程序员紧紧跟随这个分支,对指标和专家顾问的编码是独立的。
当然了,当然了。我将屈膝而去。
我不会再去欺骗另一个天真的、易受骗的编程学生了。你在这方面很有经验。
很快你就会把你的脚放在我的胸口,当大家看到建立在你的超级指标上的专家顾问的利润的几何级数 曲线时!!。
各位议员,你们的一些结论是荒谬的
刚看了一下你资料中的 "红色 "信号。
例如,我会注意的。
你的所有帖子中当然有一些真理。当然了,当然了。我行礼离开。
我不会干涉另一个天真、易受骗的编程学生。你在这方面很有经验。
很快你就会把你的脚放在我的胸口上,当每个人都看到建立在你的超级指标上的专家顾问的利润曲线时,你就会把你的脚放在我的胸口上!
在你的脸上,我看到了这样一个支持者迅速转变为热心的反对者的过程。告诉我,在2个例子的讨论中,有哪些点让你如此悲观?当然,要求提供你喜欢的市场区域,就放在一边。
它只是在看你资料中的 "红色 "信号。
例如,我会注意的。
所有的帖子中当然都有一些真理。正是这些红色信号激怒了我,我决定像对待商品和服务市场那样,最终打破这个市场的骨架。提供真实的数据,告诉我如何做。
在你的脸上,我看到了这样一个由支持者迅速转变为热心反对者的过程。告诉我,从对这两个例子的讨论中,有哪些点给了这种悲观推理的理由?当然,提供你喜欢的市场部分的要求被搁置了。
我真的有一种冲动,想教你如何自己编码你的算法,以阻止这种无辜受害者的涌入。
我曾经试图学习,但最后发现,最好是把自己的想法和想法解决掉。
如果不出意外的话,可以向程序员清楚地解释它们。