最平庸的交易策略 - 页 13

新评论
 
Unicornis:

这是一个假设，而不是一个理论。同样，都是一样的/镜子，然而正电子没有以类似的数量被观察到，反物质也没有以类似的数量被观察到。即事实上，底线是：正电子以及反物质是宇宙的缺陷，它们自然地从这个宇宙的粒子/物质循环中退出来。

列宁根本不在乎这些，还有其他来自应用物理学/化学/社会学的紧迫问题--比如无色墨水和革命的面貌。

不是一个可接受的穿刺。在 压力为一百万个大气压的地方，存在着相当高的温度--这就排除了 "物质 "的传统结构组织。

总而言之，这只是另一个自以为是的物理学家为弯曲xforex的特技。

P.S. 如果有的话，我有一个更长的（见阿瓦。）;)

亲爱的，如果我告诉你宇宙中存在大量的正电子，你会不会感到非常惊讶？那就是它不是反物质丰富的例外。

至于列宁：不仅是列宁，列宁时代的全人类都不知道太阳为什么会发光 :-)因此，没有人需要它 :-)

当它涉及到一百万种气氛时，就更有趣了。你到底有没有上过小学？我向你推荐YouTube上的一个视频：Artem Oganov。"被禁止的 "化学，或者说学生们如何证明自己是正确的。

简而言之，你已经证明了你的愚蠢，为此我向你表示祝贺 :-)
 
Aleksey Vyazmikin:

按照我的理解，X和Y的比例是每个乐器的位置音量？

是的。

P.S. delta(EURUSD) = 报价的变化，以一个价格开盘，在后来的某个时刻看 - 不同的价格，价格差异 - delta。

 
mikhael1983isakov:

亲爱的，如果我告诉你宇宙中存在大量的正电子，你会感到很惊讶吗？那个Ee并不是反物质丰富的例外。


简而言之，你已经证明了你的愚蠢，为此我向你表示祝贺 :-)

愚昧，儿子，被你证明了。你炫耀你的数学知识，你还没有足够的大脑和初级知识来区分两个函数的乘积，即a=b*s的关系，并将结果除以b*s，这将得到所需的系数。

很明显，有了这样的数学知识，你原则上不可能知道现代物理学。现代关于物质和反物质比例的想法就是这样。

物理学中尚未解决的理论问题之一是，为什么宇宙主要由物质组成，而不是由同等比例的物质 和反物质 组成。可以证明，要从最初的平衡中产生物质和反物质之间的不平衡，必须满足萨哈罗夫的条件，其中之一是在大爆炸 后第一秒的极端条件下违反CP对称性。不使用CP对称性破缺的解释不太成功，因为它们依赖于物质-反物质不平衡最初存在的假设或其他奇异的 假设（见宇宙状态的初始值问题）。

在大爆炸之后，根据流行的看法，如果CP对称性持续存在的话，一定会出现等量的物质和反物质，在这种情况下，两者会发生完全湮灭。也就是说，核子 会与反核子湮灭，电子 与正电子 湮灭，所有基本粒子都是如此。这将导致在一个没有其他物质的宇宙中出现一片光子的海洋。由于我们的宇宙显然不是一个没有其他物质的光子海洋，在大爆炸之后，物理规律对物质和反物质的作用是不同的，即CP对称性被打破。

标准模型 只假设了两种打破CP对称性的方式。上文讨论的其中一个包含在QCD的拉格朗日中，它没有被实验证明；我们可以预期，它将导致不存在对称性破缺，或者导致这种对称性的更强破缺。第二种，使用弱相互作用，已经得到了实验验证，但只能为CP对称性破缺的一小部分提供解释。因此，我们宇宙的初始条件必须已经包含了物质超过反物质的情况。



是的，而且不要大惊小怪。在这个论坛上，也有非常聪明的人，了解你的幼儿园推理，你只是让自己感到羞愧。

 

阿列克谢-伊万诺夫， 孙子，不要试图取代论文。

反物质明显少于重子物质的事实并不意味着反物质很少。这方面的内容很多。

这是第一件事。

第二，到目前为止，你从未能在一个具有实际贸易意义的方程中指定X和Y的系数。只有幻想，那里的东西可以被区分。这就说明了问题。

 
mikhael1983isakov:

@阿列克谢-伊万诺夫， 孙子，不要试图替代你的论文。

到目前为止，你仍然无法在一个具有实际交易意义的方程式中指定X和Y的系数

所以我们也没有听到你的任何消息。

 
Leon:

所以我们也没有听到你的任何消息。

从我这里你已经听到了一个清晰的简单方程，它代表了欧元兑美元 和英镑兑美元的一对交易，任何熟悉最简单的微分思想的人都可以很容易地理解符号X和Y所掩盖的体积，但傻瓜无法理解它，所以他们会生气。该过滤器简单而有效。
 
mikhael1983isakov:

是的。

P.S. delta(EURUSD) = 报价的变化，以一个价格开盘，在后来的某个时刻看 - 不同的价格，价格差异 - delta。

所以你的比例是根据某一个时刻调整的？不是吗？

 
mikhael1983isakov:
任何知道最简单的微分概念的人都可以很容易地理解符号X和Y所掩盖的体积，但傻瓜无法理解，因为他们会生气。该过滤器简单而有效。

你闻到了侮辱的味道吗？我看到你是一个知识分子，在XYZ））。你只是想自作聪明，逃避回答。

 
Leon:

所以你的比率被调整到当下的某个时间？不是吗？

未调整。你不会说，在2*2=4的关系中，乘数被拟合，所以等式是正确的，对吗？是的，该配对的系数之一（X和Y）取决于你开仓交易时的货币比例。如果你在不同的时间开启交易--你需要使用不同的系数，使它们在未来不会接近零（如果欧元兑英镑的交易和一对欧元兑美元和英镑兑美元的交易在相反的方向开启，相互对抗）。

 
mikhael1983isakov:

这是不匹配的。你不会说，在2*2=4的关系中，乘数被拟合，所以等式是正确的，对吗？是的，这一对的系数之一（X和Y）取决于交易开始时的货币比率。如果你在不同的时间开启交易--你需要使用不同的系数，使它们在未来不会接近零（如果欧元兑英镑的交易和一对欧元兑美元和英镑兑美元的交易在相反的方向开启，相互对抗）。

那么，是什么让你如此肯定他们不会漂走？你只做了一个星期的测试。让我们测试一下，有什么好争论的！？该日期为2017年1月1日。等待你对该日期的 "正确 "商数。

1...67891011121314151617181920...55
新评论