购买的机器人失去了押金，该去哪里找？ - 页 4 1234567891011...16 新评论 Алексей Тарабанов 2019.01.07 00:30 #31 Sly007: 如果宣称的算法能带来稳定的资金，谁会卖掉它呢？ 如果它只提供正确的指示，有一定的不言而喻或无法衡量的概率，那么你就得自己承担风险--把你的钱交给它或不交给它。没错，我完全同意你的观点。换句话说，销售EA 是一个骗局。我真的希望在不久的将来，Metacquotes将把EA等同于市场上的信号，EA只能被租用。 SZZ：也不超过一个月。 Dmitry Fedoseev 2019.01.07 03:08 #32 Alexander Laur:咨询律师。如果他接了这个案子，他会告诉你该怎么做。如果他不接这个案子，那就别管你损失的钱了。下次你从市场上买东西时，要更加小心你买的东西。这就是我能够给你的建议。我不认为卖家会主动把钱还给你，尽管你可以试试。哇！这是很好的建议！现在要给律师们提供食物...因为他们是人，他们很饿。 Sergey Vradiy 2019.01.07 06:05 #33 市场没有义务给出这样的价格，以确保每个购买机器人的交易者的利润。想象一下，在一个很短的时间间隔内，2个基于相互排斥的算法的机器人在历史上显示了利润。很明显，其中至少有一个将在未来失败。问题是，任何软件都是 "按原样 "购买的，任何许可协议都意味着对可能的损害的索赔免责。巨大的文字层本质上不是关于这个，而是关于拒绝反编译和向第三方转让这个软件。粗略地说，如果一些Photoshop给你造成了损害，那就是你的问题。但如果你背着版权人把它卖给了别人，你就违反了许可证的规定。 还有一个重要的问题。通过签订合同，外汇公司的客户确认了风险的警告。在市场上交易 的事实本身就意味着愿意承担损失。如果假设机器人一直在盈利，它能不能废除协议？在法律上，没有。过去的任何利润并不能保证未来的利润。因此，如果一个律师要接受这样一个滑稽的主题，他将永远毁掉他的声誉。 Alexandr Saprykin 2019.01.07 09:03 #34 Nikolay Lobanov: 我下载了***，做了机器人网站上的所有设置，测试后显示存款完全损失，我想把机器人的钱拿回来，去哪里？无处可去。我 已经 下载了***，在机器人的网站上做了所有的设置，测试后显示我的存款完全损失了。 Sergey Vradiy 2019.01.07 09:25 #35 Alexandr Saprykin:无处可去。你必须用自己的钱 为你的错误（你未经思考和测试就买了它）付出代价。你可以测试一整年。这并不意味着什么。你可以晚一天开始失败。这就是生活。它是不可预知的。 Alexandr Saprykin 2019.01.07 09:28 #36 Sergey Vradiy:你可以测试一整年的时间。这根本就不意味着什么。在这个过程中，它可能会晚一天。这就是生活。它是不可预测的。 顶级启动者先是买了它，然后测试它，看到它失败。他用买来的EA 进行交易是不可能的。 Oleksandr Vlasenko 2019.01.07 10:12 #37 作者，无意冒犯，但首先你应该在购买EA之前问一下，看看关于这个EA如何工作的讨论主题（最好是同一只猫头鹰的MT4主题），看看人们对用什么MM和设置进行交易的建议，看看他们对这个猫头鹰的回测写了什么。我自己用了几个月的mt5版本，但我采用了mt4分支的设置，我知道有时EA会亏损（有时），而不是用非激进的MM的所有存款，但用聪明的资金管理和定期提款可以使用，我应该得到一些利润。 Sergey Vradiy 2019.01.07 10:54 #38 Alexandr Saprykin: 拓荒者先是购买，然后测试，在测试中看到了损失。我们不是在谈论他使用购买的专家顾问 进行交易的事实。有许多测试技术。这和画趋势线一样是一种近似的做法，也就是一种无用的练习。这甚至不值得提出这样一个话题。 Vladimir Simakov 2019.01.07 16:28 #39 vladzeit:你的方式是...让我们进一步发展它)我是从法律的角度来推理的，我看到一个明显的漏洞，那就是误导性的产品广告误导买方。该定义有明确的标准和许多法院判决。事实上，市场上的产品/服务广告是单向的，即。它只指出了产品的正面特征，而没有提到负面特征，而法律明确规定了卖方的义务义务说明产品的所有特征，有关信息必须按比例反映。比如说。在№A65-27882/2012案件中，反垄断机构不喜欢在一个横幅中以六个移动框架的形式做广告的方式。根据FAS的说法，这种展示方式 加上小字，无法让消费者了解和理解广告的全部条件。法院认为，用户应该登录银行的网站，更详细地阅读这些条款（FAS Povolzhskiy区2013年6月25日的决定）。 ---如果要考虑法律，你对买方可以和不可以检查的东西得出的结论与法律没有关系。因为该法主要依据的是，购买者不需要具备商品/服务的能力，这是销售者的责任。买家看到广告中的专家顾问的盈利能力，正好买了这种（广告中）质量的产品。他买下了这个算法--这个算法是有效的，那么问题是什么呢。但就广告而言，买家买的不是算法，而是承诺盈利的产品。这就是问题所在。所以这就是消费者。只要打开相关法案中对消费者的定义即可。 消费者是指打算订购或购买，或仅为个人、家庭和其他与商业活动无关的 需要而订购、购买或使用商品（工程、服务）的公民。 因此，在我们的案例中，没有必要向《消费者保护法》上诉，而是向《俄罗斯联邦民法典》上诉。 对了，还有一件事。 约翰-肯尼迪街。 IRIS大厦，3楼 利马索尔3106，塞浦路斯。 +31 30 369 0501 如果有的话，这就是购买地的法定地址。因此，如果我没有混淆，欢迎来到塞浦路斯的法院。 Vladimir Simakov 2019.01.07 16:46 #40 继续进行法律上的游历。 我在《民法典》第30章第1段中没有发现提供货物信息的要求。有人能纠正我吗？ 第30章的第2段，请不要引用。 第492条第1款 根据零售合同，在零售中开展企业活动的卖方，承诺将用于个人、家庭、家居或其他与企业活动无关的 用途的货物转让给买方。 1234567891011...16 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果宣称的算法能带来稳定的资金，谁会卖掉它呢？ 如果它只提供正确的指示，有一定的不言而喻或无法衡量的概率，那么你就得自己承担风险--把你的钱交给它或不交给它。
没错，我完全同意你的观点。换句话说，销售EA 是一个骗局。我真的希望在不久的将来，Metacquotes将把EA等同于市场上的信号，EA只能被租用。
SZZ：也不超过一个月。咨询律师。如果他接了这个案子，他会告诉你该怎么做。如果他不接这个案子，那就别管你损失的钱了。下次你从市场上买东西时，要更加小心你买的东西。这就是我能够给你的建议。我不认为卖家会主动把钱还给你，尽管你可以试试。
哇！这是很好的建议！现在要给律师们提供食物...因为他们是人，他们很饿。
市场没有义务给出这样的价格，以确保每个购买机器人的交易者的利润。想象一下，在一个很短的时间间隔内，2个基于相互排斥的算法的机器人在历史上显示了利润。很明显，其中至少有一个将在未来失败。问题是，任何软件都是 "按原样 "购买的，任何许可协议都意味着对可能的损害的索赔免责。巨大的文字层本质上不是关于这个，而是关于拒绝反编译和向第三方转让这个软件。粗略地说，如果一些Photoshop给你造成了损害，那就是你的问题。但如果你背着版权人把它卖给了别人，你就违反了许可证的规定。
还有一个重要的问题。通过签订合同，外汇公司的客户确认了风险的警告。在市场上交易 的事实本身就意味着愿意承担损失。如果假设机器人一直在盈利，它能不能废除协议？在法律上，没有。过去的任何利润并不能保证未来的利润。因此，如果一个律师要接受这样一个滑稽的主题，他将永远毁掉他的声誉。
我下载了***，做了机器人网站上的所有设置，测试后显示存款完全损失，我想把机器人的钱拿回来，去哪里？
无处可去。我 已经 下载了***，在机器人的网站上做了所有的设置，测试后显示我的存款完全损失了。
无处可去。你必须用自己的钱 为你的错误（你未经思考和测试就买了它）付出代价。
你可以测试一整年。这并不意味着什么。你可以晚一天开始失败。这就是生活。它是不可预知的。
你可以测试一整年的时间。这根本就不意味着什么。在这个过程中，它可能会晚一天。这就是生活。它是不可预测的。
拓荒者先是购买，然后测试，在测试中看到了损失。我们不是在谈论他使用购买的专家顾问 进行交易的事实。
有许多测试技术。这和画趋势线一样是一种近似的做法，也就是一种无用的练习。这甚至不值得提出这样一个话题。
你的方式是...让我们进一步发展它)
我是从法律的角度来推理的，我看到一个明显的漏洞，那就是误导性的产品广告误导买方。
该定义有明确的标准和许多法院判决。
事实上，市场上的产品/服务广告是单向的，即。
它只指出了产品的正面特征，而没有提到负面特征，而法律明确规定了卖方的义务
义务说明产品的所有特征，有关信息必须按比例反映。
比如说。
在№A65-27882/2012案件中，反垄断机构不喜欢在一个横幅中以六个移动框架的形式做广告的方式。
根据FAS的说法，这种展示方式 加上小字，无法让消费者了解和理解广告的全部条件。
法院认为，用户应该登录银行的网站，更详细地阅读这些条款（FAS Povolzhskiy区2013年6月25日的决定）。
---
如果要考虑法律，你对买方可以和不可以检查的东西得出的结论与法律没有关系。
因为该法主要依据的是，购买者不需要具备商品/服务的能力，这是销售者的责任。
买家看到广告中的专家顾问的盈利能力，正好买了这种（广告中）质量的产品。
他买下了这个算法--这个算法是有效的，那么问题是什么呢。
但就广告而言，买家买的不是算法，而是承诺盈利的产品。
这就是问题所在。
所以这就是消费者。只要打开相关法案中对消费者的定义即可。
消费者是指打算订购或购买，或仅为个人、家庭和其他与商业活动无关的 需要而订购、购买或使用商品（工程、服务）的公民。
因此，在我们的案例中，没有必要向《消费者保护法》上诉，而是向《俄罗斯联邦民法典》上诉。
对了，还有一件事。
约翰-肯尼迪街。
IRIS大厦，3楼
利马索尔3106，塞浦路斯。
+31 30 369 0501
如果有的话，这就是购买地的法定地址。因此，如果我没有混淆，欢迎来到塞浦路斯的法院。
继续进行法律上的游历。
我在《民法典》第30章第1段中没有发现提供货物信息的要求。有人能纠正我吗？
第30章的第2段，请不要引用。
第492条第1款
根据零售合同，在零售中开展企业活动的卖方，承诺将用于个人、家庭、家居或其他与企业活动无关的 用途的货物转让给买方。