购买的机器人失去了押金，该去哪里找？ - 页 6 12345678910111213...16 新评论 Vladimir Simakov 2019.01.07 22:11 #51 Andrey Dik:你有没有试过谷歌搜索？我比大多数律师更了解这部法律。 第3段。 消费者是指打算订购或购买或仅为个人、家人、家庭和其他与企业活动无关的 需要而订购、购买或使用商品（工程、服务）的公民。 我特别为你强调。 为它干杯，晚安。 Andrey Dik 2019.01.07 22:16 #52 Vladimir Simakov:我比大多数律师更了解这部法律。 第3段。 消费者是指打算订购或购买或仅为个人、家人、家庭和其他与企业活动无关的 需要而订购、购买或使用商品（工程、服务）的公民。 我已经为你强调了它。 为它干杯，晚安。 那么你认为顾问的买家是谁？ Vladimir Simakov 2019.01.07 22:18 #53 Andrey Dik: 那么顾问的购买者认为顾问是谁呢？ 民法典》第30章第1款对这一切进行了规定。研究它。只是不要看第2段，这又是为了非商业需要。我去睡觉了。 Алексей Тарабанов 2019.01.07 22:22 #54 Vladimir Simakov: 俄罗斯联邦民法典》第30章第1款对这一切进行了规定。研究它。只是不要看第2段，这又是为了非创业的需要。我去睡觉了。明天我登记为自营职业者，后天我买了一个顾问，并宣布其无效。 Andrey Dik 2019.01.07 22:23 #55 Vladimir Simakov: 在我看来，你似乎是想把《消费者保护法》引进来。但这在这里不起作用，因为购买商品是为了盈利。因此，只有《俄罗斯联邦民法典》在这里起作用，在那里，就我的记忆而言，你签订了合同，货物符合合同规定的条件，就这样，你可以自由地离开，除非法律另有规定。这是你的帖子，对了。 但我在上面写道，没有办法检查顾问是否符合描述，此外，市场上没有任何产品的合同，规定了买方的相关风险和卖方的保留意见。 Unicornis 2019.01.07 22:36 #56 Andrey Dik:不要混淆这些术语。 经纪人、元报价、市场上的产品--所有这些都有规则和协议，而你用一个代替另一个，把它们都混为一谈。如果你对报价的任何一点不满意（不再请），你不应该在这个论坛上注册，使用metatron和与DC / Broker签订任何合同。如果你对报价不再满意，那就从论坛上删除，从市场上删除，与DC/经纪人的合同--你和客户都不强迫。堆是由法律的结构决定的，是公正的。 只要你将提供一个独立的产品（由API）与DC/经纪人合作，并（突然）保证盈利，而你与这个产品将收到损害 - 你有一个机会。交易所/hvorex/dts/经纪商围绕使用规则、法规等提供的所有创意。- 没有任何地方提到利用这些技术现象的任何利润。 Andrey Dik 2019.01.07 22:38 #57 Unicornis:如果你对报价的任何一点不满意（不再请），你不应该在这个论坛上注册，使用metatron并与DC/Broker签订任何合同。如果你对报价不再满意，那就从论坛上删除，从市场上删除，与DC/经纪人的合同--你和客户都不强迫。桩只是由法律的结构决定的。 只要你将提供一个独立的产品（由API）与DC/经纪人合作，并（突然）保证盈利，而你与这个产品将收到损害 - 你有一个机会。交易所/hvorex/dts/经纪商围绕使用规则、法规等提供的所有创意。- 没有任何地方提到利用这些技术现象的任何利润。 你完全不知道你在说什么......。否则你就是在自欺欺人了。我保证不再引用你的话，请你对我也这样做，谢谢。 Алексей Тарабанов 2019.01.07 22:41 #58 Unicornis:如果你对报价的任何一点不满意（不再请），你不应该在这个论坛上注册，使用metatron并与DC/Broker签订任何合同。如果你对报价不再满意，那就从论坛上删除，从市场上删除，与DC/经纪人的合同--你和客户都不强迫。桩只是由法律的结构决定的。 只要你将提供一个独立的产品（由API）与DC/经纪人合作，并（突然）保证盈利，而你与这个产品将收到损害 - 你有一个机会。交易所/hvorex/dts/经纪商围绕使用规则、法规等提供的所有创意。- 没有任何地方提到利用这些技术现象的任何利润。О!玛莎说，主要观点是："。所有盈利的EA的卖家都是骗子......"。注意我没有说。 Unicornis 2019.01.08 00:09 #59 Andrey Dik: 你完全不知道你在说什么......否则你就是在自欺欺人了。我保证不再引用你的话，请你对我也这样做，谢谢。不幸的是，我明白了一点，这不是法律建议，请一个律师，给他所有的报价和合同，说 "我想要"，然后数几厘米。你的想法可能在独立国家联合体中可行，但其原则与法律完全不同。而我们甚至还没有触及软件产品的认证、交易签名和其他一堆废话（例如，FSTEK的一篇关于硬件和软件系统的论文）。 阿列克谢-塔拉巴诺夫。О!玛莎说的主要内容是："。所有盈利的EA的卖家都是骗子......"。注意我没有说。"在历史的某一时刻"。你不会因为以某种方式为自己编排了某种父子关系而认为自己是骗子，作为一个合格的参与者或该参与者的所有者/管理者，你比一般的门外汉更明白谁的责任界限在哪里。你必须习惯这样一个事实，即现在没有必要的技术和/或金融教育的人都可以使用编程和金融市场。 有谁记得类似的关于流星雨的战略盈利能力的喧嚣，是用它的战略还是用邦达的驱动？我不知道。原因可能是没有免费的入场券。而Kwik的策略比metatron上的哑弹还要有一两个等级的缺陷--只是进步与附带的因素。 SemenTalonov 2019.01.08 00:57 #60 khorosh:如果原因是工厂的缺陷呢？相同的函数在相同的输入数据上应该得到相同的结果。 证明不存在缺陷。 1.已售机器人的文件与已购机器人的文件完全二进制匹配 2.在机器人参数相同的情况下，卖家售前和买家售后的回测结果是相等的 为了防止自己得到一个与某一历史时期特别匹配的机器人，买方应该能够向卖方订购任何可能（可用）时期的回测。并根据结果做出购买的决定。购买后，见p1 p2。 12345678910111213...16 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你有没有试过谷歌搜索？
我比大多数律师更了解这部法律。
第3段。
消费者是指打算订购或购买或仅为个人、家人、家庭和其他与企业活动无关的 需要而订购、购买或使用商品（工程、服务）的公民。
我特别为你强调。
为它干杯，晚安。
我比大多数律师更了解这部法律。
第3段。
消费者是指打算订购或购买或仅为个人、家人、家庭和其他与企业活动无关的 需要而订购、购买或使用商品（工程、服务）的公民。
我已经为你强调了它。
为它干杯，晚安。
那么顾问的购买者认为顾问是谁呢？
俄罗斯联邦民法典》第30章第1款对这一切进行了规定。研究它。只是不要看第2段，这又是为了非创业的需要。我去睡觉了。
明天我登记为自营职业者，后天我买了一个顾问，并宣布其无效。
在我看来，你似乎是想把《消费者保护法》引进来。但这在这里不起作用，因为购买商品是为了盈利。因此，只有《俄罗斯联邦民法典》在这里起作用，在那里，就我的记忆而言，你签订了合同，货物符合合同规定的条件，就这样，你可以自由地离开，除非法律另有规定。
这是你的帖子，对了。
但我在上面写道，没有办法检查顾问是否符合描述，此外，市场上没有任何产品的合同，规定了买方的相关风险和卖方的保留意见。
不要混淆这些术语。
经纪人、元报价、市场上的产品--所有这些都有规则和协议，而你用一个代替另一个，把它们都混为一谈。
如果你对报价的任何一点不满意（不再请），你不应该在这个论坛上注册，使用metatron和与DC / Broker签订任何合同。如果你对报价不再满意，那就从论坛上删除，从市场上删除，与DC/经纪人的合同--你和客户都不强迫。堆是由法律的结构决定的，是公正的。
只要你将提供一个独立的产品（由API）与DC/经纪人合作，并（突然）保证盈利，而你与这个产品将收到损害 - 你有一个机会。交易所/hvorex/dts/经纪商围绕使用规则、法规等提供的所有创意。- 没有任何地方提到利用这些技术现象的任何利润。
如果你对报价的任何一点不满意（不再请），你不应该在这个论坛上注册，使用metatron并与DC/Broker签订任何合同。如果你对报价不再满意，那就从论坛上删除，从市场上删除，与DC/经纪人的合同--你和客户都不强迫。桩只是由法律的结构决定的。
只要你将提供一个独立的产品（由API）与DC/经纪人合作，并（突然）保证盈利，而你与这个产品将收到损害 - 你有一个机会。交易所/hvorex/dts/经纪商围绕使用规则、法规等提供的所有创意。- 没有任何地方提到利用这些技术现象的任何利润。
如果你对报价的任何一点不满意（不再请），你不应该在这个论坛上注册，使用metatron并与DC/Broker签订任何合同。如果你对报价不再满意，那就从论坛上删除，从市场上删除，与DC/经纪人的合同--你和客户都不强迫。桩只是由法律的结构决定的。
只要你将提供一个独立的产品（由API）与DC/经纪人合作，并（突然）保证盈利，而你与这个产品将收到损害 - 你有一个机会。交易所/hvorex/dts/经纪商围绕使用规则、法规等提供的所有创意。- 没有任何地方提到利用这些技术现象的任何利润。
О!玛莎说，主要观点是："。所有盈利的EA的卖家都是骗子......"。注意我没有说。
你完全不知道你在说什么......否则你就是在自欺欺人了。我保证不再引用你的话，请你对我也这样做，谢谢。
不幸的是，我明白了一点，这不是法律建议，请一个律师，给他所有的报价和合同，说 "我想要"，然后数几厘米。你的想法可能在独立国家联合体中可行，但其原则与法律完全不同。而我们甚至还没有触及软件产品的认证、交易签名和其他一堆废话（例如，FSTEK的一篇关于硬件和软件系统的论文）。
О!玛莎说的主要内容是："。所有盈利的EA的卖家都是骗子......"。注意我没有说。
"在历史的某一时刻"。你不会因为以某种方式为自己编排了某种父子关系而认为自己是骗子，作为一个合格的参与者或该参与者的所有者/管理者，你比一般的门外汉更明白谁的责任界限在哪里。你必须习惯这样一个事实，即现在没有必要的技术和/或金融教育的人都可以使用编程和金融市场。
有谁记得类似的关于流星雨的战略盈利能力的喧嚣，是用它的战略还是用邦达的驱动？我不知道。原因可能是没有免费的入场券。而Kwik的策略比metatron上的哑弹还要有一两个等级的缺陷--只是进步与附带的因素。
如果原因是工厂的缺陷呢？
相同的函数在相同的输入数据上应该得到相同的结果。
证明不存在缺陷。
1.已售机器人的文件与已购机器人的文件完全二进制匹配
2.在机器人参数相同的情况下，卖家售前和买家售后的回测结果是相等的
为了防止自己得到一个与某一历史时期特别匹配的机器人，买方应该能够向卖方订购任何可能（可用）时期的回测。并根据结果做出购买的决定。购买后，见p1 p2。