外汇将继续存在吗？ - 页 7

新评论
 
Maxim Dmitrievsky:

虽然，那些有完整大脑的人根本不会去做外汇......但这是另一个故事。

+ ))

 
Aleksandr Petrunin:
可能每个人都已经听说，在俄罗斯，前5名的外汇经纪商很快就会停止工作，这里就出现了问题。对你来说，这将是一个交易员职业生涯的结束吗？还是会有人掌握其他市场？总的来说，你对它的感觉如何？

这是俄罗斯法律试图使我们所知的外汇合法化，但事实上，外汇市场本身并不真正关心，这与自营职业者的情况相同。没有人愿意交税。外汇经纪商已经为这些许可证付费）。

 
Maxim Dmitrievsky:

你可以在模拟账户上 进行任何你想要的交易。

至于经纪人，如果他们有钱有脑子，可能会更担心）钱不是这样天真地赚来的，如此幼稚地失去它是很荒谬的。

虽然，那些有头脑的人不会去做外汇......但这是另一个故事。

如果你没有头脑，你就不会用它来赚钱。

 

伊利亚--真是太美了!:)))


尽管在90年代，大脑妨碍了挣钱：))))，地下清洁工的工资比CAD工程师的工资高得多。

 
Ilya Malev:

嗯，是的，那些有头脑的人不会用它来赚钱--这个逻辑是铁定的。

那些有钱且头脑清醒的人不会使用它。

如果你有一个便士账户，那就没办法了。当地的文士大多是乞丐，他们从来没有用钱工作过。dc客户的平均账户价值<100美元。

所以你屈服于诱人的广告，愿意相信他们网站上的一切。这就是广告和大众传媒的运作方式。事实上，你没有受到保护，你没有人或没有人可以问。

我不是在描述发生在我和其他人身上的真实故事，因为这将是广告/反宣传。如果你没做过交易，就相信我的话，或者在Youtube上查一下。并扔掉那种青春期的极致主义。我对伤害你没有兴趣。
 
Maxim Dmitrievsky:

谁要是有钱，而且头脑正常，就不会去

与一分钱的账户，即使你被卡住了，这也是不可能的。大多数当地的作家都是穷光蛋，从来没有和钱打过交道。dc客户的平均账户价值<100美元。

所以你屈服于诱人的广告，愿意相信他们网站上的一切。这就是广告和大众传媒的运作方式。事实上，你没有受到保护，没有人或很远的地方可以问。

我不会在这里描述专门发生在我和其他人身上的真实故事，因为那会是广告/反宣传。如果你没做过交易，就相信我的话，或者在Youtube上查一下。并扔掉那种青春期的极致主义。我对伤害你没有兴趣。

我很幸运：10年前，我选择了一次像样的外汇经纪商（当然是离岸的，因为其他的有太多的存款/提款麻烦），从那时起，我没有任何问题，我也没有看到其他人在这个经纪商上有问题。当然不会太大（人们真的应该考虑选择在瑞士有独立账户的经纪人），但也不是100美元。

 
Ilya Malev:

我很幸运：10年前，我选择了一次普通的外汇经纪商（当然是离岸的，因为其他的输入输出太麻烦了），从那时起，我没有任何问题，我也没有看到其他人用这个经纪商有他们我操作的不同金额。当然，不能太大（你应该考虑选择在瑞士有独立账户的经纪人），但也不能是100美元。

隔离只是一个指标，他们必须将自己的资源与客户资源分开，因为交易没有被隔离在任何地方，而是在一个DT内循环，DT作为对手方负责，而不是作为一个中介。否则就没有任何必要了。

因为他们会随心所欲地摆弄客户的钱，而且在某些时候可能没有钱可以偿还（例如买了一个新的大庄园）。

当然，广告使它听起来像是对客户来说超级可靠的东西，尽管它是微不足道的。
 
Maxim Dmitrievsky:

隔离正是他们有义务将自己的资金与客户的资金分开的指标，因为交易没有去任何地方，而是在DC内部循环，DC作为对手方负责，而不是作为中间人。否则就没有任何必要了。

因为他们只是随心所欲地玩弄客户的钱，在某些时候可能没有钱报销（例如，已经买了一个新的避暑屋）。

当然，在广告中，它听起来像是对客户来说超级可靠的东西，尽管这很微不足道

客户的资金（外汇，我不知道证券交易所）总是在经纪人-中介的账户池中，他把这些资金放在他的交易对手的账户中，作为交易的抵押品。否则，他将把什么资金放在他们身上？

隔离意味着完全相同的系统，只是客户的账户被保存在银行的特殊账户中，经纪人可以在合同和/或客户订单的框架内处置这些账户。该计划是类似的（当然我不能描述细节，因为我不熟悉内部交易算法），但每个客户只对自己的交易负责，如果经纪人破产，这些资金仍在他的个人账户中。总之，这种区别丝毫不能证明经纪人是个厨子，也不能证明经纪人不是中介。唯一的区别是在技术实施方面。

对于那些账户里有数百万美元的人来说，这肯定会带来变化。至于较小的金额（尤其是小得多的金额）--这只是一个公关工具，为了让像你这样的人得出一个毫不含糊的、没有任何实际依据的结论："这不是一个厨房，这是一个中间商，其他人都是厨房"。就像普姆的高CG导致一些投资者得出错误的结论，认为它们更可靠。
 
Ilya Malev:

客户的资金（外汇，我不知道证券交易所的情况）总是在经纪人-中介的账户池中，他把这些资金放在交易对手的账户中，作为他们交易的抵押品。否则，他将把什么资金放在他们身上？

隔离意味着完全相同的系统，只是客户的账户被保存在银行的特殊账户中，经纪人可以在合同和/或客户订单的框架内处置这些账户。该计划是类似的（当然我不能描述细节，因为我不熟悉内部交易算法），但每个客户只对自己的交易负责，如果经纪人破产，这些资金仍然在他的个人账户中。总之，这种区别丝毫不能证明经纪人是个厨子，也不能证明经纪人不是中介。唯一的区别是在技术实施方面。

这并不能证明什么，是的，因为在任何情况下都有可能按照做市商原则（不从任何地方提取任何东西）工作。但仍然存在利益冲突，因为做市商总是与客户对着干。这算是游戏的本质。

最后，各种保护机制引入得越多，它们就越接近交易所，本身就成为小型市场，因为没有其他办法。例如，一个经纪公司的客户可能会相互博弈，但这不是全球外汇，永远不会有这样的事情，即在交易方面，所有的东西都是连接在一起的。因此，即使是在交易所，也总会有一部分操纵行为，但在DT公司，它被过度放大到了恐怖的程度。想想新闻中的服务器关闭、军营、提款限制等等。

至于经纪人，他们的价格太高，不值得认真对待。

当你把这两者放在一起时，你就会明白，外汇交易不能被认为是 "严肃的"。 交易是可以的，因为有真正的保证。离岸公司是有趣的。

 
Maxim Dmitrievsky:

这并不能证明什么，是的，因为在任何情况下都有可能按照做市商原则（不从任何地方提取任何东西）工作。但仍然存在利益冲突，因为做市商总是在与客户对着干。这算是游戏的本质。

最后，各种保护机制引入得越多，它们就越接近交易所，并成为小型交易所本身，因为没有其他办法。例如，一个经纪公司的客户可能会相互博弈，但这不是全球外汇，永远不会有这样的事情，即在交易方面，所有的东西都是连接在一起的。因此，即使是在交易所，也总会有一部分操纵行为，但在DT，它被过度放大到了恐怖的程度。想想新闻中的服务器关闭、军营、提款限制等等。

至于经纪人，他们的价格太高，不值得认真对待。

当你把这两者放在一起时，你就会明白，你不能 "认真考虑 "外汇交易，因为它有真正的保证。

我怎么能告诉你--人们由于自己的努力，比由于一个知名的、经营了几十年的外汇经纪商的破产（如果你不计入一天的经纪商），更经常地赤裸裸地离开。因此，这种论调更像是 "狼来了，狼来了！"的呼喊，而不是对真正重大危险因素的陈述。当然有，但是当选择一个在这个市场上工作了20年，并且在他的声誉中没有任何黑点的经纪人时，你自己应付 "任务 "的速度要快得多，或者反过来说，能够赚到钱并提取的概率要比成为破产的受害者高99.99%。

第二，你不能 在任何布局中提取任何东西。庄家没有可靠的风险管理（就是把客户的头寸撤到市场上），所以没有办法说它在 "生命 "中成功地经历了十几次这样的局部冲击，从来没有停止过赔付。

1234567891011121314...23
新评论