外汇将继续存在吗？ - 页 6

[Boris Gulikov]

Ilya Malev:

什么？交易所不会工作，还是什么？)

你是说，如果MICEX被剥夺了执照，它还会运营吗？

[Maxim Dmitrievsky]

Dmitry Fedoseev:

啊...我猜领带也不同--外汇主管有条纹，证券交易所主管有尺子。对交易员来说，服务器桌面被涂成什么颜色有什么区别呢？

你从来没有做过交易吗？ 试试吧......感受一下不同，可以这么说 :)

好了，其余的书呆子们，他们都很好。

[Ilya Malev]

Boris Gulikov:
你是说，如果MICEX被剥夺了执照，它还会运营吗？

MICEX不是，但如果中央银行试图剥夺一些纽约证券交易所的纸板牌照，那是很有可能的。

[Dmitry Fedoseev]

Maxim Dmitrievsky:

你从来没有做过任何交易吗？ 试试吧......感受一下差异，可以这么说 :)

好了，其余的书呆子们，他们都很好。

我有什么理由这么破费呢？那些真的是圆点领带吗？

[Fanur Galamov]

当然，外汇将继续存在；)

[Ilya Malev]

Dmitry Fedoseev:

我有什么理由这么破费呢？那些真的是圆点领带吗？

你说的没错。细微的差别并没有使股票市场和场外交易市场 有根本的不同。

[Maxim Dmitrievsky]

Dmitry Fedoseev:

我有什么理由这么破费呢？那些真的是圆点领带吗？

格子图案的。

当然，还有监管，每个人都厌倦了在这里讨论这个问题。股市有，外汇也有，都有不幸的后果。

[Aleksey Ivanov]

Fanur Galamov:
当然，外汇会活下去;)

外汇公司活着，外汇公司活着，外汇公司将活着！"。;)

[Ilya Malev]

缺乏监管是好事，因为监管给了你10%的好处（比如在公司破产的情况下，如果 监管机构担保，钱肯定会回到你手里，但如果你在一个有20年历史的领导公司开了一个账户，那就没什么影响了）而90%的危害是以各种限制的形式出现的，这些限制的理由无非是坐在这些监管机构的人心中的蟑螂，监管国家的规模和影响力往往与他们的理智没有什么关系。

[Maxim Dmitrievsky]

Ilya Malev:
缺乏监管是好事，因为监管给你带来10%的好处（比如在公司破产的情况下，如果 监管机构担保，钱肯定会回到你手中，但如果你在一个有20年历史的领导公司开一个账户，则影响不大）。而90%的危害是以各种限制的形式出现的，这些限制的理由无非是坐在那些监管者心中的蟑螂，监管国家的规模和影响力往往与它们的合理性没有什么关联。

你可以在模拟账户上 进行任何你想要的交易。

如果你有钱有脑子 )钱不是那么天真地赚来的，那么轻易地失去它是很荒谬的。

虽然，那些拥有完整大脑的人根本不会去做外汇......但这是另一个故事。