外汇将继续存在吗？ - 页 8

[Artem Veremeenko]

Maxim Romanov:
他们从5家厨房拿走了许可证...是的，这是个可怕的事件。由于他们工作，他们将继续工作。有一些正常的公司，它们的许可证比较严重，不会把它拿走。

而且他们有俄罗斯的执照，他们的主要办公室都在海外。他们需要这个许可证的外观，像我们是诚实的，我们有中央银行的许可证。看起来有人的工资很低））。

[Ilya Malev]

Artem Veremeenko:

看来有人的工资太低了))

不，他们决定，正确的人不想把这么肥的场子（我不说是谁）交给穿裤子的人，应该由他们自己的人管理。这是一个分两步走的过程--首先用行政手段清除竞争对手（当然，在公平竞争中他们没有机会），然后开始处理 "无主 "清算（他们这样想，实际上他们会看到预算，但产出将是一个零，因为这些人除了偷窃和禁止一切可以做的事情外，不能做好任何事）。

https://www.rbc.ru/economics/27/12/2018/5c250f589a7947ac05fd0de5

[Maxim Dmitrievsky]

Ilya Malev:

我怎么能告诉你--人们由于自己的努力而留下裸露的钱，比由于一个知名的、经营了几十年的外汇经纪商破产而留下的钱要多得多、多得多（如果你不计算一天的经纪商的话）。因此，这种论调更像是 "狼来了，狼来了！"的呼喊，而不是对真正重大危险因素的陈述。当然有，但是当选择一个在这个市场上工作了20年，并且在他的声誉中没有任何黑点的经纪人时，你自己应付 "任务 "的速度要快得多，或者反过来说，能够赚到钱并提取的概率要比成为破产的受害者高99.99%。

第二，你不能 在任何布局中提取任何东西。事实证明，在金融金字塔的类型上的操作，他们，正如我们所知，在最轻微的冲击，开始不可避免地崩溃，所以，如果经纪公司没有可靠的风险管理（那就是撤回客户的位置），那么我们不能说关于它，这样的地方冲击在其 "生命 "已经成功地生存了十几个，从未停止支付。

正如我在上面写的那样，问题在于不受控制和不被监管。我怎么能简单地说，最后把它弄明白......他们不需要破产来使你成为一个繁荣，而且你以后也不能向任何人证明什么，如果只是对他自己的话。

[Ilya Malev]

Maxim Dmitrievsky:

正如我在上面所说，问题在于不受控制和不受监管的活动。我怎么能简单地说，最后把话说清楚......他们不一定要破产才能给你一个嘘声。

在任何情况下，市场都会给你一个嘘声，无论是股市、外汇，还是加密货币，或者其他什么。比起神话般的因对手方破产而导致的亏损机会，考虑这种糟糕的事情要合理得多。顺便说一下，银行储户也不能幸免于此。对于每一个或多或少知名的、受人尊敬的外汇经纪商的破产案例，我都能找到一个类似的银行储户的案例。

如果你害怕自己 "画蛇添足"，当涉及到一个知名的、值得信赖的、具有长期声誉的经纪人时 ...对不起，只是业余的阴谋。

[Boris Gulikov]

Ilya Malev:

不，他们决定，正确的人不想把这么肥的场子（我不说是谁）交给穿裤子的人，应该由他们自己的人管理。这是一个分两步走的过程--首先用行政手段清除竞争对手（当然，在公平竞争中他们没有机会），然后开始处理 "孤儿 "清算（他们这样想，实际上他们会看到预算，但结果照样是撞车，因为这些人除了偷窃和禁止一切可以做的事情，不能做好任何事情）。

https://www.rbc.ru/economics/27/12/2018/5c250f589a7947ac05fd0de5

是的，有人已经发布了这个链接。

又一个失败的法案。

[Ilya Malev]

Boris Gulikov:

是的，以前有人发布过这个链接。

又一个失败的法案。

我记得也有人发过这个帖子，但我找不到那个帖子。我希望我的转载没有违反任何规则(

[Maxim Dmitrievsky]

Ilya Malev:

在任何情况下，市场都会给你一个嘘声，无论是股市还是外汇，还是加密货币或其他。比起神话般的因对手方破产而导致损失的机会，考虑这种糟糕的情况要明智得多。顺便说一下，银行储户也不能幸免于此。对于每一个或多或少知名的、受人尊敬的外汇经纪商的破产案例，我都能找到一个类似的银行储户被坑的案例......

还有你害怕被 "画上钉子"...。对不起，这只是业余的阴谋。

这不是我的恐惧，这是我所看到的，并继续看着别人变得聪明，然后呻吟 :)

而且他们事先被警告过......但犯错是人之常情......

特别有天赋的人甚至不会知道这不是他们的错）。

[Ilya Malev]

Maxim Dmitrievsky:

这不是我的恐惧，这是我所看到的，并继续看到其他人得到聪明，然后呻吟 :)

而且他们事先被警告过......但这是人的本性，只能从错误中学习。

特别有天赋的人甚至不会意识到这不是他们的错 )

当没有客观的套利时，很容易宣布任何新闻滑落为邪恶的假经纪人所为，并在互联网上到处嚎叫，这里没有任何变化。而为了追求0.0-0.4的利差，人们当然可以去找那些过去值得怀疑的、零信誉的公司。如果你有一定的头脑和经验，所有这些并不意味着在经纪公司的交易是可疑的业务。

[Maxim Dmitrievsky]

Ilya Malev:

当没有客观的套利时，任何消息的滑落都很容易宣布是邪恶的傀儡经纪人的诡计，并在互联网上到处嚎叫，这里没有任何变化。而为了追求0.0-0.4的价差，你可以去找那些过去值得怀疑的、零信誉的公司，当然了。如果你有一定的头脑和经验，所有这些并不意味着在经纪公司的交易是可疑的业务。

主要问题是他们没有这样一个好的系统，他们不知道如何正确地做--他们只是不了解它。

我并不感到愤怒，只是对当地居民的一些误解进行评论，只要我觉得有趣就好。

让我们假设有一个强大的TS。按照你的说法，什么是稳健的TS？ 这就是TS，从字面上看，它是在一个极其有效的市场上，拉出了一个利润。你认为你必须是一个七窍玲珑的人才能把它搞砸吗？

[Ilya Malev]

Maxim Dmitrievsky:

让我们假设有一个强大的TS。你认为稳健的TS是什么？ 是指在一个极其有效的市场中，从字面上看是一个苗条的TS，它能拿出一个利润。你认为你必须是天上的七头鸟才能把它弄坏吗？

我认为我们谈论的是赤裸裸的剥头皮者，他们被额外的微点滑点所困（或者完全不了解外汇市场不同时间段的流动性是如何安排的）--你不会在任何地方通过他们赚到钱，而在交易所，我怀疑--特别是，因为在那里你最初会得到一个点差，这样的系统会画出一条LOS的直线，甚至在任何滑点之前。

没有免费的，***就会到处流失，这是交易所和AC的共同规则，虽然AC可能以特殊的玩世不恭的态度来对待他们，但这是很难争论的。