我的方法。核心是引擎。 - 页 51 1...444546474849505152535455565758...184 新评论 Georgiy Merts 2018.12.11 10:23 #501 Реter Konow:点击图片可以看到gif。从中可以看出，表格元素的重绘速度快到足以拉动滚筒的流量（单元格更多）。О !有一个网格 !如果我们也能有按列排序的按钮--那就太棒了。 不，彼得，你的图书馆本身的一切都很好，不管批评者怎么说。也许有些地方没有做，也许调色板很糟糕，但这都是细节。在我看来，它很好地实现了其目的。 我有一个疑问--目标受众，谁会需要这个问题的解决方案。 Реter Konow 2018.12.11 10:29 #502 Georgiy Merts:为什么会 "死亡"？ 任何机器人都有挣钱的时期。ANY。即使是我在联盟中最蹩脚的TS也有很短的挣钱期。所以没有办法说他们 "死了"。 这就像衣服一样。当然，在阿尔汉格尔斯克的某个地方，短裤、人字拖和帕拉玛套装的生活。但你不会声称它们是 "死衣服"。此外，在某些日子里，你甚至可以在阿尔汉格尔斯克穿上它们。 反之亦然--在黑海的海岸上，土布和皮靴在夏天看起来很傻。虽然，有时即使在黑海岸边，他们也是非常必要的。 交易机器人的情况也是如此：每个市场都有自己的交易机器人。而交易者的任务是选择适合市场的机器人。这就是为什么你不能说 "人们会感到失望"，就像没有人对短裤或巴拿马裤感到失望，也没有人对雨衣感到失望。你只需要在热的时候穿前者，在冷的时候穿后者。 测试仪不是阻碍，也不是万能的。它告诉你最近的市场情况，并允许你挑选与之匹配的TS。但是，这并不意味着市场在未来几天不会发生变化，TS也不会不再适合它。然而，在历史上显示出盈利的机器人比在历史上亏损的机器人要好得多。 手动交易--只有在拥有丰富经验的情况下才能稳定地获利。只是为了了解何时应用哪种技术。 你认为很多人有这种情况吗？ 几十到几百种交易策略可以在一个半自动交易机器人中实现。做一个合理的选择。而用户永远不会明白为什么他/她会损失利润。他或她从列表中选择了一个错误的策略，或者输的原因是不可避免的，由宇宙决定的。但作者的责任会小很多。特别是如果你为每个策略添加设置。 否则，每次泄密都是开发商的错。这对他的生意有好处吗？ Реter Konow 2018.12.11 10:34 #503 Yury Kulikov:1.我不是在说渲染速度，我是在说你的gui和用户程序之间的流量（交换）。 2.当然，任何程序都是针对特定任务的，但使用，例如，标准库，你可以在窗口中添加一个动画对象，而在你的gui中则没有，你必须要求它:(1.这里很难说。一方面，EA和指标（引擎）之间的交流肯定会减慢。但是，如果我们把引擎变成EA，那么也许传输的速度就足够了。 2.也许我会添加引擎，把它在windows中使用的kanvas资源的名称发送给应用程序。然后，用户应用程序将在引擎的窗口中接收kanvas资源，并在那里绘制任何东西。 解决这个问题的方法很简单。我一定会做到的。 Yury Kulikov 2018.12.11 10:43 #504 Реter Konow:这个问题的解决很简单。我一定会做到的。这个动画 只是一个例子，说明用户可能希望从一个gui中得到什么。我们无法知道用户将如何开发他们的项目，但在图书馆的情况下，他们总是可以选择增加缺失的功能。 Реter Konow 2018.12.11 11:05 #505 Yury Kulikov:这个动画只是一个例子，说明用户可能希望从一个gui中得到什么。我们无法知道用户将如何开发他们的项目，但在库的情况下，他们总是可以选择添加缺少的功能。一个不干扰另一个。 建设者创建用户窗口，用户将其连接到应用程序。窗口画布资源的名称，将与元素值在同一个数组中。用户只需访问数组，获得资源的名称，通过ResourseReadImage()获得其内容，并在那里绘制他/她想要的东西。至少要使用CCanvas。用户在应用程序中写入其所有的功能。而且，如果有必要，将其与GUI连接起来。 ZS，我做一个实验。我将制作一个带有窗口的引擎，在该窗口的画布上使用CCanvas绘制一个测试专家顾问。 Dmitry Fedoseev 2018.12.11 11:08 #506 Georgiy Merts:这是你的记忆（也是我的）。 彼得有不同的记忆，而且随着时间的推移，它只会变得更好，就像好酒一样。彼得总是记得他所写的一切，以及如何和为什么，还有他在想什么。 所以，他并不真正需要OOP。 我很羡慕彼得的记忆力。 而你写一个程序要花三年时间。 Dmitry Fedoseev 2018.12.11 11:13 #507 Реter Konow:... 我提出一个摆脱僵局的方法。半自动程序，用户将对自己的行为负责。 ...让我想起了。"吃加工食品"© Judge Dredd Dmitry Fedoseev 2018.12.11 11:15 #508 而有趣的是，日复一日，彼得不慌不忙地继续转着他的调子，天真地认为他显然是在一次又一次地给我们做工作，很快我们都会上当，排好队。 Artyom Trishkin 2018.12.11 11:36 #509 Dmitry Fedoseev: 有趣的是，日复一日，彼得不慌不忙地继续开着他的小玩笑，天真地以为他一次又一次地在为我们工作，很快我们都会上当，排起队来。.........为了爆米花，如果只是。 Artyom Trishkin 2018.12.11 11:54 #510 Georgiy Merts:这是你的记忆（也是我的）。 彼得有不同的记忆，而且随着时间的推移，它只会变得更好，就像好酒一样。彼得总是记得他所写的一切，以及如何和为什么，还有他在想什么。 所以他真的不需要OOP。 我很羡慕彼得的记忆力。 他是有选择性的："......这里我记得，这里我不记得"。 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 我的方法。核心--引擎。 Artyom Trishkin, 2018.12.10 20:23 你的竞争精神对我来说是陌生的。当我需要一个程序中的GUI时，我在一天的悠闲工作中做出它。完全在我的控制之下。是你一直向阿纳托利提出挑战的。他抓住了你的腰。默默地。你生气了。关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 我的方法。核心 - 发动机。 Retrog Konow, 2018.12.10 20:24 何时何地？ 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 我的方法。核心 - 发动机。 Artyom Trishkin, 2018.12.10 20:25 甚至在过去的生活中。而你仍然不能生出有价值的东西。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 我的方法。核心 - 发动机。 Retrog Konow, 2018.12.10 20:26 听起来像是纯粹的挑衅。只是一个简单的挑衅。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 我的方法。核心 - 发动机。 Artyom Trishkin, 2018.12.10 20:29 你可以按照你认为合适的方式来做。你可以重读一下阿纳托利的文章的讨论--那里有你的竞争 企图。但阿纳托利早就做了一切，谦虚地、有质量地、专业地、"没有噪音和灰尘 "地做了一切，而你却一直在赞美自己。 这是一个有趣的记忆："这里是我的记忆，这里是奶奶的记忆"...... 1...444546474849505152535455565758...184 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
点击图片可以看到gif。从中可以看出，表格元素的重绘速度快到足以拉动滚筒的流量（单元格更多）。
О !有一个网格 !如果我们也能有按列排序的按钮--那就太棒了。
不，彼得，你的图书馆本身的一切都很好，不管批评者怎么说。也许有些地方没有做，也许调色板很糟糕，但这都是细节。在我看来，它很好地实现了其目的。
我有一个疑问--目标受众，谁会需要这个问题的解决方案。
为什么会 "死亡"？
任何机器人都有挣钱的时期。ANY。即使是我在联盟中最蹩脚的TS也有很短的挣钱期。所以没有办法说他们 "死了"。
这就像衣服一样。当然，在阿尔汉格尔斯克的某个地方，短裤、人字拖和帕拉玛套装的生活。但你不会声称它们是 "死衣服"。此外，在某些日子里，你甚至可以在阿尔汉格尔斯克穿上它们。
反之亦然--在黑海的海岸上，土布和皮靴在夏天看起来很傻。虽然，有时即使在黑海岸边，他们也是非常必要的。
交易机器人的情况也是如此：每个市场都有自己的交易机器人。而交易者的任务是选择适合市场的机器人。这就是为什么你不能说 "人们会感到失望"，就像没有人对短裤或巴拿马裤感到失望，也没有人对雨衣感到失望。你只需要在热的时候穿前者，在冷的时候穿后者。
测试仪不是阻碍，也不是万能的。它告诉你最近的市场情况，并允许你挑选与之匹配的TS。但是，这并不意味着市场在未来几天不会发生变化，TS也不会不再适合它。然而，在历史上显示出盈利的机器人比在历史上亏损的机器人要好得多。
手动交易--只有在拥有丰富经验的情况下才能稳定地获利。只是为了了解何时应用哪种技术。 你认为很多人有这种情况吗？
几十到几百种交易策略可以在一个半自动交易机器人中实现。做一个合理的选择。而用户永远不会明白为什么他/她会损失利润。他或她从列表中选择了一个错误的策略，或者输的原因是不可避免的，由宇宙决定的。但作者的责任会小很多。特别是如果你为每个策略添加设置。
否则，每次泄密都是开发商的错。这对他的生意有好处吗？
1.我不是在说渲染速度，我是在说你的gui和用户程序之间的流量（交换）。
2.当然，任何程序都是针对特定任务的，但使用，例如，标准库，你可以在窗口中添加一个动画对象，而在你的gui中则没有，你必须要求它:(
1.这里很难说。一方面，EA和指标（引擎）之间的交流肯定会减慢。但是，如果我们把引擎变成EA，那么也许传输的速度就足够了。
2.也许我会添加引擎，把它在windows中使用的kanvas资源的名称发送给应用程序。然后，用户应用程序将在引擎的窗口中接收kanvas资源，并在那里绘制任何东西。
解决这个问题的方法很简单。我一定会做到的。
这个问题的解决很简单。我一定会做到的。
这个动画 只是一个例子，说明用户可能希望从一个gui中得到什么。我们无法知道用户将如何开发他们的项目，但在图书馆的情况下，他们总是可以选择增加缺失的功能。
这个动画只是一个例子，说明用户可能希望从一个gui中得到什么。我们无法知道用户将如何开发他们的项目，但在库的情况下，他们总是可以选择添加缺少的功能。
一个不干扰另一个。
用户在应用程序中写入其所有的功能。而且，如果有必要，将其与GUI连接起来。
ZS，我做一个实验。我将制作一个带有窗口的引擎，在该窗口的画布上使用CCanvas绘制一个测试专家顾问。
这是你的记忆（也是我的）。
彼得有不同的记忆，而且随着时间的推移，它只会变得更好，就像好酒一样。彼得总是记得他所写的一切，以及如何和为什么，还有他在想什么。 所以，他并不真正需要OOP。
我很羡慕彼得的记忆力。
而你写一个程序要花三年时间。
...
我提出一个摆脱僵局的方法。半自动程序，用户将对自己的行为负责。
...
让我想起了。"吃加工食品"© Judge Dredd
有趣的是，日复一日，彼得不慌不忙地继续开着他的小玩笑，天真地以为他一次又一次地在为我们工作，很快我们都会上当，排起队来。
.........为了爆米花，如果只是。
这是你的记忆（也是我的）。
彼得有不同的记忆，而且随着时间的推移，它只会变得更好，就像好酒一样。彼得总是记得他所写的一切，以及如何和为什么，还有他在想什么。 所以他真的不需要OOP。
我很羡慕彼得的记忆力。
他是有选择性的："......这里我记得，这里我不记得"。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
我的方法。核心--引擎。
Artyom Trishkin, 2018.12.10 20:23
你的竞争精神对我来说是陌生的。当我需要一个程序中的GUI时，我在一天的悠闲工作中做出它。完全在我的控制之下。是你一直向阿纳托利提出挑战的。他抓住了你的腰。默默地。你生气了。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
我的方法。核心 - 发动机。
Retrog Konow, 2018.12.10 20:24
何时何地？
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
我的方法。核心 - 发动机。
Artyom Trishkin, 2018.12.10 20:25
甚至在过去的生活中。而你仍然不能生出有价值的东西。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
我的方法。核心 - 发动机。
Retrog Konow, 2018.12.10 20:26
听起来像是纯粹的挑衅。只是一个简单的挑衅。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
我的方法。核心 - 发动机。
Artyom Trishkin, 2018.12.10 20:29
你可以按照你认为合适的方式来做。你可以重读一下阿纳托利的文章的讨论--那里有你的竞争 企图。但阿纳托利早就做了一切，谦虚地、有质量地、专业地、"没有噪音和灰尘 "地做了一切，而你却一直在赞美自己。