我的方法。核心是引擎。 - 页 120 1...113114115116117118119120121122123124125126127...184 新评论 Реter Konow 2018.12.26 10:24 #1191 Georgiy Merts:我同意大多数人有这样的需求。但话说回来，这里有这种未实现的需求的人在哪里？我没有看到他们。比方说，我通过联盟来满足我对创造力的需求。冯，上面，瓦西里讲述了一个对冲板，我相信这个对冲板，除其他外，满足了他对创造力的需求。所有其他的参与者也是相当的一个领域，他们在其中满足了这种需求。 对于一个人来说，要占用你的图书馆 - 他必须想 "创造新的东西"，同样 - 在手工贸易领域，也就是说，他必须喜欢手工贸易。这样的人在哪里？没有!在论坛用户中，很可能没有人需要它，他们每个人都已经创建了自己的东西。这与手工交易 无关。这是关于通过表格监控，通过控制器设置。这是关于使机器人更加复杂。 在机器人内可以创建许多策略。你可以切换它们。重新配置它们。监测每个策略的实时统计数据。 接收来自机器人的通知。 你可以想出很多有趣的事情。 所有这些不仅仅是为了赚钱。这是创造力，而人是这个过程中的创造者。 他将会这样做，因为这就是他将自己的想法付诸实践的方式。 而对许多人来说，这比金钱更昂贵。 Petros Shatakhtsyan 2018.12.26 10:31 #1192 Реter Konow:MT怎么办？MQL的情况如何？ MQ是如何用他们必须自己创造的交易机器人来招揽众人的？必须学习一种复杂的语言。努力工作... MQ是如何做到的？ MQ为人们的工作和创造提供了广泛的工具。并使人们相信，你可以用机器人在市场上赚钱。 注意--当时没有市场。每个人都在手动交易。你不得不说服人们创建交易机器人。学习语言、编写程序、学习平台......。 想想看，这需要用户付出多少努力和坚持。 但是，他们的成功是显而易见的。他们实现了这一点。虽然按照你的逻辑，这根本不可能。毕竟，用户只想要一个现成的解决方案...... 所以你的结论中存在一个错误。而乔治的结论也是如此。 你们两个人都错过了一些东西。可能还有很多事情...彼得，你的推理方式就像一个10岁的男孩。 你不仅要有天赋或对商业有 "天赋"，而且要在其中投入一定数量的资金。 你所创造的东西并不新鲜。而且你也无法与那些拥有巨大机会的人竞争。 Georgiy Merts 2018.12.26 10:34 #1193 Реter Konow:这与手工交易无关。这是关于通过表格监控，通过控制器设置。这是关于使机器人更加复杂。在机器人内可以创建许多策略。你可以把它们换过来。重新配置它们。监测每个策略的实时统计数据。接收来自机器人的通知。你可以想出很多有趣的事情。所有这些不仅仅是为了赚钱。这是创造力，而人是这个过程中的创造者。他将会这样做，因为这就是他将自己的想法付诸实践的方式。而对许多人来说，这比金钱更昂贵。嗯，嗯......你实际上是在描述我的联盟。我有一堆策略，我切换，重新配置，并监控。 而且我根本不需要任何控制器。此外，我不断地想办法，即使是那些我采取的过度优化系统的行动，也要消除和自动化。因为我专注于自动交易。而你，则需要专注于手工交易 的用户。到目前为止，我没有看到任何...而且我怀疑永远不会有这样的人。 Vasiliy在上面说得很对--人们需要一个现成的解决方案来解决他们的问题。而不是创造额外需求的手段。 Vasiliy Sokolov 2018.12.26 10:39 #1194 Реter Konow:MT怎么办？MQL的情况如何？ 所以你的结论中存在一个错误。而乔治的结论也是如此。没有错误。MQ以MT4的形式提供了一个非常方便的开箱即用的商业解决方案。而MT5的情况则不同。建立技术优势并没有给这个企业带来切实的价值（用户不需要技术，用户需要一个现成的解决方案来完成他们的具体任务）。 Retag Konow:MQ是如何用他们必须自己创造的交易机器人来招揽众人的？必须学习一种复杂的语言。努力工作... 在所有MT4用户中，编程知道的约为2-5％。大约10-15%的人在忙于工作和学习。但当你在mql5.com论坛上，在你看来，MT4用户是100%的程序员，他们不断创造新的程序，做创造性的工作。 Retag Konow:请注意--那时没有市场。每个人都在手动交易。你不得不说服人们创建交易机器人。学习语言、编写程序、学习平台......。市场是一个现成的解决方案 的商店。95%的市场用户不知道如何编写程序，不学习编程语言，不研究新平台。怎么说呢，如果多年来他们甚至不想学习MT5。 Реter Konow 2018.12.26 10:41 #1195 Georgiy Merts:嗯，嗯......你实际上是在描述我的联盟。我只有一堆策略，我切换，重新配置，并监控。 而且我根本不需要任何控制器。此外，我不断地想办法，即使是那些我采取的过度优化系统的行动，也要消除和自动化。因为我专注于自动交易。而你，则需要专注于手工交易的用户。到目前为止，我没有看到任何...而且我怀疑我永远不会。 瓦西里在上面说得很对--人们需要随时解决他们的问题。而不是创造额外需求的工具。 反正你的自动交易需要人工干预。无论如何，你都无法摆脱人工干预。你不能。 总有一些东西需要调整，一些东西需要修复......。另外，你必须进行监测。 这就是我的提议。 一个用于创建和监控设置的工具。 谁需要它，为什么，人们会决定。 Artyom Trishkin 2018.12.26 10:45 #1196 Georgiy Merts:Artem，"临床案例 "在哪里？ 彼得在这个论坛上几乎拥有最高的人气 !而这一切都要归功于他的图书馆。再加上彼得自己的意识，他是很酷的--他创造了一个很少有人创造的库，同时没有沉沦于 "肮脏的 "OOP技术，并且把所有的东西都放在他的脑子里在我看来，人们可以很好地理解彼得的图形用户界面的含义。在伟大的。否则，是的，他把自己变成了一个玩具。但它的呈现方式让你怀疑他所展示的是否是她。这不就是我吗？ 然而--让他们... Petros Shatakhtsyan 2018.12.26 10:47 #1197 Georgiy Merts:在互动之后？彼得，"......不要认为自己是与丘吉尔同等的人物。我只知道他比任何人都更喜欢俄罗斯干邑"。而你，Georgiy，正在歪曲历史事实。丘吉尔喜欢的正是亚美尼亚的白兰地。 事情就是这样的。 但最有趣的故事是与 "Dvin "干邑的创造有关，它成为英国首相温斯顿-丘吉尔最喜欢的饮料。 这一切都始于1937年，当时帕帕宁人向北极进行了一次探险。每个共和国都给了探险队成员一些东西。白俄罗斯人提供了温暖的衣服，乌克兰人提供了猪油，亚美尼亚人提供了他们的白兰地酒。真理报》刊登了一篇文章，其中有一封信和帕帕宁人一起抱着一桶白兰地的照片。他们在信中写道，他们是如此寒冷，以至于42度的白兰地都不能使他们温暖起来。然后就有了任务：能否制造出更高等级的干邑？就在那时，高等级干邑的创造开始了。大师的搜索使他创造了惊人的50度挞伐干邑，他将其命名为 "Dvin" - 亚美尼亚古都的名字。1943年，在德黑兰，在三位世界领导人--约瑟夫-斯大林、温斯顿-丘吉尔和富兰克林-罗斯福的联合会议上，新干邑 "德文 "的介绍发生了。从那时起，每年直到丘吉尔去世，每季度都有十箱德文白兰地被送往伦敦一次。每箱有20瓶。 Реter Konow 2018.12.26 10:48 #1198 Vasiliy Sokolov:这一点没有错。MQ以MT4的形式提供了一个非常方便的交钥匙业务解决方案。有了MT5，情况就不同了。建立技术优势并没有给这个企业带来切实的价值（用户不需要技术，用户需要一个现成的解决方案来完成他们的具体任务）。 大约有2-5%的MT4用户懂得编程。他们中约有10-15%的人在工作，并且真的在学习什么。但是，当你在mql5.com论坛上，在你看来，MT用户是100%的程序员，他们不断创造新的程序，做创造性的工作。 市场是一个现成的解决方案 的商店。95%的市场用户不知道如何编写程序，不学习编程语言，不学习新的平台。怎么说呢，如果多年来他们甚至不想学习MT5。想一想吧。仅在市场上就有14000个交易程序。用户在他们的电脑上（总共）有很多倍的东西。写机器人的人很多。 如果制造机器人的过程更容易，其数量可能会更多。如果作为程序的机器人比基于一种严格算法的无意义机制更有趣，那么人们对它们的兴趣会更高。 所以我认为... Vasiliy Sokolov 2018.12.26 10:52 #1199 Реter Konow:想一想吧。仅在市场上就有14,000,000个交易应用程序。重要的不是投放了多少节目，而是买了多少节目。现在我认为大约是5-7%，而不是更多。也就是说，市场上只有700-1000种产品具有真正的价值。其中只有20%的人占了80%的销售额。 Georgiy Merts 2018.12.26 11:05 #1200 Petros Shatakhtsyan:而你，Georgiy，正在歪曲历史事实。丘吉尔喜欢亚美尼亚的白兰地。 我只是在引用穆勒的话。所以说，"为了一个红字"。 1...113114115116117118119120121122123124125126127...184 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我同意大多数人有这样的需求。但话说回来，这里有这种未实现的需求的人在哪里？我没有看到他们。比方说，我通过联盟来满足我对创造力的需求。冯，上面，瓦西里讲述了一个对冲板，我相信这个对冲板，除其他外，满足了他对创造力的需求。所有其他的参与者也是相当的一个领域，他们在其中满足了这种需求。
对于一个人来说，要占用你的图书馆 - 他必须想 "创造新的东西"，同样 - 在手工贸易领域，也就是说，他必须喜欢手工贸易。这样的人在哪里？没有!在论坛用户中，很可能没有人需要它，他们每个人都已经创建了自己的东西。
这与手工交易 无关。这是关于通过表格监控，通过控制器设置。这是关于使机器人更加复杂。
在机器人内可以创建许多策略。你可以切换它们。重新配置它们。监测每个策略的实时统计数据。
接收来自机器人的通知。
你可以想出很多有趣的事情。
所有这些不仅仅是为了赚钱。这是创造力，而人是这个过程中的创造者。
他将会这样做，因为这就是他将自己的想法付诸实践的方式。
而对许多人来说，这比金钱更昂贵。
MT怎么办？MQL的情况如何？
MQ是如何用他们必须自己创造的交易机器人来招揽众人的？必须学习一种复杂的语言。努力工作...
MQ是如何做到的？
MQ为人们的工作和创造提供了广泛的工具。并使人们相信，你可以用机器人在市场上赚钱。
注意--当时没有市场。每个人都在手动交易。你不得不说服人们创建交易机器人。学习语言、编写程序、学习平台......。
想想看，这需要用户付出多少努力和坚持。
但是，他们的成功是显而易见的。他们实现了这一点。虽然按照你的逻辑，这根本不可能。毕竟，用户只想要一个现成的解决方案......
所以你的结论中存在一个错误。而乔治的结论也是如此。
你们两个人都错过了一些东西。可能还有很多事情...
彼得，你的推理方式就像一个10岁的男孩。
你不仅要有天赋或对商业有 "天赋"，而且要在其中投入一定数量的资金。
你所创造的东西并不新鲜。而且你也无法与那些拥有巨大机会的人竞争。
这与手工交易无关。这是关于通过表格监控，通过控制器设置。这是关于使机器人更加复杂。
在机器人内可以创建许多策略。你可以把它们换过来。重新配置它们。监测每个策略的实时统计数据。
接收来自机器人的通知。
你可以想出很多有趣的事情。
所有这些不仅仅是为了赚钱。这是创造力，而人是这个过程中的创造者。
他将会这样做，因为这就是他将自己的想法付诸实践的方式。
而对许多人来说，这比金钱更昂贵。
嗯，嗯......你实际上是在描述我的联盟。我有一堆策略，我切换，重新配置，并监控。
而且我根本不需要任何控制器。此外，我不断地想办法，即使是那些我采取的过度优化系统的行动，也要消除和自动化。因为我专注于自动交易。而你，则需要专注于手工交易 的用户。到目前为止，我没有看到任何...而且我怀疑永远不会有这样的人。
Vasiliy在上面说得很对--人们需要一个现成的解决方案来解决他们的问题。而不是创造额外需求的手段。
MT怎么办？MQL的情况如何？
所以你的结论中存在一个错误。而乔治的结论也是如此。
没有错误。MQ以MT4的形式提供了一个非常方便的开箱即用的商业解决方案。而MT5的情况则不同。建立技术优势并没有给这个企业带来切实的价值（用户不需要技术，用户需要一个现成的解决方案来完成他们的具体任务）。
MQ是如何用他们必须自己创造的交易机器人来招揽众人的？必须学习一种复杂的语言。努力工作...
在所有MT4用户中，编程知道的约为2-5％。大约10-15%的人在忙于工作和学习。但当你在mql5.com论坛上，在你看来，MT4用户是100%的程序员，他们不断创造新的程序，做创造性的工作。
请注意--那时没有市场。每个人都在手动交易。你不得不说服人们创建交易机器人。学习语言、编写程序、学习平台......。
市场是一个现成的解决方案 的商店。95%的市场用户不知道如何编写程序，不学习编程语言，不研究新平台。怎么说呢，如果多年来他们甚至不想学习MT5。
嗯，嗯......你实际上是在描述我的联盟。我只有一堆策略，我切换，重新配置，并监控。
而且我根本不需要任何控制器。此外，我不断地想办法，即使是那些我采取的过度优化系统的行动，也要消除和自动化。因为我专注于自动交易。而你，则需要专注于手工交易的用户。到目前为止，我没有看到任何...而且我怀疑我永远不会。
瓦西里在上面说得很对--人们需要随时解决他们的问题。而不是创造额外需求的工具。
反正你的自动交易需要人工干预。无论如何，你都无法摆脱人工干预。你不能。
总有一些东西需要调整，一些东西需要修复......。另外，你必须进行监测。
这就是我的提议。
一个用于创建和监控设置的工具。
谁需要它，为什么，人们会决定。
Artem，"临床案例 "在哪里？
彼得在这个论坛上几乎拥有最高的人气 !而这一切都要归功于他的图书馆。再加上彼得自己的意识，他是很酷的--他创造了一个很少有人创造的库，同时没有沉沦于 "肮脏的 "OOP技术，并且把所有的东西都放在他的脑子里在我看来，人们可以很好地理解彼得的图形用户界面的含义。
在伟大的。否则，是的，他把自己变成了一个玩具。但它的呈现方式让你怀疑他所展示的是否是她。这不就是我吗？
然而--让他们...
在互动之后？彼得，"......不要认为自己是与丘吉尔同等的人物。我只知道他比任何人都更喜欢俄罗斯干邑"。
而你，Georgiy，正在歪曲历史事实。丘吉尔喜欢的正是亚美尼亚的白兰地。
事情就是这样的。
但最有趣的故事是与 "Dvin "干邑的创造有关，它成为英国首相温斯顿-丘吉尔最喜欢的饮料。
这一切都始于1937年，当时帕帕宁人向北极进行了一次探险。每个共和国都给了探险队成员一些东西。白俄罗斯人提供了温暖的衣服，乌克兰人提供了猪油，亚美尼亚人提供了他们的白兰地酒。真理报》刊登了一篇文章，其中有一封信和帕帕宁人一起抱着一桶白兰地的照片。他们在信中写道，他们是如此寒冷，以至于42度的白兰地都不能使他们温暖起来。然后就有了任务：能否制造出更高等级的干邑？就在那时，高等级干邑的创造开始了。大师的搜索使他创造了惊人的50度挞伐干邑，他将其命名为 "Dvin" - 亚美尼亚古都的名字。1943年，在德黑兰，在三位世界领导人--约瑟夫-斯大林、温斯顿-丘吉尔和富兰克林-罗斯福的联合会议上，新干邑 "德文 "的介绍发生了。
从那时起，每年直到丘吉尔去世，每季度都有十箱德文白兰地被送往伦敦一次。每箱有20瓶。
这一点没有错。MQ以MT4的形式提供了一个非常方便的交钥匙业务解决方案。有了MT5，情况就不同了。建立技术优势并没有给这个企业带来切实的价值（用户不需要技术，用户需要一个现成的解决方案来完成他们的具体任务）。
大约有2-5%的MT4用户懂得编程。他们中约有10-15%的人在工作，并且真的在学习什么。但是，当你在mql5.com论坛上，在你看来，MT用户是100%的程序员，他们不断创造新的程序，做创造性的工作。
市场是一个现成的解决方案 的商店。95%的市场用户不知道如何编写程序，不学习编程语言，不学习新的平台。怎么说呢，如果多年来他们甚至不想学习MT5。
想一想吧。仅在市场上就有14000个交易程序。用户在他们的电脑上（总共）有很多倍的东西。写机器人的人很多。
如果制造机器人的过程更容易，其数量可能会更多。如果作为程序的机器人比基于一种严格算法的无意义机制更有趣，那么人们对它们的兴趣会更高。
所以我认为...
想一想吧。仅在市场上就有14,000,000个交易应用程序。
重要的不是投放了多少节目，而是买了多少节目。现在我认为大约是5-7%，而不是更多。也就是说，市场上只有700-1000种产品具有真正的价值。其中只有20%的人占了80%的销售额。
而你，Georgiy，正在歪曲历史事实。丘吉尔喜欢亚美尼亚的白兰地。
我只是在引用穆勒的话。所以说，"为了一个红字"。