程序员给了我一个订单，然后把它挂起来出售 - 页 5 123456789 新评论 Unicornis 2018.10.22 16:15 #41 Vladimir:你在哪里看到客户的版权？版权是一种非财产性的个人不可剥夺的。安静的唐人》和《升华的处女地》的版权仍属于已故的肖洛霍夫。而不是与之签订合同的出版社，他可能曾与之合作过。节目的版权属于创作者，不能转给其他任何人。不知道什么是属于肖洛霍夫的，按照你的说法，原来如果肖洛霍夫喂某人吃饭，听他讲故事，并把这个故事列入他的作品，他应该把这个人列为共同作者。然而，在你引用的例子中，只有肖洛霍夫出现。 创造者是那个雇用他或其他人并发布产品的人。这里有一个例子可以清楚地说明情况。 Ramiz Mavludov 2018.10.22 16:58 #42 Vladimir:你在哪里看到客户的版权？版权是一种非财产性的个人不可剥夺的。安静的唐人》和《升华的处女地》的版权仍然属于已故的肖洛霍夫。而不是与之签订合同的出版社，他可能曾与之合作过。节目的版权属于创作者，不能转给其他任何人。 程序的版权属于想法的作者，而不是写的人。如果你为微软工作，并在那里获得报酬，为他们写一个程序，谁拥有版权？ 彼得罗夫？ TheXpert 2018.10.22 17:01 #43 Ramiz Mavludov: 如果你为微软工作，并在那里获得报酬，为他们写软件，谁拥有版权？ 彼得罗夫？它在合同中明确规定。 Ramiz Mavludov 2018.10.22 17:06 #44 TheXpert:在合同中明确规定 不一定。开发者明白，这个想法不属于他，他为完成手头的任务而获得报酬。如果他是免费的，那就是另外一个话题了。其中作者是由写的人规定的，而不是由委托的人规定的。 Denis Sartakov 2018.10.22 17:24 #45 vlad78:嗨，一个程序员为我下了一个订单，然后把它拿出来卖（我对EA的想法和它应该如何工作），（没有经过我的同意）。 在MQL5中是否允许这样做？ 现在和将来有可能防止这种情况吗？我才不管呢，让他去吧! 我不在乎它是否是一个外汇经纪商! 我现在对它不屑一顾，我也不想要它了! [删除] 2018.10.22 17:43 #46 客户是作者，是主人。 程序员是一个工人。充其量是一个技术工程师。 而且他很关心。如果你的钱包被拿走了，你也会关心吗？ Сергей Криушин 2018.10.22 19:43 #47 Сергей Таболин:客户是作者，是主人。 程序员是一个工人。充其量是一个技术工程师。 而且他很关心。如果你的钱包被拿走了，你也会关心吗？我不明白，每个人都在用同样的语言，用同样的公式来写 - 在这种情况下，什么是作者，如果所有的工作都是用一个文件，如果有一个特殊的风格写代码行或不同的方式来理解价格的运动，并通过一个特殊的指标或其他方法来检测这种运动 - 那么你需要专利，但它也很昂贵...问题是什么？ Yuriy Zaytsev 2018.10.22 20:11 #48 实际上，如果METAQUOTES能够增加在作者/作者+程序员/程序员之间分配产品销售收入的功能，那就太好了，所有这些问题都可以通过设置费用的百分比来轻松解决。 Maxim Kuznetsov 2018.10.22 20:12 #49 Сергей Криушин:我不明白，每个人都用同样的语言，同样的公式来写--这里的作者是什么，如果每个人都按照同样的文件来工作，如果有一些特殊的风格来写代码行，或者用另一种方式来理解价格走势，并通过特殊的指标或其他方法来确定这种走势--那么你应该申请专利，但这也很昂贵...问题是什么？客户想出了一些办法。它可能不是最原始和最有效的，但它是他智力活动的产物。 他还要求一个程序员为我把我的想法写成代码，为我付钱。 程序员完成了任务，给出了结果，收到了钱。一段时间后，他开始主动出售这一成果。冲突是显而易见的，在泄露商业秘密的层面上存在着非常严重的违规行为。 这似乎已经解决了。 Yuriy Zaytsev 2018.10.22 20:15 #50 Maxim Kuznetsov:客户想出了一些办法。它可能不是最原始、最有效的，但它是他智力活动的产物。 他还求助于一个程序员--为了我，为了我的钱，用代码表达我的想法。 程序员，完成任务，交出结果，获得报酬。一段时间后，该程序员开始主动销售该成果。这种冲突是显而易见的，在泄露商业秘密的层面上，存在着非常严重的违规行为。 这似乎已经解决了。程序员肯定是不对的；这种事情必须达成共识。 客户在创建产品时规定这些条款将是一个好主意。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你在哪里看到客户的版权？版权是一种非财产性的个人不可剥夺的。安静的唐人》和《升华的处女地》的版权仍属于已故的肖洛霍夫。而不是与之签订合同的出版社，他可能曾与之合作过。
节目的版权属于创作者，不能转给其他任何人。
不知道什么是属于肖洛霍夫的，按照你的说法，原来如果肖洛霍夫喂某人吃饭，听他讲故事，并把这个故事列入他的作品，他应该把这个人列为共同作者。然而，在你引用的例子中，只有肖洛霍夫出现。
创造者是那个雇用他或其他人并发布产品的人。这里有一个例子可以清楚地说明情况。
你在哪里看到客户的版权？版权是一种非财产性的个人不可剥夺的。安静的唐人》和《升华的处女地》的版权仍然属于已故的肖洛霍夫。而不是与之签订合同的出版社，他可能曾与之合作过。
节目的版权属于创作者，不能转给其他任何人。
如果你为微软工作，并在那里获得报酬，为他们写软件，谁拥有版权？ 彼得罗夫？
它在合同中明确规定。
在合同中明确规定
嗨，一个程序员为我下了一个订单，然后把它拿出来卖（我对EA的想法和它应该如何工作），（没有经过我的同意）。
在MQL5中是否允许这样做？
现在和将来有可能防止这种情况吗？
我才不管呢，让他去吧!
我不在乎它是否是一个外汇经纪商!
我现在对它不屑一顾，我也不想要它了!
客户是作者，是主人。
程序员是一个工人。充其量是一个技术工程师。
而且他很关心。如果你的钱包被拿走了，你也会关心吗？
客户是作者，是主人。
程序员是一个工人。充其量是一个技术工程师。
而且他很关心。如果你的钱包被拿走了，你也会关心吗？
我不明白，每个人都在用同样的语言，用同样的公式来写 - 在这种情况下，什么是作者，如果所有的工作都是用一个文件，如果有一个特殊的风格写代码行或不同的方式来理解价格的运动，并通过一个特殊的指标或其他方法来检测这种运动 - 那么你需要专利，但它也很昂贵...问题是什么？
实际上，如果METAQUOTES能够增加在作者/作者+程序员/程序员之间分配产品销售收入的功能，那就太好了，所有这些问题都可以通过设置费用的百分比来轻松解决。
我不明白，每个人都用同样的语言，同样的公式来写--这里的作者是什么，如果每个人都按照同样的文件来工作，如果有一些特殊的风格来写代码行，或者用另一种方式来理解价格走势，并通过特殊的指标或其他方法来确定这种走势--那么你应该申请专利，但这也很昂贵...问题是什么？
客户想出了一些办法。它可能不是最原始和最有效的，但它是他智力活动的产物。
他还要求一个程序员为我把我的想法写成代码，为我付钱。
程序员完成了任务，给出了结果，收到了钱。一段时间后，他开始主动出售这一成果。冲突是显而易见的，在泄露商业秘密的层面上存在着非常严重的违规行为。
这似乎已经解决了。
客户想出了一些办法。它可能不是最原始、最有效的，但它是他智力活动的产物。
他还求助于一个程序员--为了我，为了我的钱，用代码表达我的想法。
程序员，完成任务，交出结果，获得报酬。一段时间后，该程序员开始主动销售该成果。这种冲突是显而易见的，在泄露商业秘密的层面上，存在着非常严重的违规行为。
这似乎已经解决了。
程序员肯定是不对的；这种事情必须达成共识。
客户在创建产品时规定这些条款将是一个好主意。