程序员给了我一个订单，然后把它挂起来出售 - 页 4

[Alexey Viktorov]

Sprut112:
那么告诉我这个程序员的名字，因为你从他那里订购过，你知道。那时人们就会知道。

为了什么？因为一切都已经解决了。

[[删除]]

Alexey Viktorov:
为什么？毕竟，一切都已经解决了。

那么所有的大惊小怪是什么呢？

[Alexey Viktorov]

Sprut112:
那么所有的大惊小怪是什么呢？

读三页就知道了。

[Artyom Trishkin]

Sprut112:
那为什么要这么大惊小怪呢？

其实你是直接暗示你违反了论坛的信誉规则。

但我想（不是作为一个主持人--作为一个人）问你--你总是在公共场合带着垃圾吗？

此类问题总是在与行政部门的私下讨论中得到解决。

[[删除]]

Artyom Trishkin:

其实你是直接暗示你违反了论坛的信誉规则。

但我想（不是作为一个主持人--作为一个人）问你--你总是在公共场合带着垃圾吗？

这种问题总是在与行政部门的私下讨论中解决。

好吧，让他和行政部门一起决定，那为什么要抱怨一切都被偷了。

[Maxim Kuznetsov]

vlad78:

程序员已经回信要求允许销售这个产品，我的意见是让人们使用它。但战术还没有结束，如果程序员想完成，这将帮助人们。

而这个话题已经迅速沦为炒作的广告......

已经有人要求 "看一看 "了 :-)

[Vladislav Andruschenko]

Maxim Kuznetsov:

而这个话题已经迅速沦为炒作的广告......

已经有人要求 "看一看 "了 :-)

+1

资料中没有订单!

[Vladimir]

Roman Shiredchenko:

你的同意是没有必要的。 版权在俄罗斯是不起作用的。

你在哪里看到客户的版权？版权是一种非财产性的个人不可剥夺的权利。安静的唐人》和《升华的处女地》的版权仍然属于已故的肖洛霍夫。而不是与之签订合同的出版社，他可能曾与之合作过。

节目的版权属于创作者，不能转给其他任何人。

[Dmitiry Ananiev]

为了避免这种汇报，应该让客户和承包商的权利联合起来。而问题会自行消失。

任何好的想法都可能被糟糕的执行所淹没。

[Vladimir]

Dmitiry Ananiev:

为了避免这种汇报，有必要使客户和承包商的权利联合起来。而问题会自行消失。

...

这很难。你如何在他们之间进行产权分层：使用权、占有权和处置权？铺设由此产生的规定需要多少空间？谁会读它呢？对于这些问题，我没有任何令人信服的答案。建议将这些问题正式写入专门的合同或许可协议中，对客户-执行者关系的参与者来说也是一种负担。这项工作的成本可能比订单本身还要高。