程序员给了我一个订单,然后把它挂起来出售 - 页 2

 
周围都是骗子
 
Ruslan Kuznetsov:
周围都是骗子。

不,不是骗子,这个方案做得很好,效果很好,我非常感谢承包商。

 
vlad78:

该产品在市场一对一销售,就像我的一样,没有任何变化,我与程序员的通信应该存储在MQL5中,它显示我订购了这个产品并付款。除了财务问题,我在服务台没有看到关于这个问题的任何信息。

我在你的自由职业者账户中没有看到任何订单

psst.虽然在评论中是

 
vlad78:

不,不是骗子,这个软件做得很好,效果很好。 我非常感谢承包商,但有一个BUT。

我也想写一个专家顾问,但我将自己来做。
 
Taras Slobodyanik:

我在你的网站上没有看到任何自由职业的工作。

ps.虽然评论里有一个。

该订单是在2016年夏天订购并完成的(看那里)。

 
vlad78:

于2016年夏天订购并完成(看那里)。

写信给servicedesk,或者仲裁--如果有100%的匹配,我想他们会删除产品。
但如果有一两个特征符合,我就怀疑了。
这就像要求禁止一个自由职业者在其所有工作中使用相同的功能。

 

那么现在,所有在马什卡上进行交易的人都是小偷和骗子? 而那些使用loks的人是老鼠,因为早在特里年有人无意中看到了冻结在loks中的订单,并开始美化它们?

在我看来,应该改变规则,对所有自由职业者都应该宣布联合版权。谁不同意,就去找公证处。

而对于联合权利,我有一个铁的论据--我从来没有收到过100%准备好的TOR。职权范围中往往有一些条款是相互矛盾的。大多数时候,你必须自己想清楚,特别是在小事情上。

 

程序员已经回信要求允许销售这个产品,我的意见是让人们使用它。但战术还没有结束,如果程序员想完成,这将帮助人们。

 
vlad78:

该程序员回信并请求批准。

我很高兴他毕竟变成了一个正直的人。

这位程序员写了一封信,请求允许,但他仍然是一个正派的人。

 
Taras Slobodyanik:

写信给servicedesk,或者套利--如果有100%的匹配,我想他们会删除产品。
但如果有一两个功能匹配,我就怀疑了。
这就像要求禁止自由职业者在所有工作中使用相同的功能。

我的EA是100%匹配的,没有异常,但程序员已经给我发邮件道歉并允许我出售。